原告说假话被告没证据
来源:互联网 时间: 2023-04-03 08:00:13 265 人看过

(1)如果原告不能提出证据,那法官也不会相信他说的。

(2)如果原告提出了伪证,那你就要以证据来反驳这个伪证。反驳成功的标准是不能让法官形成内心确信,只要存在合理的怀疑,那他就不能说是成功了。

4.尽力去找证据,相信法律和法官是公正的。

一、打官司时面对伪证你是如何处理的?

原告向法院提供伪证,可以采取以下方式应对:一、向法院提出,对伪证进行反驳,要求法院对证据进行鉴定。二、提出证据,推翻对方的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定诉讼参与人或其他人员伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的,以及以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证及指使、贿买、胁迫他人作伪证的,人民法院可以根据情节轻重,予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

二、录音证据是否具有法律效力

符合以下条件的录音证据具有法律效力:

1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

2.录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。

3.对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。

三、原告提供新的证据可以当庭提供吗

原告提供新的证据可以在二审诉讼程序中,向法院提交。原告当庭递交补充证据,法庭会视情做出认定为证据、作为参考资料等决定。如果法官明确指定了举证期限,那么就要在举证期限内提供证据。如果是简易程序,可以当庭提交证据。如果是普通程序,则必须在指定期限内提交。当庭证据被采信,对方可对法官控告,违反法定程序交换证据,如果未在规定时间交换证据,对方失去了对证据的研判时间,既是法官同意,对方也不充许。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 20:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多罚款相关文章
  • 在法庭上被告出示假证据原告怎么办
    1、证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。所以,被告出示假证据的,原告可以请求人民法院进行查证。2、证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。所以,被告在庭审时出示假证据的,原告可以在庭审上进行质证,证明证据是假的。3、相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十八条当事人质证证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。一、如何认定伪造证据罪1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。2、伪
    2023-03-29
    85人看过
  • 原告出庭说话注意事项
    首先,原告要勇于面对,树立良好的心态。法庭其实是一个通过沟通、辩论解决纠纷的场所。所以,原告要知道沟通或者辩论规则。要熟悉法庭庭审流程,了解相关的专业术语,知道法官和律师在说什么,做到心中有数,从容应对。其次,要遵守法庭纪律,听从法官指挥,在法官或者对方说话时认真倾听,不插话,不抢话,尊重他人说话的权利。在庭审的各个环节,法官询问或要求当事人陈述意见时,都会明确是要求原告还是被告回答。如果法官在某一环节,或对某一问题没有询问原告意见,原告确实有需要陈述的,可以向法官提出,得到同意后再陈述。再次,原告作为当事人,要围绕起诉的事实、请求及证据说话,不要答非所问,说题外话。在陈述案件事实或辩论时,要自信、坚决,简洁明了,做到冷静、理性,不冲动,说话有条理,逻辑清晰,观点明确、不含糊。当事人的陈述允许带有感情色彩,但要自然、恰到好处,切忌情绪化,否则将适得其反,容易影响法官对其信任或好感,影响法官
    2023-03-17
    82人看过
  • 开庭原告可以不说话吗
    开庭原告不可以不说话。法官指定要回答原告的问题,律师不能代为陈述。法院审理民事案件时,书记员首先核实法庭当事人,宣布法庭纪律,报告主审法官可以开庭,法官宣布法庭调查,原告首先宣读起诉状,被告答辩,法官提出案件争议的总结焦点,原告提交证据,被告质证,被告提交证据,原告质证,法官可以分别向原告提出问题,宣布法庭调查结束后进行法庭辩论,原被告分别发表辩论意见,宣布法庭辩论结束后的最终陈述,宣布休庭,当事人查看审判记录并签字。离婚开庭原告不去可以吗?一般来说,起诉离婚,开庭原告不可以不去,如果原告确实有理由不能到庭的,向法院提起了申请,法院一般是裁定延期审理的,如果原告无理由不到庭的话,法院会开传票让原告到庭,如果原告还是不到庭的话,法院会按原告撤诉处理。我国《民事诉讼法》第六十二条规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;却因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见
    2023-07-21
    479人看过
  • 被告说谎不承认证据
    如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查,并不是被告不承认,法院就不采纳。一、离婚诉讼时法官讯问事项在开庭之前,法官都会强调一下开庭纪律,不允许随便发言,不能录音录像等等。1、法官首先会询问原告、被告双方的姓名,出生年月,核对当事人身份信息和代理人信息,一般需要自己称述2、核对身份信息以后,法官会要求原告当庭称述一下诉讼请求,明确有哪几项,是否与起诉状上有所变动,是否要求增加,修改诉讼请求。一般都是判决夫妻双方离婚,判决子女归谁直接抚养,另一方支付多少钱每个月的抚养费,夫妻共同财产如何分割等等。3、之后,会要求被告对原告的诉讼请求发布意见,例如是否同意离婚,理由是什么,对于子女抚养和财产分割有什么意见。4、回答完上述问题以后,法院会进行询问,一般是询问原告方,把夫妻双方从认识到恋爱,登记结婚的时间点大致将一下,法官了解双方是闪婚啊,还是自由恋爱,还
    2023-03-26
    387人看过
  • 原告没有证据怎么告重婚?
    没有证据可以到公安机关告重婚,报案、控告、举报可以用书面或者口头提出,报案人的言词证据也是证据的一种,如果公安机关根据报案人员提供的信息经过初步调查后,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,那么就会立案侦查。《中华人民共和国刑事诉讼法》?第一百零八条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。一、重婚罪可以报警取证吗依据我国刑事诉讼法的规定,公民发现有犯罪行为的,是可以向公安机关报案的,所以其他人发现有重婚行为的,可以向公安机关举报。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,
    2023-06-21
    371人看过
  • 原告起诉被告的证据被告可以看吗
    在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。因此,被告可以查看原告提交的证据,跟承办法官联系就好。一、向法院起诉的流程是什么向法院起诉的流程如下:1、首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本;2、原告向法院提交诉讼主张的证据;3、证据经法院承办人核对后,由承办人在证据清单上签字盖章,一份交当事人,一份备案;4、立案庭在七天内,对符合立案条件的,办理立案手续;5、当事人在收到受理通知书之日起七天内,预交案件受理费和其他诉讼费用;6、等待法院排期开庭。人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。离婚案件,涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。二、撤诉需要提供什么材料撤诉需要提供的材料是撤诉申请书,说明撤诉的事实和理由,然后交给法官。申请撤诉的
    2023-03-12
    348人看过
  • 被告认可原告证据的规定
    一般情况下,在诉讼过程中,被告对原告陈述的案件事实明确表示承认的,原告对该承认部分无需举证,但是涉及身份关系的案件除外。也就是说案件涉及身份关系的,即使被告对原告陈述的事实表示承认,也无法免除原告的举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下
    2023-03-05
    372人看过
  • 被告缺席怎么认定原告证据
    我国民事诉讼制度中的缺席仅指当事人未到庭或者中途退庭,没有提交答辩状或者虽然到庭但不进行辩论并不构成缺席,不能适用缺席审理。之所以会出现当事人缺席的情况,主要的原因有:1.知道自己肯定会败诉,因此不愿投入更多的时间和精力进行诉讼。2.故意拖延诉讼。3.由于一些特殊的原因被告并不知道有人对其提起诉讼或者法院传票的内容不为被告所知晓。4.被告下落不明,按公告方式送达诉状及开庭传票后,仍未到庭应诉,导致缺席审理。审判实践中以此种情形居多。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。根据这个条文的规定,对证据的审核认定应采实质性审查。但该条文仅就对出席审理而言,于缺席审理时是否适用,在实践中的理解不尽相同。对于这种缺席审理时证据的审核认定存在着两种不同的观点。一种观点
    2023-06-14
    303人看过
  • 原告告被告,被告反告原告
    被告符合一定条件的,可以在本诉中提起反诉,成为反诉原告。反诉条件,必须符合民诉起诉的条件。一、离婚诉状要交多久通常起诉离婚后法院应该在七日内决定是否受理,并且如果受理了大约五个工作日,对方就可以收到法院的传票。根据我国民诉法规定,符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。二、反诉提出时间是多久根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第156条规定,反诉和增加诉讼请求的提出时间是:案件受理后,法庭辩论结束前。根据证据规则第34条第3款,反诉和增加诉讼请求的提出时间是:举证期限届满前。从理论上说,民诉意见与证据规则属于同位法,对于同位法,当然是新法优先与旧法,当然适用证据规则。根据《民事诉讼法》规定,本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。刑事诉讼中,自诉案件的被告人在诉讼过程中,可
    2023-06-25
    279人看过
  • 原告有借条但被告说没收到钱怎么办?
    一、原告有借条但被告说没收到钱怎么办?民间借贷纠纷,原告拿一张被告写的借条起诉,但被告实际没收到款项,就实话实说没有收到款项,原告就必须提供借款已经交付的证据。如果原告不能提供借款实际交付的证据,法院可能就会判决原告败诉。《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。二、借贷纠纷证据有哪些?借贷纠纷需要准备以下证据:(一)能够证明债债务关系存在的借据、收据、借贷合同等,权或者与案件无利害
    2023-06-17
    131人看过
  • 被告反诉原告是否需要证据
    被告反诉原告需要证据。反诉和原告提起的起诉一样,只是原告和被告身份互换,必须要提供基本证据证明自己的诉讼主张。如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。民事诉讼被告如何反诉民事诉讼被告可以在诉讼过程当中直接提交反诉状提出反诉。反诉条件如下:1、是反诉只能由被告向原告提起,其他诉讼参与人之间不发生反诉的关系;2、是反诉必须向受理本诉的法院提起,否则就可能是起诉而不是反诉;3、是反诉必须在法院受理本诉后至法庭辩论终结前提出,之前或之后都不是反诉;4、是反诉的请求和事实理由与本诉具有牵连性,存在着法律上的联系,否则就要另行起诉,也不能合并审理。反诉的诉讼请求虽和本诉具有一定的联系,但它提出以后,也具有独立性,可以脱离本诉而存在。它一般和本诉合并审理,但如果原告撤回起诉,反诉可继续审理。被告反诉原告可以缺席吗不可以,否则法院会做出缺席判决。相关法律知识《中
    2023-08-02
    72人看过
  • 被告说话不属实怎么办
    《民事诉讼法》102条规定:诉讼参加人或者其他人有以下行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:1、伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;2、以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或胁迫他人作证的;《民事诉讼法》明确规定了证人及持有证据的人有作为的义务,规定“人民法院有权向有关单位和个人调查取证,有关单位和个人不得拒绝”和“凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证”。但是对于伪证的具体处罚,都只是概括叙述“根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任”。因此,是否构成伪证以及伪证的处罚,都是由法官进行裁量。
    2023-06-14
    73人看过
  • 民间借贷案公证员怎样和原告说话
    注意提供证据进行举证,必要可委托律师协助。被告才需要提交答辩状,原告不需要提交的;原告陈述的是自己的诉讼请求、事实与理由。同时,怎么向法庭陈述得根据具体案情具体分析的,不可一概而论,这个是没有统一的模板的。一、原告起诉状与事实不符是虚假诉讼吗如果诉讼内容不符合事实,构成虚假诉讼。虚假诉讼的构成要素如下:1、以规避法律、法规或者国家政策谋取非法利益为目的;2、双方当事人存在恶意串通;3、原告起诉依据的事实、理由不符合常理,存在伪造证据、虚假陈述可能的;4、当事人之间存在近亲属关系或者关联企业等共同利益关系的;5、损害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。答辩状应写明以下内容:1、标题,标题写明民事答辩状;2、答辩人的基本情况,当事人栏目,直接列写答辩人的基本情况;3、写明答辩理由,答辩的理由是答辩状的主体部分。二、被告可以申请追加第三人吗被告是可以申请追加第三人,具体如下:1、但是只有
    2023-06-29
    331人看过
  • 被告提交的证据是否应给原告
    要给。在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候,对于对方的证据材料真实性有疑问的,可以要求核对原件或者申请鉴定。法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后,可以去法院档案室查档。双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第七条诉讼代理人查阅案件材料可以摘抄或者复印。涉及国家秘密的案件材料,依照国家有关规定办理。复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。复印已经审理终结的案件有关材料,诉讼代理人可以要求案卷管理部门在复印材料上盖章确认。
    2023-04-15
    330人看过
换一批
#治安处罚法
北京
律师推荐
    #治安处罚法 知识导航
    展开
    #罚款
    词条

    受到罚款处罚的人应当自收到处罚决定书之日起十五日内,到指定的银行缴纳罚款。但是,有下列情形之一的,人民警察可以当场收缴罚款: (一)被处五十元以下罚款,被处人对罚款无异议的。 (二)在边远、水上、交通不便地区,公安机关及其人民警察依照本法的... 更多>

    #罚款
    相关咨询
    • 原告说的话被告人死了
      湖北在线咨询 2022-01-21
      您手中的证据是指什么?方便的话来电免费咨询,和我详细说明情况,我帮助您审核一下证据的法律效力。
    • 被告遗嘱被告有证据的话,原告有效吗?
      新疆在线咨询 2021-11-21
      近年来,遗产继承案件居高不下。由于继承纠纷引发的矛盾,导致亲属关系冷漠,甚至打官司,亲属关系也一次次受到考验。在法庭过程中,如果原告以遗嘱的形式提供遗嘱,符合相应遗嘱内容的要求,遗嘱可以作为证据使用。原告提供的遗嘱已经证明相应的遗嘱成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,谁主张,谁举证的证明责任已经完成。被告认为遗嘱有瑕疵的,应当承担相应的举证责任。为了避免纠纷,遗嘱人在立遗嘱时应按照规定采
    • 被告提供假证据,法官不需原告质证,还采用假证据。原告应怎没办?
      香港在线咨询 2022-10-24
      依据法律规定:你有权对对方提出的证据进行质证,发表质证意见,如果您因为这份证据败诉的话,您可以依法进行上诉。
    • 原告伪证没说实话怎么办
      山西在线咨询 2022-01-07
      根据你的描述,你不符合伪证罪的主体,伪证罪的主体必须是证人、鉴定人等人员,而你是参与犯罪行为的人,如果你没说实话,等于是做了虚假陈述,而嫌疑人做虚假陈述是很正常的事情,公安机关如果有本事,就去寻找证明你有罪的其他证据。 刑法:第三百零五条在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节
    • 被告说错话说的假话怎么办
      宁夏在线咨询 2022-02-04
      在不同诉讼中,证据规则是不同的。在民事诉讼中,谁主张谁举证,举证不能要承担相应的法律责任。在行政诉讼中,一般由行政机关承担举证责任。在刑事诉讼中,由公诉机关承担举证责任。你叙述的可能是民事案件。主张方只要证明自己的证据是真实的就可以的,对方如果提出反驳,就应当提出自己能够驳倒对方的证据。至于你说的情况,还需要法院视情况决定。