完善我国的行政救济制度-法师兄

完善我国的行政救济制度

来源：互联网时间： 2023-06-06 12:00:13 382 人看过

本文提出，要从解决社会纠纷的角度理解行政救济制度的价值。良好的行政救济制度必须符合公正性、法律性、普遍性和司法最终性等基本要求。反思我国行政救济制度存在的问题，本文提出完善我国行政救济制度的两条基本思路：形成和完善行政救济体系，应着重加强制度化的行政救济渠道；完善行政救济制度的当务之急，是加强行政纠纷解决机构的独立性和权威性。本文还概略地阐述了完善我国行政救济制度责任。实践中这一条款没有得到很好落实。落实上述错案追究制度，将有助于促进政府人员谨慎从事，依法行政。应松年

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

经济犯罪
完善我国经济犯罪处罚中的资格刑制度

论文关键词：经济犯罪资格刑刑罚化论文摘要：我国刑法规定的资格刑存在很多缺陷，除了规定犯某种经济犯罪被判处死刑或者无期徒刑应当剥夺政治权利终身外，资格刑基本上与经济犯罪无缘，由于对经济犯罪的惩治缺乏针对性，因而不能有效地预防和遏制经济犯罪。完善我国经济犯罪处罚中的资格刑制度，可以将我国非刑事法律对经济犯罪人某种资格的限制或剥夺的规定进行刑罚化，借鉴外国刑事法律对资格刑的立法经验。本文拟从我国刑法关于资格刑的立法现状入手，吸收目前有关的学术研究成果，借鉴外国立法的成功经验，提出完善我国经济犯罪处罚中的资格刑制度的设计构想。自我国建立市场经济体制以来，经济犯罪一直是国家打击的重点，刑事立法是防治经济犯罪的对策之一。但是我国刑事立法除了规定犯某种经济犯罪被判处死刑或者无期徒刑应当剥夺政治权利终身外，资格刑基本上与经济犯罪无缘。为了有效遏制经济犯罪，亟需完善我国经济犯罪处罚中的资格刑制度。一、我国资

2023-06-03

335人看过
举证责任
试论我国行政诉讼中的举证责任制度的完善

一、行政诉讼中的举证责任(一)举证责任的含义举证责任一次最早是在古罗马的法典中被记录的并且列举出现了举证责任的概念。在欧美国家，举证责任一词在英文中的表述为brdenofproof，在英美证据法上经常是在两种意义上使用。第一层为推进责任，第二层为说服责任。通过对过往资料的查阅与学习，作者对举证责任的含义理解是，在对案件的事实不明朗的情况下，在诉讼过程中，由法律预先设定的，在原告与被告双方中，由一方当事人提供证，据予以证明。若无法按照法律依据提供证明，以及相应事实情况的证据，那么双方中的一方需要承担败诉风险及不利后果的制度。推进责任有利于案件事实的确定，是保护当事人诉讼权利的重要手段，推进责任和说服责任之间是互相补充，相辅相成。举证责任的含义包含着两方面的内容，一方面证据由谁提出，另一方面应当举证的人没有举证的法律后果。目前，我国的举证责任主要是从权利说、义务说、责任说、负担说、裁决规则说这

2023-06-06

383人看过
民事执行
探讨如何完善我国民事执行制度

随着时代的发展，立法只有不断的探索，不断的更新，才能跟得上时代的步伐，适应社会的发展需要。本文对强制执行的完善提出了几点建议。第一，建立以提高债权实效性为基本原则的执行措施。民事执行制度的基本目的是最大限度地最快地实现债权人的债权。为此，各国民事执行制度均十分注重债权实现的实效性，在保护债务人基本人权的同时，完善和优化执行手段并在最短的时间内最大限度地实现债权。如英国，所有的执行措施都围绕效率原则展开。效率原则要求民事程序功能不能被任何人破坏、干扰或削弱。借鉴其有益经验，在未来民事执行程序法中，确立实效性原则是大势所趋。第二，建立全面有用的执行措施体系。执行措施的建立应根据经济生活出现的多变情况而不断完善与修改，在现阶段，拟建立：对现金和存款的执行措施;对收入的执行措施;对动产的执行措施;对知识产权的执行措施;对股权及其他投资权益的执行措施;对债权的执行措施;对不动产的执行措施;对船舶及航

2023-06-06

125人看过
行政拘留
行政拘留-完善制度的建议

(一)强调参与原则，赋予听证权利程序正当性是现代法治的重要原则之一。程序的正当过程的最低标准是:公民的权利义务将因为决定而受到影响时，在决定之前他必须有行使陈述权和知情权的机会。行政拘留的程序应该作出一定的完善。由于当事人只有陈述和申辩的权利，而没有要求听证的权利，因而使得行政拘留程序的正当性质大打折扣。听证制度的本质在于给了相对人自卫权利，以抵制行政机关的违法或不当的行政行为，确保其合法权益不受侵害。(二)强化司法审查原则行政拘留作为行政行为的一种，是具体行政行为，根据《刑事诉讼法》的规定，相对人可以针对改行为提起行政诉讼。但是，这种审查行为只是事后审查，无法最大程度地补救相对人的权利。鉴于人身自由权的特殊性，不妨引入事前监督制度，即公安机关在作出行政拘留决定后，应由司法官员决定是否允许实施拘留。这样做的好处，一方面是制约了公安机关的权力，另一方面维护了相对人的权利，还能强化司法权。当然

2023-06-06

173人看过

缓刑
完善我国缓刑考察制度的建议

缓刑考察理论研究及司法实践的滞后，一直是影响我国缓刑适用的重要原因之一。与79年刑法相比，现行刑法关于缓刑考察制度的规定虽然有了明显进步，如，增加了被缓刑人在缓刑考验期限内应当遵守事项的规定；缓刑考察机构由79年刑法中的犯罪人所在单位或基层组织改为公安机关；撤销缓刑的情形更具有层次性，由79年刑法中的只有犯罪人再犯新罪才能撤销缓刑改为三种情形，即再犯新罪、发现旧罪以及严重违反法律法规和有关监管规定，等等，但是，有关规定在内容的科学性和可操作性方面仍存在不少缺陷。我们认为，为了充分发挥缓刑在感化挽救犯罪人方面的作用，现行刑法关于缓刑考察制度的规定尚须从以下几个方面加以完善。一、增设有关缓刑负担的规定所谓缓刑负担，是指给被缓刑人规定的类似于刑事制裁的义务。其目的是让犯罪人对其实施的犯罪行为进行补偿，以避免由于适用缓刑而没有给犯罪人以任何实质性制裁。设置缓刑负担，可以缓和缓刑制度与罪责刑相适应原

2023-06-11

371人看过
律师调查取证权
完善我国律师制度的几点对策

律师兴则民主兴，律师兴则国家兴。依法治国、建设社会主义法治国家、构设和谐社会都离不开律师。进一步改善律师执业环境、保障律师的合法权益符合建设社会主义法治社会的要求。从某种意义上讲，律师制度的形成、发展和完善是人类社会演进过程中的文明与民主的象征。律师在维护国家的法制(法治)、保障当事人利益等方面都发挥着特殊和突出的作用。因而，在两大法系的几个主要国家中都有着较为健全和合理的律师职业制度。我国的律师制度起步较晚，在制度设计和现实运作方面都存在一定的缺陷。对刑事案件中的辩护律师而言，普遍存在以下几项主要问题：(1)律师在侦查阶段介入的问题;(2)律师阅卷权问题;(3)律师会见在押犯罪嫌疑人的问题;(4)律师调查取证权存在的问题;(5)辩护律师的正确意见被采纳的问题等等。通过对我国辩护律师在现代刑事诉讼中的法律地位以及作用是很大的，辩护律师对现代刑事诉讼有很大的重要性;根据未来诉讼格局的新变化提

2023-04-22

154人看过
立法程序
浅析我国立法听证制度的完善

听证制度作为正当法律程序的一部分，最初在英国只适用于司法审判领域，体现为公平和救济原则。后来，这一制度从英国传到美国，美国又把它移植到立法和行政中，作为增加立法和行政民主化以及有关当局广泛获取信息的主要方法。第二次世界大战以后，听证制度又传到日本和拉丁美洲一些受美国影响较大的国家。20世纪60年代以来，随着行政权力的不断膨胀，西方社会加强公众参与立法和行政事务的呼声越来越高，听证制度受到世界各国的普遍认同，成为司法、立法和行政领域中一项行之有效的民主程序。正是因为它体现着民主的精神，立法听证制度在西方国家也是随着民主精神的发展而得到不断健全完善的，有学者甚至认为，其最初甚至可以在英国1215年的《自由大宪章》有关公民的法律保护权的观念和制度中找到它的影子，它的发展经历着一个从司法听证到立法听证的过程。最初在英国、美国的司法审判制度中确立了听证制度，如美国司法制度中著名的正当法律程序就包含着

2023-06-06

254人看过
传唤
我国必要共同诉讼制度的完善

一、我国必要共同诉讼制度的检讨我国民事诉讼法对必要共同诉讼没有规定具体的范围，也没有规定如何进行诉讼。理论中进行解读时，把除普通共同诉讼之外的共同诉讼都归入了必要共同诉讼的范围。而必要共同诉讼的应然含义是必须共同审理，即共同诉讼人必须共同进行诉讼，在共同诉讼人没有参加诉讼时，法院应当追加，当事人也可以申请追加。我国民事诉讼法第一百一十九条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。最高人民法院关于民事诉讼法的适用意见第五十七条对此进行了更详细的规定。这种做法的优点是有利于纠纷的一次性解决，避免法院就同一事件作出有矛盾的判决。但这种做法存在很大的弊端，其弊端在于：1、在一定程度上侵害当事人的处分权，例如原告只想起诉共同被告中的一人或数人，而不想起诉其他人，法院依职权追加共同诉讼人就侵害了原告的处分权，或者说程序上的选择权。2、不一定利于实现效率价值。例如，共同被

2023-06-06

170人看过

违宪审查
完善我国违宪审查制度的思考

宪法是国家的根本大法，但在我国宪法实践中，却存在着两种悖论：一方面违宪的法律、法规、规章的确存在，另一方面全国人大及其常委会迄今尚未撤销一例违宪的法律、法规、规章等;一方面违宪是最严重的违法行为，另一方面恰恰是最严重的违法行为却无相应的司法追究机制和司法救济机制。如何完善我国的违宪审查制度，是一个需要认真研究的重要问题。违宪审查制度是指根据宪法规定，拥有宪法解释权和宪法监督权的特定国家机关，依照一定的程序，审查和裁决一切法律、法令、命令和处分是否符合宪法;审查和裁决一切行为，包括立法行为、司法行为、行政行为及其他社会组织和个人的行为是否合乎宪法规定，以维护宪法权威，保证宪法全面实施的制度。我国宪法虽规定了宪法监督制度和违宪审查制度，但为何违宪审查机制至今尚未启动呢?按我国宪法监督制度规定，启动违宪审查，其程序十分复杂。按宪法规定，在全国人大会议期间，有权向全国人大提出议案的主体是全国人大主

2023-06-06

51人看过
举证责任
我国动产善意取得制度的不足与完善

动产善意取得制度是一项对物的追及制度，更是一项对物的追及制度的限制，由于我国目前的民事立法没有关于动产善意取得制度的系统规定，但司法实践和有关单行法规，司法解释等承认动产善意取得制度，致使司法实务界在面对和处理此类纠纷时，存在着不同的处理标准，动产善意取得制度存在着相当的不足，这主要表现在：动产善意取得制度理论的匮乏;动产善意取得制度的构成要件不统一。“善意”的标准模糊不清;动产善意取得的适用范围不确定，动产债权、质权、抵押权能否适用善意取得制度缺乏理论上的深层次的探讨;动产善意取得制度的效力如何以及动产善意取得制度的举证责任不清，致使当事人举证困难，对第三人的权利保护难以落实等。因此，随着市场经济的发展，交易规则和交易秩序日趋重视，我国有必要建立完整的动产善意取得制度。

2023-05-01

422人看过
劳务派遣制
如何完善我国的劳务派遣制度

目前，我国劳务派遣尚处于初步发展阶段，规模和数量还有限，从需求来看，仍然有较大的发展潜力。劳务派遣虽然尚处于起步发展阶段，但已在我国显示出促进就业的重要作用。在促进体制内就业机制转换、促进城乡就业结构转变、调节劳动力市场供求形势等方面，劳务派遣发挥着不可替代的重要作用。可以说，在今后一段时期内，劳务派遣将作为一种重要的就业形式、用工形式，继续发挥其特殊的作用。劳务派遣在发展中也暴露出一些问题。其中虽然有一些是经营不规范的问题，但是，更主要的还是法律规章不健全、政府政策缺位造成的劳务派遣业缺乏规范、发展缺乏保障的问题。应分阶段实施以下具体战略步骤：首先，近期内通过制定部门规章，使劳务派遣业享受有关就业促进的优惠政策，使之成为促进就业安置的重要渠道。其次，在两年时间内会同工商、税务等部门制定发展劳务派遣业的部门规章，明确劳务派遣的合法地位，明确劳务派遣业的经营资格及相关工商、税收政策。第三，用

2023-04-22

111人看过
林业行政许可
我国林业行政许可制度存在的不足和完善建议

1．现行林业行政许可制度的缺陷（1）许可证的实施范围还不能满足森林资源可持续利用的需要；（2）多数许可证的发放程序还很不规范，对许可证颁发程序监管不力；（3）对依据许可证采取的行为还未建立起相应的管理与监督机制等。2．林业行政许可设定的完善（1）化森林资源开发利用的控制与管理，完善现有审批事项的设定立法对可能严重森林资源可持续利用的开发利用行为，应该制定专门的、具体的法规或规章进行规定。（2）加强森林资源保护，扩大对可能造成森林资源破坏行为的审批监管森林资源保护是维护森林生态系统安全的需要，也是维护国家生态安全的需要。3．遵循行政管理原则，合理确定许可审批权限和审批程序（1）。要坚持公平与效率并重的原则，通过立法划分各级行政部门对具体开发利用行为（或资格）的审批权限。（2）确定高效的审批程序。科学高效的行政程序是行政法治的要求。因此，首先，要确定林业行政许可审批的公示制度。

2023-06-06

144人看过

行政复议制度
专家建议从五个方面完善我国行政复议制度

中国法学会行政法学研究会会长应松年教授指出，随着经济、社会的发展，我国行政复议制度还不能满足时代的要求，迫切需要改革和完善。在12日召开的纪念行政复议法施行十周年座谈会上，应松年教授指出，从行政复议目前情况看，相对于行政复议制度内在的功能和作用，相对于当前社会普遍存在的行政争议的数量，我国行政复议的优势和潜力还远远没有发挥出来，申请行政复议的数量还不如提起行政诉讼的人多，和信访的人数相比也相差较大。在正常情况下，一个国家解决行政争议的体系中，行政复议应该是公民首选的最主要的途径，受案数量应该数倍于行政诉讼。应松年说。他认为，应从五个方面来进一步完善我国行政复议制度建设。首先是切实落实行政复议法规定的、应该遵循的公正原则。必须保证行政复议机构和人员的中立地位，保证在办案中不偏私、不歧视，排除不相干因素的影响。第二，扩大行政复议的受案范围。除法律另有规定外，行政机关影响公民权利的行为应该都纳入

2023-04-24

453人看过
假释
谈我国假释制度完善之设想

假释是指对于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，由于确有悔改表现，不致再危害社会，而附有条件地将其提前释放的刑罚执行制度。谈我国假释制度完善之设想一、假释适用对象有调整的必要1、我国刑法第81条第一款规定，假释适用于被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子。这一规定也和其他国家大体相一致。既然有人认为假释是为了补救长期自由刑而设。那么，对判处三年以下有期徒刑的犯罪人就没有适用假释的必要。理由其一就在于对被判处三年以下有期徒刑的犯罪人，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，而假释的实质条件和缓刑的实质条件相一致。可直接适用缓刑，理由其二就在于判处三年以下有期徒刑的，在刑罚执行过程中表现好，可以减刑，经过一次或几次减刑，所剩余刑无几，假释还须执行刑期二分之一以上。对判处三年以下有期徒刑的犯罪人适用假释意义不是很大。因而，笔者认为：假释应适用于被判处三年以上有期徒刑或无期徒刑的

2023-05-05

296人看过