狐起诉土豆网侵权-法师兄

狐起诉土豆网侵权

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 14:30:59 454 人看过

网络视频领域的维权硝烟绵延不绝。在继日前盛世骄阳公司起诉悠视网涉嫌侵权之后，搜狐视频14日宣布，已就土豆网涉嫌盗播《杜拉拉升职记》向法院进行了起诉。

在搜狐视频14日给新闻界发布的声明中称，今年4月，土豆网第一次盗播电视剧《杜拉拉升职记》，搜狐视频随后向土豆网发去了告知函，但无任何反馈。该剧出品方上海文广集团SMG下属上海电视传媒公司通过发函、电话沟通等多种方式迫使土豆网将其下线。今年7月25日，土豆网再次播放《杜拉拉升职记》，搜狐方面再次发函要求对方立即删除，但无任何反馈。在多次沟通无果的情况下，搜狐视频向上海市浦东新区人民法院提起了对土豆网的诉讼，目前该案已被受理。

针对搜狐视频的起诉，土豆网公关部相关人士称，土豆网此前与搜狐视频签订了以《神话》换播《杜拉拉升职记》的协议。但由于搜狐方面违约，双方产生了长达半年时间的纠纷。土豆网在收到搜狐的“删除通知”后，立即全部下线了《杜拉拉升职记》，盗播一说并不成立。

此外，就在不久前，盛世骄阳指责悠视网及其关联公司很快搜索网盗播169部影视剧。盛世骄阳首批起诉悠视网盗播9部影视剧的案件近日已在北京海淀区人民法院正式立案。

去年以来，国内网络视频行业的正版之风持续劲吹，国家相关部门也不断加大对网络视频行业的规范和版权维护力度，国家版权局、公安部、工信部在7月份联合发起了打击网络盗版侵权的“剑网行动”。不过从最近一连串网络视频行业的纠纷来看，网络视频企业在找到清晰的盈利模式之前，这一市场的纠纷或将伴随正版化的进程仍不断出现。不过，国内高举正版化旗帜的乐视网近日成功在深交所创业板上市，这或许将给国内网络视频行业的发展带来有益的借鉴和启示。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多版权相关文章

承诺
优酷与土豆宣布合并土豆网将退市

【事件回顾】2月2日：优酷状告土豆商业诋毁索赔480万元土豆网召开发布会宣布向优酷网提出1.5亿元的著作权赔偿，发布会视频被多家网站转载，优酷网认为此举导致本公司股价大跌，多家公司提出解除合同，为此将土豆网起诉到法院要求索赔480万元。记者获悉，海淀法院已受理此案。2月2日土豆网回应称，优酷网以股价下跌作为索赔依据，没有直接因果关系。优酷网认为，土豆网在尚未起诉巨额赔偿的前提下即发布言论，属于炒作和恶意竞争，构成对优酷网商誉的诋毁。由于优酷网是纽约证券交易所的上市公司，土豆网的此番言论引起海外投资者和美国证监会的关注，直接导致优酷网股价大跌【如今现状】3月12日：优酷与土豆两家公司正式宣布合并，土豆网将退市优酷股份有限公司和土豆股份有限公司今天共同宣布，双方已经于3月11日签订最终协议，优酷和土豆将以100%换股的方式合并。合并后土豆从纳斯达克退市，新公司将命名为优酷土豆股份有限公司(Yo

2023-04-26

376人看过
版权
80多家视频版权方组建“反盗版联盟”起诉土豆网等

全国整治网络低俗之风的专项行动正在如火如荼地进行，同时，互联网上的另一股不正之风——视频侵权也开始受到重视。新年伊始，激动网联合80多家版权方组建的反盗版联盟，对土豆网等视频网站侵犯版权问题进行起诉。版权问题成致命弱点据激动网总裁张鹤介绍，自去年年底开始，激动网陆续发现土豆网首页推荐的视频内容中，有激动网获得独家版权的视频内容。去年4月，激动网与土豆网取得联系，要求其删除盗版内容，并赔偿损失。去年5月，激动网将土豆网告上法庭，去年11月，在法院将做出最终判决前，土豆网主动要求庭外和解，赔偿因盗播《放逐》、《双食记》等5部电影而对激动网造成的经济损失。但这只是土豆网侵权官司的首批结案，他们还有上百个影视作品侵权，我们已大量取证，相信会得到法律的支持。我们走诉讼程序也是出于无奈，因为我们遵循法律程序，一部影片往往要等上映几十天才能播放，但这期间，盗版影片早已铺天盖地，必然影响我们的收益。如果土

2023-06-08

397人看过
竞争
优酷反诉搜狐侵权，“新仇旧恨”曝光

普通2009-9-1811:34:35自两天前，搜狐网CEO张朝阳高调宣布，“中国网络视频反盗版联盟”（以下简称联盟）将对优酷网盗版侵权提起诉讼后，一波未平一波又起。被诉方优酷网毫不示弱，立刻发起“反攻”。9月17日，优酷网对外宣布，已经正式向北京市海淀院提请诉讼，状告搜狐网对优酷版权侵权和名誉侵犯。至此，一场围绕“正版版权”的行业之战，开始衍变为搜狐网和优酷网的“诉讼战”。而且，在无情的商业利益面前，曾经的“朋友”和“战友”也悲哀得演化为两大阵营的“敌人”。一场恶性竞争对于这场突如其来的“诉讼”，优酷网CEO古永锵在接受本报记者采访时表示：“这就是互联网的一种恶性竞争。”他认为，这次矛盾的爆发主要是由商业利益引起。在视频领域，搜狐还是新加入者，流量不到5%，而优酷网的流量已经占到视频领域50%左右。古永锵表示，搜狐仅凭主观臆断，对优酷进行恶意诋毁和诽谤，声称“优酷网系盗版基地”、“优酷网

2023-06-08

94人看过
名誉侵权
网上评论惹官司“搜狐”被告名誉侵权

俗话说跑得了和尚跑不了庙，6位当事人在找不到随意发表评论网友的情况下，将搜狐公司和署名发表评论的方舟子告上了法庭。官司缘起于一本名为《花旗银行在华掠夺纪实》的书，由新世界出版社出版。全书共分3个章节，分别对花旗银行与中国的状况、对中国长达47年的历史掠夺以及接收中国人存款后赖账不还案做了介绍，封面还醒目地写有追讨2.5亿美元内幕大揭秘的字样。今年4月初，在搜狐网开辟的方舟子打假专栏中发表了两篇文章，一篇是《金娣存款文件有致命漏洞》，另一篇是《金娣存款凭证是根据金贺券伪造的》，方舟子在文中称或者他们本身也是受害者，或者他们就是造假者，我现在倾向于相信他们就是造假者。在两篇文章后，搜狐网站还开办了网友评论专栏，许多不明真相的网友在此发言谩骂、污辱原告是骗子，指名道姓污辱专家、教授和研究人员。作为《花旗银行在华掠夺纪实》一书的执行主编、主编及编委，6位原告认为，搜狐网站和方舟子对书中的内容横加指

2023-06-07

370人看过

版权
土豆网版权诉讼上升至587件一个月增加46件

7月12日消息，土豆网7月9日提交的SEC文件显示，截至今年6月30日，该公司涉及的版权诉讼已经上升至587件。其中，364件已经结案，223件仍在审理中。而在完结的案件中，该公司败诉182件，胜诉16件，和解79件，87件由原告撤销诉讼。败诉的案件中损害赔偿从人民币1000元至5万元不等，越热门的内容赔偿额越高。土豆网6月17日提交的补充文件显示，自成立之日至2011年6月8日，土豆在中国面临541起版权诉讼。也就是说在一个月时间里，土豆网遭遇的版权诉讼增加了46件。以下是补充文件摘要：土豆网已经受到侵犯知识版权以及其他指控并且预计未来还会出现类似指控，包括针对该网站所发布内容的指控。这会消耗大量时间和金钱来作出辩护，可能导致实质性损失以及法院禁止该网站继续提供现有的某些服务。该公司的成功很大程度上依赖于在不侵犯第三方权利（包括知识产权）的条件下运营业务的能力。互联网、科技和媒体行业的公

2023-06-05

380人看过
作者
搜狐网未经作者许可转载文章构成侵权

因未经许可，私自在其经营的搜狐网转载采访纪实引起的著作权纠纷案，近日有了一审结果。北京市二中院依法判处北京搜狐在线网络信息服务有限公司立即停止使用安徽省新安晚报社记者胡跃华的作品《女记者贩毒体验七昼夜》；在搜狐网主页登载赔礼道歉声明；赔偿胡跃华经济损失、合理费用支出共计3500元。2000年底，胡跃华应《羊城晚报》约请，创作了《女记者贩毒体验七昼夜》文交付该报，双方还约定，未经作者许可，报社不得许可其它媒体（包括网络）转载、复制、上载该文。2001年1月11日，《羊城晚报》的《新闻周刊》进行改动后发表了该文，在署名作者为胡跃华同时作了“未经本刊允许，本刊文章拒绝转载，违者必究”的声明。15日，新华网在注明转载15日《江南时报》的情况下登载了该文。此后，搜狐公司在未经胡跃华许可、未署名且未付酬的情况下，在其经营的搜狐网上转载了该文。因此，胡跃华起诉称，《羊城晚报》擅自改动、添加了具体地名及文

2023-06-08

374人看过
农村土地承包
农村土地承包法释义豆丁网

目前正在实施的《土地承包法》是于2018年12月29日进行了第二次修订的版本。涉及的新内容有：1、改变了以往进程农户必须退出承包的规定；2、规定土地经营权可以入股；3、承包土地的承包方资格放宽；4、承包耕地的最长期限延长；5、承包人可以对承包地进行二次流转；6、土地承包的用途不再强制规定为农业用途等。一、中国农村第二轮土地承包的有关政策规定《国务院批转农业部稳定和完善土地承包关系意见的通知》规定：延长土地承包期的工作应在原土地承包期满后，发包方与农户签订的合同，到期一批、续签一批，把土地承包期限再延长30年。原土地承包办法基本合理，群众基本满意的尽量保持原承包办法不变，直接延长承包期。提倡在承包期内实行“增人不增地，减人不减地”。建立土地承包经营权流转机制。在坚持土地集体所有和不改变土地农业用途的前提下，经发包方同意允许在承包期内，对承包土地依法转包、转让、互换、入股，其合法权益受法律保护

2023-03-08

383人看过
管制
信源豆豆是不是网络诈骗

信源豆豆是网络诈骗，如果有被骗的可以去互联网金融协会投诉。一、微商买东西被骗怎么样办首先在你转账的好友界面，点击右上角以后有个“投诉”按钮，点击进去以后选择“存在欺诈骗钱行为”然后就是骗钱方式及原因，自己可以选择下，选择完以后微信团队会要求你提交相关聊天证据，这个时候一定要记得多截图，保存好截图，你的证据越多越充分，被骗的钱被追回来的可能性就越大。如果被骗的钱比较多，那就一定要报警了，当然同样重要的是你所提供的截图证据，把相关证据提交给警察，从而采取冻结对方账户的方法避免资金损失。《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、网络购物如何投诉消协1、信函式：

2023-06-22

120人看过

侵权行为
搜狐公司未经许可擅自播放《蝴蝶飞》被诉侵权

日前，北京市海淀区人民法院受理原告北京网尚文化传播有限公司状告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵犯著作权一案，原告要求北京搜狐互联网信息服务有限公司立即停止在其经营的网站上放映《蝴蝶飞》作品的侵权行为，并赔偿损失18万元。原告诉称，其是《蝴蝶飞》信息网络传播权权利人，北京搜狐互联网信息服务有限公司为www.soh.com的实际经营人，经原告调查发现，北京搜狐互联网信息服务有限公司未经许可，擅自在该网站上向公众放映《蝴蝶飞》作品，已经侵犯原告的权利。《蝴蝶飞》影片由中国香港著名导演杜琪峰执导，由中国内地著名演员李冰冰和香港当红演员周渝民（仔仔）主演，影片有相当高的票房号召力，北京搜狐互联网信息服务有限公司的行为严重违反中国保护知识产权的制度，损害了原告的利益，为此特提起诉讼。目前，此案正在审理当中。

2023-06-08

257人看过
侵权责任
网约车侵权责任起诉书如何起诉?

1、原告起诉。2、法院受理后将起诉书副本送达被告。3、被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理。4、决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告。5、法庭调查阶段包括：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论；宣读勘验笔录。6、法庭辩论包括：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。7、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。8、判决宣告。一、网络约车侵权责任认定标准是怎么规定的网络约车侵权责任由网约公司和机动车驾驶员承担连带责任。因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造

2023-04-12

280人看过
商标
“永和豆浆”诉“永和喜年来”商标侵权被驳回

提到豆浆、油条等中式点心，沪上老百姓都会想到永和豆浆、永和大王、永和喜年来等生意不错的快餐连锁店，然而，这几家豆浆店之间却为了永和豆浆的商标频起纷争。永和豆浆、永和大王的商标之争刚刚偃旗息鼓，今年3月，永和豆浆又将永和喜年来以不正当竞争为由告上了法庭。上海市第一中级人民法院日前对该案作出了一审判决，驳回了永和豆浆的诉讼请求。台湾弘奇公司于1995年2月经核准注册了由永和中文文字、拼音字母以及图形草帽脸三部分组成的图文组合商标，原告上海弘奇公司、林先生经许可独占使用该商标。2000年6月，林先生在浦东开设了第一家永和豆浆店。而喜年来文字商标于1998年4月28日经核准注册，经转让给邱先生后许可给被告上海尚介青食品公司使用，该公司开设的豆浆店店招为红底白字，服务标识的文字部分为喜年来永和新一代，外卖杯和便利袋上也印有相同文字。在被告的菜单及店堂中均悬挂了喜年来快餐店历史变迁的照片，其中一组题为

2023-04-23

153人看过
版权
聚焦版权及不正当竞争优酷土豆网战升级

2011年12月，优酷网和土豆网因版权纠纷及不正当竞争等问题，口水仗不断。互诉盗版侵权、屏蔽搜索引擎、起诉不正当竞争……这场中国视频行业的战争，从兔年年尾打到龙年年头，至今未见消停的迹象。这场乱战折射出：视频行业竞争渐趋白热化、合作竞争规则意识缺位，以及相关监管体系亟待完善。前情回顾优酷网VS土豆网2011年12月16日，土豆网联合台湾综艺节目《康熙来了》的内容制作方台湾中天电视台向优酷网索赔1.5亿元，表示“近一个月来，优酷网对《康熙来了》等土豆网独家热门版权，蓄意盗播，并在多次通知后仍不删除”。同日，优酷网宣布向土豆网展开全面维权，就百部长期被土豆网盗播的热播影视剧、综艺节目及优酷出品的原创内容提请诉讼，索赔金额累计过亿元。2012年1月12日，土豆网、搜狐视频、乐视网联合宣布共同采取技术措施，针对优酷网的搜库搜索进行屏蔽，禁止优酷网搜索和抓取其视频内容。2012年1月13日，优酷网宣

2023-06-05

114人看过

承诺
云南首起土特食品生产技术侵权案宣判——改良“豆末糖”获赔10万

云南第一起土特食品专利侵权案上周宣判。玉溪市中级人民法院一审判决，通海县红苹果食品有限公司的产品“巧克力豆末糖”，侵犯了通海县斯贝佳食品有限公司的豆末糖专利，赔偿斯贝佳公司10万元。豆末糖是云南省通海县的著名传统小吃，一般都是家族式秘制，各家互不交流。通海斯贝佳公司负责人普绩对制糖技术进行改良，并向国家知识产权局提出“外壳为巧克力涂层的豆末糖/豆面糖及制作工艺”发明专利申请，获得发明专利证书。2009年4月起，斯贝佳公司发现红苹果公司一种名为“巧克力豆末糖”的产品，和斯贝佳巧克力豆末糖如出一辙。斯贝佳要求红苹果公司停止侵权行为，后者经协商答应停产，但一直没有履行承诺。（储皖中施怀基）来源：法制日报

2023-06-08

57人看过
著作财产权纠纷
歌曲《白狐》遭遇侵权鸟人艺术走上维权路

近日，拥有《白狐》等歌曲版权的北京鸟人艺术推广有限责任公司将非法复制、出版这些歌曲光盘的广州音像出版社、长春电影制片厂银声音像出版社等单位以及销售者北京市新华书店王府井书店一并告上了法庭，其中非法复制、出版侵权光盘的单位遍及深圳、广州、天津、长春、沈阳等多省市。北京市东城区人民法院已立案受理了该起著作财产权纠纷案。原告诉称，近年来，原告与《让泪化作相思雨》、《白狐》、《其实我很在乎你》等多首音乐作品的作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》，获得了歌曲作品的著作权，并授权他人出版发行了收录上述歌曲的唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现有收录上述歌曲的侵权光盘在市场上销售，使原告授权他人出版的音像作品在市场上受到严重的冲击，给原告造成了重大经济损失。经查，被告北京市新华书店王府井书店在市场上销售该等侵权光盘，而该等侵权光盘为多家外省市单位非法复制、出版。原告认为，上述被告未经原

2023-06-08

262人看过