微软和任天堂在游戏手柄专利侵权案中胜诉-法师兄

微软和任天堂在游戏手柄专利侵权案中胜诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 18:35:21 227 人看过

昨日，德克萨斯州地方法院法官LeonardDavis宣布，微软和任天堂并没有侵犯FennerInvestments公司的游戏手柄专利，终于结束了这起长达两年的案件。早在2007年初，FennerInvestments公司将微软和任天堂一纸诉状告上法庭，声称微软和任天堂的游戏手柄中所使用的一项数字信号输出专利归Fenner所有，指责微软和任天堂的Xbox和GameCbe、Wii侵犯其6297751号专利“低功率手柄端口”。Fenner的专利是一种实现旧版手柄与计算机连接的技术，微软和任天堂表示，他们的产品并没有使用到该专利，而且对专利提出了质疑，认为这个专利中并不存在任何新技术，在经过两年的调查取证及审判后，法院认为Fenner的起诉不成立，判其败诉。任天堂美国地区高级副总裁兼法律顾问RickFlamm在一份公开声明中表示：“对于法院的正确判决我们很高兴。”微软发言人DavidBowermaster在接受采访时也作出了同样的表示，称微软对法院的裁决很满意。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

鉴定结论
从个案分析游戏软件侵权

【案例评析】〖1〗一、如何认定游戏软件侵权本案最主要的争议焦点在于如何认定游戏软件侵权。根据《计算机保护条例》第3条第（1）项规定：“计算机程序，是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可以被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。同一计算机程序的源程序和目标程序为同一作品。”因此，从法理上讲，认定侵犯计算机软件著作权，原则上应当对所涉软件的二进制代码组成的指令序列进行对比描述。一审被告也主要基于此才提起上诉，认为福建省版权局的鉴定结论没有对本案所涉软件的二进制代码组成的指令序列进行对比描述，仅有从美术画面、音乐音效及游戏玩法的进入操作程序的对比描述，因此这种对比鉴定不符合《计算机软件保护条例》关于计算机软件著作权保护客体和侵权认定的有关规定，不能作为本案涉嫌侵权软件侵害外星电脑公司软件的有效证据。但从应用角度看，游戏软件确有

2023-04-23

428人看过
专利权
诉微软云计算软件侵权其专利权

6月25日消息，据国外媒体报道，客户管理软件供应商salesforce.com周四诉微软相关软件产品侵犯它的专利权，标志着这两家公司在日益增长的云计算软件市场中的争夺战进一步升级。Salesforce.com在周四提交给美国特拉华州威尔明顿市美国联邦法院的起诉书中表示，微软的.Net和SharePoint平台一定程度上侵犯了Salesforce.com的专利权，而这一直为微软所知晓，微软的服务及产品中未经许可地使用了Salesforce.com的专利技术。微软今年5月份曾对salesforce.com提出起诉，声称专利权受到侵害，而这次起诉可谓是salesforce.com作出的反诉。微软当时提出的起诉称，Salesforce.com客户关系管理软件侵害微软多项专利权，要求法院判令Salesforce.com停止提供利用微软专利权开发的功能。微软是全球最大的软件制造商，而salesforc

2023-06-07

464人看过
专利复审
“郑码”诉微软侵权微软反诉专利复审委

郑码起诉侵权，索赔10年的损失之后，微软一纸诉状将国家知识产权局专利复审委员会诉至法院，要求专利复审委撤销郑码输入法的专利权。昨天上午，此案在市一中院开庭审理。郑码输入法是由《英华大辞典》主编郑XX先生及女儿郑X共同发明的，1991年获得中国发明专利，专利所有权人是郑X。1992年，X公司经郑XX及郑X授权，对该专利进行使用，开发、研制、设计了符合国家标准的宋体、黑体两套中文汉字字库。这两套字库也相继获得了国家专利。2007年4月23日，X公司诉美国微软公司侵权案在北京市第一中级人民法院立案。X公司表示，在1998年微软为Windows95操作系统使用郑码付费后，已经有长达10年时间没有向该公司支付使用费。X公司起诉美国微软侵犯郑码专利权、软件著作权和汇编著作权;侵犯X字库的美术作品权、软件著作权和汇编著作权。X公司告微软案启动之后,美国微软公司向我国专利复审委员会提出申请，要求撤销郑码的

2023-06-08

116人看过
专利权
游戏技术专利权侵权争议

1月6日消息，据美国科技博客TechCrnch报道，美国发明公司WalkerDigital近日向社交游戏公司Zynga、美国动视及其子公司暴雪娱乐提起诉讼，指责以上公司侵犯其游戏技术专利权。WalkerDigital是由旅游网站Priceline.com联合创始人杰·S·沃克(JayS.Walker)创建。WalkerDigital称Zynga及动视侵犯其在2002年7月3日发布的名为“在线分布式比赛系统数据库”专利。该专利号为6425828。WalkerDigital表示，这一游戏专利通过中央控制器允许游戏玩家在比赛期间相互交换信息，并在下一轮比赛中储存玩家信息。根据WalkerDigital声明，所有由上述公司开发的游戏，包括Zynga的《黑手党战争》、《德军总部》、《使命召唤》以及《魔兽世界》等均侵犯了WalkerDigital专利权。(茵云)

2023-06-08

299人看过

专利
阿朗诉微软侵犯专利获胜获7000万美元赔偿

北京时间7月30日凌晨消息美国圣迭戈联邦法院判决微软必须支付7,000万美元给阿尔卡特－朗讯公司（以下简称“阿朗”），以赔偿微软Otlook及其他两款程序对阿朗专利的侵犯。阿朗要求法院判决微软赔偿7,500万美元，但微软的律师则希望法官将赔偿金额限定在500万美元以内。阿朗所谓的“Day专利”涉及触摸屏表单条目，微软辩称这项专利充其量只是“日期选取器”(date-picker)，电子邮件根本不会使用，而电子邮件也是Otlook最受欢迎的功能。阿朗则反驳称，这项专利是表格填写的弹出工具，“在Otlook整个操作过程中发挥着重要作用。”圣迭戈联邦法院陪审团2008年曾经做出初步判决，裁定微软侵犯了阿朗的专利权，并要求微软向阿朗赔偿3.58亿美元的经济损失，当时那个陪审团的构成与现在这个不一样。由于不满判决结果，微软提起上诉。上诉法院虽然维持原判，但推翻了损失赔偿的判决结果，声称损失赔偿计算方法

2023-06-05

167人看过
专利侵权
3D打印第一案专利侵权西通胜诉天威

在广东审理的珠海西通电子有限公司起诉珠海天威飞马打印耗材有限公司3D打印机专利侵权诉讼中，市中级人民法院裁定，天威侵犯了西通的两项专利，并要求天威向西通赔偿16万元人民元，立即停止侵权行为。据悉，这是国内第一起3D打印机专利侵权案例，西通与天威的侵权纠纷始于天威于2014年5月在淘宝和京东启动销售的首款桌面级3D打印机。珠海西通在起诉书中说，早在2013年11月，珠海西通就申请了专利号为ZL201320463657.2《3D打印机挤送装置实用新型专利》。这项专利描述了FDM3D打印机打印喷头独有的ABS线材融溶挤出设计，属于市场流行桌面FDM3D打印机生产厂家绕不开的核心专利。目前包括MAKERBOT、CUBE、REPRAP在内的十几家3D打印厂商都在生产销售此类机器，西通希望已经在使用此技术的其他国内外企业能够尊重其专利。根据判决书在挤出装置和外观专利两项侵权起诉中西通最初向天威索赔40

2023-06-08

415人看过
专利侵权
专利侵权案，科力远一审胜诉

普通2009-10-918:19:06英可高新技术材料(沈阳)有限公司、科力远(600478)在诉英可高新技术材料(大连)有限公司、湖南凯丰新能源有限公司专利侵权一案中获胜,科力远将获得英可大连和英可沈阳的赔偿款合计约5458.9万元。2008年11月,科力远分别起诉英可大连、英可沈阳和湖南凯丰新能源有限公司侵犯公司专利权,要求法院判令被告立即停止侵害原告的专利权;判令英可沈阳赔偿经济损失3800万元、判令英可大连赔偿经济损失4990万元。在今年7月和8月的不公开审理中,长沙中院查明被告英可大连、英可沈阳侵犯了ZL95102640.2“一种海绵状泡沫镍的制备方法”发明专利权,依法应当承担相应的民事责任;被告凯丰公司使用了利用侵权方法得到的产品,应承担停止侵权的民事责任。据此,长沙中院判令英可大连、英可沈阳和凯丰公司立即停止侵犯上述发明专利,同时,英可大连向科力远赔偿约2981.4万元、英可

2023-06-08

484人看过
保全
游戏侵权案律师函

律师函上海魔贝网络信息技术有限公司：本律师受杭州乐港科技有限公司(以下简称乐港公司)的委托，就《谋三国》游戏侵犯乐港公司著作权事宜向贵司提出严正交涉。《谋三国》游戏无论是在美术作品方面，还是在计算机软件方面都侵犯了《热血三国》开发商乐港公司的著作权，这是不争的事实。乐港公司已经对《谋三国》游戏的侵权行为进行了相应的证据保全。并已经准备对该款游戏的开发商和运营商提起侵犯著作权的诉讼。尽管《谋三国》游戏官网www.mosango.com域名在工信部网站备案登记的主体系自然人而非贵司或大嘉科技，但《谋三国》在多家网站宣传该游戏时，将贵司列为开发公司。不知此种情形是否属实?如果属实，本律师代表乐港公司严正要求贵司立即停止侵害、消除影响、赔礼道歉，乐港公司可以考虑不追究贵司的损害赔偿责任;如果不属实，那么本律师在此郑重告知贵司，有人在利用贵司名义对外进行虚假宣传。根据相关的法律规定，贵司有义务澄清事

2023-04-23

302人看过

软件著作权纠纷
微软诉京东商城侵权案和解

本网近日，北京市第二中级人民法院民五庭成功调解解决了微软公司诉北京京东世纪贸易有限公司和北京京东参佰陆拾度电子商务有限公司系列软件著作权纠纷案。据了解，微软公司是MicrosoftServer（微软服务器）、MicrosoftStdio（微软开发工具）、MicrosoftOffice（微软办公）、MicrosoftWindows（微软视窗）等系列计算机软件的著作权权利人。微软公司发现，北京京东世纪贸易有限公司和北京京东参佰陆拾度电子商务有限公司在经营活动中擅自复制、安装并商业性使用了微软公司依法享有著作权的上述系列软件，微软公司认为，上诉企业侵犯了其享有的著作权，遂将两公司诉至法院。随后，微软公司向法院提出证据保全申请，要求对二被告经营场所内的计算机及服务器上非法复制、安装及使用上述系列计算机软件及该计算机软件的相关信息进行证据保全。北京市二中院民五庭受理此案后认为，维权获得赔偿固然重要，

2023-06-05

477人看过
专利
微软专利案上诉遇挫折

美国一个联邦上诉法院星期四(4月1日)驳回了微软的请求。微软请求一个有法官组成的全体委员会重新举行听证会，听取微软与加拿大一家小公司在长期的专利纠纷中的理由。微软陷入与加拿大多伦多的i4i公司之间有关微软Word应用程序中的一个功能侵犯了i4i专利的纠纷已经有三年时间了。上诉法院的这个裁决是对微软的一个打击。微软现在只能把这个案子提交到最高法院或者向上诉法院提出新的要求。微软发言人称，微软正在考虑这些选择。一个联邦陪审团去年8月做出裁决认定微软Word2003和2007版本中的文本操作软件侵犯了一项属于i4i的专利并且判决微软赔偿2.90亿美元损失。同时，法院批准了i4i提出的下达禁制令的请求，禁止微软销售包含这个有争议的技术的Word软件。微软已经从目前的软件中删除了有争议的功能。微软对于陪审团判决的2.90亿美元的赔偿金提出了上述。但是，由三位上诉法院法官组成的一个委员会在去年12月驳

2023-06-08

316人看过
专利
微软被诉侵犯动态网页专利

据国外媒体报道，一家专利持有公司控告微软侵犯动态网页技术专利权。上周末，ParallelNetworks公司向美国德克萨斯州东部地区联邦地方法院递交了起诉书，控告微软侵犯了其两项专利——第5，894，554号和第6，415，335B1号。该公司分别于1999年和2002获得这两项专利。据悉，这两项专利涉及管理动态网页生成请求的系统和方法。ParallelNetworks公司坚持认为，微软蓄意违反了这两项专利权，并要求陪审团进行审理。ParallelNetworks公司位于德克萨斯州的泰勒地区，成立于上世纪90年代。Parallel起初名为“InfoSpinner”，主要开发Web站点加速软件。该公司曾几度被关闭，并数次更名，一直到2002年，它才成为一家专利持有公司。据报道，Parallel公司此次起诉的公司除了微软之外，还包括Netflix、亚马逊（Amazon.com）、Orbitz和

2023-06-08

329人看过
专利侵权
中微半导体设备有限公司获专利侵权诉讼的胜利

微半导体设备有限公司（中微）宣布它们已经在由美国泛林科技有限公司（泛林）在台湾发起的针对其台湾分公司及其关联企业的专利侵权的法律诉讼中获得了胜利。在日前刚刚宣布的判决中，台湾智慧财产法院驳回了泛林的诉讼，并认定泛林主张遭到侵害的专利是无效的。2009年1月，泛林公司明确声称中微公司型号为PrimoD-RIE的等离子蚀刻机侵害它的台湾专利TW136706“电浆反应器中之多孔的电浆密封环”，和TW126873“于电浆处理室中大量消除未局限电浆之聚焦环配置”。中微公司以事实回应泛林的指控并指出泛林所提出的被侵权的专利根本就是无效的专利。同年6月，泛林公司除了仅保留与专利TW136706相关的部分侵权主張外，撤回了它其他大多数的侵权主張。台湾智慧财产法院法官在听取双方针对有效性问题辩论后，基于不需要更进一步的調查关于侵权的争點，在9月8日驳回了本案。记载着法院对本案判决详细解释的正式判决书将在几周

2023-06-05

87人看过

专利
RoteOne公司在专利案中取胜

密歇根州法明顿丘讯——位于法明顿丘的RoteOne有限责任公司在与其劲敌的知识产权之争中取胜。不久前，位于加州中部地区的美国地方法院的一份简易判决宣布DealerTrack控股公司所主张的最后一项专利无效。该判决使长达五年半的涉及计算机软件专利的诉讼得以告终，并做出有利于RoteOne和FinanceExpress的判决。DealerTrack公司和RoteOne公司均供应汽车交易经营用软件。该服务包括提供快速检查消费者信用证申请书的软件。在这场诉讼过程中，DealerTrack主张RoteOne和FinanceExpress侵权其专利权。在这场最新的有利简易判决做出之前，2008年10月份法院还曾做出了另外两个简易判决，其中对DealerTrack主张的另外一项专利做出无效判决，并且判决RoteOne没有侵犯第二项专利。“对这起案件的结果我们非常高兴，但并不觉得意外，”RoteOne公司

2023-06-08

500人看过
专利权
游戏机能授予专利权吗

游戏机能授予专利权，但是也必须要符合我们国家所规定的发明创造的特征。可以授予专利权的范围如下：(1)授予专利权的发明创造必须是符合《专利法》第二条规定的发明、实用新型和外观设计。如果申请的主题不是专利法所定义的发明、实用新型和外观设计，则不能被授予专利权；(2)授予专利权的主题必须是属于可以授予专利权的主题范围，即不能是专利法第二十五条所规定的不授予专利权的范围；(3)授予专利权的主题必须是不能违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益，即不能是属于专利法第五条所排除的情况；(4)授予专利权的主题必须是符合《专利法》第二十二条及第二十三条的规定，即授予专利权的发明或实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。授予专利权的外观设计应当与已有设计不相同或不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。一、不能授予专利权的范围是什么？1、对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权对违反

2023-03-26

128人看过