债权质的法律特性，决定了其迅速、便捷、安全的担保功能。

1、因以移转债权赁证为占有的生效和存续要件，使顺序在后的质权人的产生几乎不可能，除质权人行使转质权，一般不存在质权竞存情形，使得质物的全价值由质权人把握，有力维护了质权人的权益；

2、债权质，尤其是证券债权质中，债权人持债权凭证可行使权利，不必象有体物担保那样，于债权届期不受清偿时，通过拍卖、变卖程序实现债权；

3、因质权人占有债权凭证而具有对抗第三人的效力，第三人无处分权，已身原因之外毁损可能性小，债权人的利益风险较小，一般不存在质权保全问题。

债权质的担保功能上虽有以上共性，却因担保标的不同而存在差异。在一般债权质，入质债权的实现，与第三债务人即入质债权债务人的行为有一定的牵连关系，很大程度上取决于第三债务人的行为，如果第三债务人故意使其财产减少，降低其债务履行能力，质权人虽然可以行使代位权与撤销权，但毕竟是一种补救措施，效果很难保证。这样，质权人为保证其质权的实现，需对第三债务人的行为尽足够注意职责，无疑增加了质权实现的成本。一般债权质还存在设质范围窄、设定质权公示性差、变价不易等缺陷。

可见，一般债权质中质权人可获得的保障是有限的。而在证券债权质，因入质的有价证券所具有的相当的无因性、流通性和变现性，使其颇具担保力。有价证券直接代表一定的财产权利，即证券券面文字表明的财产权与证券不能分离，通常谁持有证券，谁就可以主张证券上所记载的财产权利；证券持有人只能向特定的义务人主张票面权利，而义务人则对持券人负有无条件的履行义务，通常不问持券人是否为权利人，义务人应见券即付；有价证券为流通物，可以背书转让或在证券交易所买卖，权利人因证券的转让而变更。

除此以外，有价证券本身仅有交换价值而无物的利用价值，其移转占有并不会使其交换价值有所增减，质权人占有有价证券，证券本身价值不受任何影响，反而能促进资金的融通，有利于经济的发展。

因而以有价证券入质，不仅发挥了较好的担保功能，而且也避免了动产出质带来的出质物的用益功能不能正常发挥的弊端，作到了担保功能和经济价值的有机统一，具有一般债权无法比拟的优点。随着现代规模经济的进一步发展，一般债权质愈加显露了其某种程度上的不足，证券债权质则克服了上述弊端，成为当代债权设质的核心。