我国立法对于犯罪动机的态度和司法实践中的做法
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 15:23:19 446 人看过

在我国刑事立法中,犯罪动机不属于犯罪构成的要件,而属于酌定量刑情节。酌定量刑情节是指刑法没有明文规定的,由审判机关在司法实践中总结出来并加以适用的,对正确裁量刑罚有影响的事实情况。犯罪动机的不同,直接说明行为人的罪过程度不同,因而是量刑时必须要考虑的重要因素。例如,同样是故意杀人,有的是出于义愤杀人,有的出于报复杀人,其所反映出行为人的主观恶性就有差别,量刑时也应有所差别。

同时,犯罪动机对定罪也有一定的影响。如我国刑法典第13条规定:情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。再如刑法典第37条规定:对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。我国刑法的某些具体条文中,对某些犯罪规定了情节严重或情节恶劣作为犯罪成立的构成要件,我们称这种犯罪为情节犯。如我国刑法典第243条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,才成立诬告陷害罪;刑法典第246条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,才成立侮辱罪、诽谤罪;等等。类似的规定在我国刑法中占有相当大的比例。就目前生效的刑法及其修正案而言,以情节严重、情节恶劣作为犯罪成立的构成要件的规定就有74个条文、79个罪名之多。而我们通常所说的情节犯的情节的成分主要包括犯罪动机、行为人的主观恶性程度等与行为人的人格判断相关的因素。根据立法和司法实践来看,犯罪的动机是作为定罪情节的重要内容之一。

我国刑法典对故意杀人罪的规定,用的是简单罪状的表述方式,只涉及了一个罪名。该罪主观方面要求故意,即明知自己的行为会发生他人死亡的危害结果,并且希望或者放任这种结果的发生。不同的杀人动机,对构成该罪没有影响。有这么一个例子,儿子不学无术、视赌如命、烧伤掳掠、无恶不作,还经常打骂、虐待年老的父母亲,动辄逼要他们的棺材本,村里人看到他都害怕,可以说是地方上的祸害。老父亲痛心疾首,基于大义灭亲的动机将亲生儿子杀死,认为是为民除害。诚然,其行为已经构成了故意杀人罪,因为我国不承认家法,法律不允许任何人以任何理由非法剥夺他人的生命。但是,其动机引起的行为导致的结果,从某种意义上来讲,可能避免了或者减少了被害人对社会潜在的危害性,而犯罪人本身的社会危害性并不是很大。当然,放任这类犯罪行为的发生并不是笔者的本意。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月09日 05:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪动机相关文章
  • 我国盗窃国家证件罪的法律规定和司法实践
    盗窃国家机关证件罪是指秘密窃取国家机关证件的行为。盗窃国家机关证件罪的判刑标准为:1.对于盗窃国家机关证件罪,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;2.情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。盗窃国家机关证件罪怎么处罚对犯盗窃国家机关证件罪的行为人,一般是处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。所谓证件是指国家机关制作、颁发的,用以证明身份、职务、权利义务关系或其他有关事实的凭证。《刑法》第二百八十条,伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。伪造、变造、买卖居民
    2023-07-10
    312人看过
  • 我国法律对婚约的态度是
    我国法律对婚约的基本态度是当事人可以自行订立婚约,但婚约并无法律效力。处理婚约时的注意事项:1、处理一般群众婚约应注意:(1)订婚不是结婚的必经程序。男女双方是否结婚,完全以结婚登记时的意思表示为依据;(2)订婚必须出于男女双方完全自愿,第三人代为订立的婚约,当事人无须受其约束;(3)订婚的男女必须没有法定的婚姻障碍,且须达到一定的成年年龄;(4)当事人自行订立的婚约,以双方自愿为履行条件。双方均要求解除婚约时,可以协议解除,一方要求解除婚约时,可以单方解除;(5)解除婚约一起的财物纠纷,应区别情况,妥善处理。赠与一般不返还,价值较高的酌情返还。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。完成结婚登记,
    2023-08-12
    335人看过
  • 分析我国爆炸罪立案标准的司法实践
    我国刑法对爆炸罪的立案标准作出了明确的规定。立案:第一、如果行为人故意通过爆炸的手段,足以危害公共安全的,公安机关要进行立案;第二、爆炸罪属于危险犯,只要行为人实施了故意爆炸的行为,并且能够威胁不特定的多数人的人身和财产安全,不要求造成严重后果,就会构成犯罪。爆炸罪的立案标准爆炸罪的立案标准是行为人故意以爆炸方法杀伤群众,破坏公私财产,对公共安全造成危害的行为。尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》第一百一十四条规定,犯爆炸罪,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。这里严重后果,是指致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。犯爆炸罪虽然已经造成一定的危害结果,但未达到上述严重程度,仍应依照本条处罚。《刑法》第一百一十五条规定,犯爆炸罪,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处
    2023-07-01
    252人看过
  • 我国刑法中的状态犯成立共犯吗
    我国《刑法》中的状态犯是否成立共犯是要看犯罪行为是否符合共同犯罪的条件的。共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。共同犯罪应当具备以下几个条件:1、必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。两个未达到法定责任年龄的未成年人共同实施危害社会的行为,则不构成共同犯罪。数人共同实施犯罪,但如果其中只有一人达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力,也不能构成共同犯罪。2、共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意。这里有两层意思一是共同犯罪人不仅认识到自己在故意的参加实施共同犯罪,而且还认识到有其他共同犯罪人和他一起参加实施犯罪。二是共同犯罪人对犯罪结果的发生,都抱着希望或者放任的故意态度。共同的犯罪故意使各共同犯罪人的行为彼此联系,相互默契,结合成为一个统一的犯罪行为,共同导致危害结果的发生。3、共同犯罪人在客观上必须有共同的犯罪行为。各共同犯罪人在实施共同犯罪时,尽管所处的地位、具体
    2023-02-19
    356人看过
  • 我国对猥亵儿童犯罪的司法实践有哪些改变?
    猥亵儿童罪一般判处五年以下有期徒刑,如果情节恶劣的,可以判处五年以上有期徒刑。猥亵儿童罪,是指以性刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为,不满14周岁的男童女童都可以作为本罪的受害人或强制猥亵对象,猥亵的手段如抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为。猥亵儿童罪最低判几年怎么处罚猥亵儿童罪犯本罪的,以五年以下有期徒刑或者拘役为标准,从重处罚;聚众或在公共场所当众猥亵儿童的,以五年以上有期徒刑为标准,从重处罚。《刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。【猥亵儿童罪】猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五
    2023-07-07
    95人看过
  • 美国司法实践中的控辩交易制度
    辩诉交易制度是二十世纪以来在美国发展起来的一种诉讼模式,是美国特定的社会环境和司法实践的产物,同时也是司法实践迫不得已的选择。虽然美国的辩诉交易制度从产生之日起就一直存在争议,但它却在一片反对声中迅猛发展,其根本原因就在于它很好地解决了西方刑事诉讼所面临的一大矛盾——刑事案件的不断增加与司法资源的有限性。一、辩诉交易制度产生与发展的历史进程辩诉交易,依《布莱克法律词典》的解释为:辩诉交易是指在司法审查的前提下,刑事案件的检察官和被告双方达成满意的倾向性意见的程序。它通常包括被告人为得到比可能受到的指控相对较轻的量刑,而作出的承认一个较轻的犯罪或数个指控中的一个或几个的有罪答辩。这一制度于19世纪80年代产生于美国,并在1970年美国联邦最高法院在布莱德诉美国一案中得到了正式确认。1974年,美国修订的《联邦地区刑事诉讼规则》对辩诉交易的一般原则及其程序作出了明确的规定,并以成文的形式确认了
    2023-04-22
    433人看过
  • 我国立法对同性婚姻的态度是怎样的
    我国的《民法典》明确规定婚姻的缔结者,是男女上方基于自愿,男年满22周岁,女年满20周岁,双方不是近亲属或者三代以内的旁系亲属且没有患有禁止结婚的疾病。由此可知我国是否认同性婚姻的。公众的态度:支持者指出,传统观念的婚姻已经让位于其它领域的自由主义,例如可行的无过错离婚。他们同时建议说现代社会的很多人已经不再受限于告诉他们婚姻是受限制的宗教上,也并不希望这些宗教观念用于制定法律上。此外,一些宗教开始承认并庆祝同性婚礼或承担典礼。在加拿大,同性婚姻造成了宗教团体的分裂,国家最大的新教宗派加拿大联合教会和圣公会部分教会,对同性婚姻表示了某种程度的支持。反对者指出,他们认为扩展婚姻到同性恋情侣上有可能破坏传统的婚姻价值观。在一些适应一夫一妻制度的国家,人们担心允许同性婚姻将可能重新打开对多夫多妻制度的立法,或其它很多令他们不愉快的形式。小结:
    2023-05-05
    259人看过
  • 司法实践中对片面共同犯罪的认定和处理
    所谓片面共同犯罪,即刑法上的片面共犯,是指一方行为人明知他人正在进行犯罪行为并参与其犯罪,而他人却不知道有人参与共同实施犯罪的事实。例如,某甲知道某乙要强奸丙女,趁与丙女饮水之机将麻醉药放入丙女水杯,丙女饮水后处于昏迷状态,使某乙顺利地完成了强奸行为。这里,某乙并不知道某甲在暗中帮助自己实施强奸犯罪,而某甲却明知某乙实施的是犯罪行为仍予以帮助,这就是实践中所见到的片面共犯问题。对上述案例中某甲的行为是否应当以共同犯罪论处,即是否存在刑法上的片面共犯,理论和实践中都存在争论。肯定说认为,片面共犯是共同犯罪的特殊形式,应按照共同犯罪的原则追究刑事责任。否定说认为,片面共犯只是片面的联系,行为人没有共同的认识,各共同行为人之间缺乏意思联络,不是共同犯罪。司法实践中一般认为,片面共犯在司法实践中确实是客观存在的。正是因为它们缺乏共同行为人之间的意思联络,所以不是全面共犯,而是片面共犯。对于片面共犯
    2023-06-11
    334人看过
  •  犯罪中止与未遂:时态差异及司法实践
    犯罪未遂与犯罪既遂的区别在于犯罪结果、犯罪目的以及犯罪行为方面。未遂的结果是因为客观原因导致犯罪目的无法完成,而既遂则是犯罪嫌疑人完成了犯罪目的。中止则是犯罪嫌疑人主动停止犯罪行为。犯罪未遂与犯罪中止的区别在于,未遂是已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,而中止是实施完成的是既遂,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的。犯罪未遂与犯罪既遂之间的区别在于犯罪结果、犯罪目的以及犯罪行为方面。未遂的结果是因为客观原因导致犯罪目的无法完成,而既遂则是犯罪嫌疑人完成了犯罪目的。中止则是犯罪嫌疑人主动停止犯罪行为。2.定义不同:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。实施完成的是既遂,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。 未遂与既遂:区别在于犯罪结果、犯罪目的及行为方面未遂与既遂是犯罪学中两个重要的概念,它们之间的区别在于犯罪结
    2023-08-27
    268人看过
  • 关于我国现行法律对订婚的态度和处理原则
    此后,在最高人民法院关于适用法律的解释以及在司法实践中,都坚持了同样的原则。由此可见,我国政策、法律对婚约的态度和处理原则是:(1)订婚不是婚姻成立的必要手续和条件。是否订立婚约由当事人自主决定,法律不予干涉。但订立婚约必须完全出于男女双方自愿,其他任何人不得强迫干涉。(2)婚约没有法律效力。婚约订立后,任何一方均可作出解除婚约的意思表示,无须征得对方同意,即产生婚约解除的效力。这是因为,婚姻是男女双方基于爱情的结合,而且是双方自主自愿。如果一方要求解除婚约,说明在他们之间已不存在结婚的基础条件,因而应当允许,否则即是干涉婚姻自由。(3)关于因解除婚约而引起的财物纠纷,司法实践中的处理原则是,对婚约期间无条件赠与的财物,受赠人一般无返还义务;对于以结婚为目的所作的赠与(俗称订婚信物),价值较高的,应酌情返还。当然,对以订婚为名诈骗钱财的,应归还受害人。此外,对属于包办买卖性质的订婚所收受的
    2023-08-17
    488人看过
  •  我国刑事司法实践中案件审理标准的确立
    本文介绍了立案的条件及不追究刑事责任的情况。立案需要满足存在犯罪事实和法律需要追究刑事责任两个条件。而立案材料属于情节显著轻微、危害不大、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人、被告人死亡或其他法律规定免予追究刑事责任的情况之一,则不追究刑事责任,不应立案。立案需要满足两个条件:一是存在犯罪事实,二是依法需要追究刑事责任。1.立案的事实条件——有犯罪事实。有犯罪事实,是指根据已有的材料能够说明存在危害社会的犯罪行为,包括预备犯罪,正在实施犯罪,犯罪未遂、既遂或中止。2.立案的法律条件——依照刑法及其他有关法律的规定,对所存在的犯罪事实需要追究刑事责任。立案材料属于下列6种情况之一的,不追究刑事责任,不应立案:(1)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(2)犯罪已过追诉时效期限的;(3)经特赦令免除刑罚的;(4)依照刑法告诉才处理的
    2023-11-11
    264人看过
  • 我国刑法对意外事件的态度
    不可抗力事件和意外事件之所以不认为是犯罪,是由我国刑法所坚持的主客观相统一的定罪原则所决定的。在这种情况下,虽然行为人在客观上造成了损害结果,但其主观上既不存在犯罪的故意,也不存在犯罪的过失,因而缺乏构成犯罪和负刑事责任的主观根据,不能认定为犯罪和追究刑事责任。如果这时对行为人定罪和追究刑事责任,就是客观归罪,有悖于主客观相统一的刑事责任原则的要求。意外事故,法律不认为是犯罪,尽管行为人的行为已造成损害结果,但行为人在主观上既无故意也无过失,如果意外事故认定为犯罪,则堕入客观归罪,有悖于主客观相统一的刑事责任原则的刑法要求。
    2023-04-22
    231人看过
  • 广东关于劳动合同法中的几个实践做法
    1)员工要求补缴社保不属劳动争议;2)25%经济补偿金不再支持;3)员工拒签合同,单位继续用工需支付二倍工资;4)连续订立二次固定期限合同第三次劳动者提出订无固定期限合同单位无选择权;5)经济补偿计算基数封顶不分段,计算年限分段不封顶。25%经济补偿金不再支持:以前,广东法院审理劳动争议案件,都按照劳部发〔1994〕481号《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条:"用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。"来判决的.但是,新的实施后,法院就改作法了,不再支持25%的克扣工资的经济补偿金,理由是:法院审理案件,只能根据法律法规和司法解释,不能根据部门规章来判决.且中华人民共和国劳动合同法第八十五条已经规定了赔偿金,以前的25%的经济补偿金就不适用了;而且八十五
    2023-06-13
    278人看过
  •  证人保护:中国立法及司法实践的演变
    我国《刑法》规定了关于污点证人的相关法条,指出污点证人是犯罪活动的参与者,具有犯罪污点,不是清白的人,其行为已具有刑法上犯罪的构成要件。污点证人具有了解案件情况、犯有符合刑事法规定的罪行且未受刑罚处罚的现实的犯罪、在国家控诉机关承诺减轻对其指控或免除其刑事责任基础上充当控方证人指证他人等特点。根据中华人民共和国刑法,我国关于污点证人的相关法条是指定。污点证人是较为特殊的一种证人,与一般证人的区别在于,他是犯罪活动的参与者,有犯罪污点,不是清白的人,其行为已具有刑法上犯罪的构成要件。污点证人具有以下特点:1、污点证人首先是了解案件情况的人;2、其犯有符合刑事法规定的罪行,并且是未受刑罚处罚的现实的犯罪;3、在国家控诉机关承诺减轻对其指控或免除其刑事责任基础上,充当控方证人指证他人。即该人为国家公诉机关作证,以换取免受刑事追诉或减轻、从轻指控的待遇。中华人民共和国刑法中关于污点证人的规定中华人
    2023-10-31
    288人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪动机是指刺激和促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因或思想活动,是犯罪人实施犯罪行为的内驱力。它回答犯罪人基于何种心理原因实施犯罪行为,故动机的作用是发动犯罪行为,说明实施犯罪行为对行为人的心理愿望具有什么意义。... 更多>

    #犯罪动机
    相关咨询
    • 我国刑法司法实践中职务犯罪能判缓刑吗
      新疆在线咨询 2022-06-05
      我国职务犯罪能判缓刑。但需符合以下条件: 1、判处拘役、三年以下有期徒刑。 2、犯罪情节较轻; 3、有悔罪表现; 4、没有再犯罪的危险; 5、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《刑法》第七十二条第一款规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现;
    • 我国法律对婚约的态度是
      台湾在线咨询 2022-10-16
      当事人可以自行订立婚约,但婚约并无法律效力。 婚约是指无配偶的男、女双方以结婚为目的达成的协议,又称订婚或定婚。 成立婚约应当注意的问题有: 1、订婚不是结婚的必经程序。 2、订婚双方必须到达一定年龄。 3、父母、尊长等第三人代为订立的婚约概属无效,当事人无须受其约束。 4、当事人自行订立的婚约,以双方自愿为履行的条件。 5、对于因解除婚约而引起的财物纠纷,应分别情况,妥善处理。 婚约解除彩礼返还
    • 司法实践中的错误做法是什么
      新疆在线咨询 2021-09-30
      司法实践中法官在观念上存在误区,致使反诉在适用中恣意丛生。错误地适用反诉制度,会给民事诉讼的实践带来不同的危害,挫伤当事人对程序正义的信仰。法院将应当合并审理的反诉置之不理,可能导致法院就同一事实和法律关系作出两个互相矛盾的判决。当前,为数不少的法官忽视反诉制度特有的功能,以分别审理取代合并审理,认为两者无实质差别,其为本诉被告所提供司法保护的效果是一致的。这表明:在民事诉讼中起诉权与反诉权之间的
    • 犯罪形态中止的概念在司法实践中具体是如何解释的?
      广西在线咨询 2022-08-07
      犯罪中止存在两种情况:一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下,自动放弃犯罪;二是在实行行为实行终了的情况下,自动有效地防止犯罪结果的发生。
    • 在司法实践中,如何对受贿罪做出认定
      海南在线咨询 2023-08-31
      本罪侵犯的客体是复杂客体。主要客体是国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理活动;次要客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。本罪在客观方面表现为行为人具有利用职务上的便利,向他人索取财物,或者收受他人财物并为他人谋取利益的行为。