侵权责任一般归责原则-法师兄

侵权责任一般归责原则

来源：互联网时间： 2023-06-15 16:43:00 302 人看过

一、侵权责任一般归责原则

侵权责任的一般归责原则是：

1.过错责任原则，是指以过错作为归责的最终构成要件；

2.过错推定责任原则；

3.无过错责任原则，是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

二、侵权责任损失包括哪些

侵权责任损失包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、股权、继承权等人身、财产权益。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

三、侵权责任的承担主体有哪些

主要按照侵权人的行为能力区分侵权责任承担主体，主要包括：

1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

侵权责任
侵权责任雇佣关系归责原则是怎样的？

一、侵权责任雇佣关系归责原则是怎样的?侵权责任雇佣关系归责原则是：侵权行为的实施和当事人受到了侵害有着直接的因果关系;侵权行为人是主观意识上的行为。侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。二、侵权责任的相关规定是怎样的?1、行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。2、侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。3、二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。4、教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人

2023-06-16

436人看过
第三者
网络信息侵权归责原则

1、网络产品生产经营者网络侵权的归责原则对于第一类侵权主体―――网络产品生产经营者网络侵权的法律问题(包括网络软件的生产经营者、网络计算机的生产经营者及其他网络产品的生产经营者)，应适用无过错责任原则。其一，在网络时代，网络产品是网络运行必不可少的物质基础，其用户是不特定乃至是全球的公众，一旦网络产品存在缺陷或不安全问题，必将造成严重或者灾难性后果;其二，网络产品的消费者仍然处于弱者地位，对网络产品只有有限的选择权，只能在现有可得到的产品内进行选择;其三，对消费者包括网络产品消费者进行无过错责任原则的特殊保护，是各国的普遍做法。因此，对于网络产品的生产经营者应采取无过错责任原则。2、网上信息获取者网络侵权的归责原则对于第二类侵权主体―――网上信息获取者，一般应适用过错责任原则，但在特殊情况下应适用无过错责任原则。在一般情况下，网络信息获取者(包括网络信息或产品的获取者或者使用者)在网上获取

2023-05-04

347人看过
人身权
侵害人身权的归责原则

侵害人身权的行为，法律确认为侵权行为。侵权行为造成他人损害的，行为人应当承担以损害赔偿为主要内容的民事责任，受到民事制裁。而要追究侵害人身权的侵权民事责任，首先要按法定原则确定行为人是否应承担责任。然后才能进一步明确人身侵权责任的构成条件以及侵权人怎样承担责任。而归责原则正是确定行为人应否承担侵仅责任的基本准则。发生了人身侵权行为造成人身权损害时，首先要依照这些原则明确责任由什么人承担。我国《民法典》规定的侵权行为的归责原则有三项：一般侵权损害适用过错责任原则;某些特殊侵权损害适用无过错责任原则;双方都没有过错的侵权损害则适用公平责任原则。侵害人身权的损害赔偿也是通过这三项原则确定责任的归属的。一、我国侵权损害赔偿的原则公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵权损害赔偿的原则主要有全部赔偿原则、限定赔偿原则、惩罚性赔偿原则和衡平原则四项原则。1、全

2023-06-28

149人看过
共同侵权行为
共同侵权行为的归责原则及其举证责任

共同危险行为的责任基础，是共同过失，故确定其赔偿责任的归责原则应当是过错责任原则。但是，在共同危险行为致人损害的情形下，被侵权人连谁是侵权人都不能搞清，怎么能去证明侵权人的过错呢？因此，共同危险行为不能适用一般的过错责任原则，而是适用推定的过错责任原则。即在共同危险行为致人损害的情形下，可以损害事实本身推定加害人的过错，而无须受害人加以证明。落实到举证责任上则适用举证责任倒置，即受害人只要证明数个行为人均实施了危险行为，并造成损害结果，而行为人对所造成的结果有无过错及是否存在因果关系，则由行为人进行举证。《民事诉讼证据规定》第四条第一款第（七）项即贯彻了这一原则。确立共同危险行为的举证责任倒置原则，使受害人摆脱了必须举证具体谁为真正致害人的负累，使原本无法得到法律保护的受害人的损害得到法律救济，从而使受害人处于优越的地位，更有效地制裁民事违法行为，利于消除纷争，促进安定团结。一、什么是共同

2023-02-19

345人看过

民事责任
职务侵权的归责原则与民事责任是什么

一、职务侵权的归责原则与民事责任是什么1、行为主体必须是国家机关或国家机关工作人员;2、行为主体的行为必须是执行职务或行使职权中的行为。3、致害行为必须是违法行使职权的行为。4、致害行为必须上国家依法应对其负赔偿责任的行为。二、什么是职务侵权职务侵权民事责任又称国家赔偿责任，是指由国家机关或国家机关工作人员在执行职务中，侵犯自然人、法人或其他组织的合法权益造成损害时，国家应当承担的民事责任。我国国家赔偿法规定，受害人不必证明行为人主观上的故意或过失便可主张国家赔偿责任的成立，而致害人也只能举证证明是由受害人的故意或第三人的行为致使损害发生等而抗辩。可见我国的职务侵权的民事责任采取无过错责任原则。三、国家赔偿责任1、国家赔偿责任的主体和赔偿义务机关：国家赔偿责任的主体是国家。赔偿义务机关是：(1)行政机关及其工作人员职务侵权损害的，该行政机关为赔偿义务机关。(2)两个以上行政机关共同职务侵权

2023-06-03

241人看过
专利侵权
专利侵权应负的法律责任以及该责任的归责原则

一、专利侵权应负的法律责任专利侵权应负的法律责任包括民事责任、行政责任与刑事责任。（一）行政责任对专利侵权行为，管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等，管理专利工作的部门应当事人的请求，还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。（二）民事责任1、停止侵权。2、赔偿损失。3、消除影响。（三）刑事责任依照专利法和刑法的规定，假冒他人专利，情节严重的，应对直接责任人员追究刑事责任。专利侵权最明显的一个表现就是给专利权人的利益带来了损失，而侵权人往往通过侵权行为也会非法获利。二、专利侵权责任的归责原则专利侵权责任的归责原则是无过错责任原则和过错责任原则相结合。根据TRIPS协议第45条第2款的规定：“在适当场合即使侵权人不知道或无充分理由应知道自己从事之活动系侵权，成员仍可以授权司法当局责令其返还所得利润或令其支付法定赔偿额，或二者并处。”这应当属于无过错责任原则，但不是绝

2023-06-24

325人看过
环境污染侵权
环境污染侵权的归责原则及其责任承担

一、环境污染侵权的归责原则及其责任承担（一）归责原则环境污染责任作为一种特殊的侵权责任，其特殊性首先表现在其采用了无过错责任的规则原则。根据无过错责任原则，只有受害人有损害事实发生，污染者的行为与损害事实存在因果关系，不论污染者有无过错，都应当承担侵权责任。（二）责任承担两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。在一定的时间、空间里，可能会出现对个污染者共同排污的行为可能超过环境容量和环境的自净能力，污染环境给受害人造成损害时，多个污染者之间对受害人承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定，对于污染者来说，也相对公平、合理。因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追偿。第三人的过错，是指除污染者与被侵权人之外的第三人，对被侵权人损害的发生具有过错，此种过错包括故意和过

2023-06-06

175人看过
侵权责任
饲养动物侵权责任适用什么样归责原则

一、饲养动物侵权责任适用什么样归责原则关于饲养动物损害到他人的归责原则，如下：1.一般的无过错责任；一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任；3.过错推定责任。二、饲养动物致人损害责任构成要件1.是饲养的动物造成损害，主要是动物自身的动作造成损害。强调是动物致人损害责任，它的基础在动物自身的危险性上，特殊性是在这里。因此动物致人损害必须是基于动物自身的动作造成损害，这种自身动作是动物的本性所决定的。2.是动物致人损害就是造成了损害，这个损害包括人身损害，也包括财产损害，这个损害指的是动物饲养人以外的人的损害，也就是说自己养的动物自己受到它的损害，这是不属于的，这里不会发生这种责任。大家注意这里面的损害，物的损害是包括动物本身的损害，动物受到损害也会构成这种

2023-06-04

455人看过

侵权责任
侵权责任归责原则有哪些具体表现形式？

该段内容讲述了侵权责任的归责原则,其中包括过错原则和无过错原则。行为人若因过错侵害他人民事权益造成损害,则应承担侵权责任。若行为人无法证明自己无过错,则也应承担侵权责任。而若法律规定行为人无论有无过错均应承担侵权责任,则应依照其规定。简而言之,该段内容阐述了侵权责任归责原则的相关规定。侵权责任的归责原则主要包括过错原则和无过错原则。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。侵权责任归责原则包括哪些？侵权责任归责原则包括无过错归责原则、过错推定原则和无过错推定原则。无过错归责原则是指不论行为人是否存在过错，只要其行为侵害了他人的人身权或财产权，就应承担侵权责任。过错推定原则是指行为人存在过

2023-09-04

226人看过
物保
过错责任原则：侵权应担责

利欲熏心：一切为挖煤让路不惜拆了明清古村山西晋城市泽州县的半坡古村，全村有明清时期的院落古宅多达六七十处。2007年，该村被认定为了市级文物保护单位，而就在同年，当地政府以煤矿开采为由，将全村的近200户居民进行了强制搬迁。又以复垦的名义将这里的古宅强制拆除。(经济半小时)村民不愿拆迁竟遭打砸抢烧半坡古村多为明清时期所建，由罕见的青石砌成，异常珍贵!但现如今古宅大部分被拆毁，面目全非。村民认为：这是天地不容的事情!于是，他们到处奔走呼吁保护古村。但为此，村民的家竟被一群不明身份的人纵火烧毁、砸毁!村民报案，但至今也没有一个明确的说法!拆一座明清古村换300万吨煤，到底咋想的晋煤集团和当地政府达成协议，迁走占地32亩的半坡古村，可采掘原煤300余万吨，如果按照500元一吨的均价计算，可为企业创造效益15亿。村民搬迁、古宅文物被毁令人惋惜，可这在泽州县副县长申连太看来，没什么大不了的。

2023-06-07

130人看过
侵权责任
饲养动物侵权责任的划分，饲养动物侵权责任归责原则是什么

一、饲养动物侵权责任的划分饲养动物侵权责任的划分需要根据具体情形进行：1.由于被侵权人的过错“由于被侵权人的过错”，是指能够证明损害是因被侵权人故意造成的。动物饲养人或者管理人，不承担民事责任，被侵权人应当承担民事责任。2.由于第三人的过错“由于第三人的过错”，是指能够证明损害是因被第三人故意造成的。动物饲养人或者管理人不承担民事责任，第三人应当承担民事责任。3.由于被侵权人的过失“由于被侵权人的过失”，是指能够证明损害是因被侵权人过失造成的。动物饲养人或者管理人，可以减轻责任。二、饲养动物侵权责任归责原则是什么饲养动物侵权责任归责原则是：1.一般的无过错责任一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任（1）违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形

2023-06-07

415人看过
举证责任
教务机构责任归责原则

一、教务机构责任归责原则对于无民事行为能力人，应对教育机构实行推定过错责任，实行举证责任倒置，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，除非其能够证明尽到教育、管理职责的才不承担责任;对于限制民事行为能力人，应对教育机构实行过错责任，遵循谁主张，谁举证的举证责任原则，由限制民事行为能力人及其监护人举证教育机构未尽教育、管理职责，并由教育机构承担相应的过错责任，否则教育机构不承担责任;对于完全民事行为能力人，《民法典》(2021年1月1日生效)没有作出特殊规定，则应按照一般侵权责任来认定教育机构是否应担责。对于受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害，则应由侵权人承担侵权责任，同时在无民事行为能力人受第三人侵害场合，教育机构未尽管理职责的证明责任应当由教育机构承担;在限制民事行为能力人受第三人侵害场合，教育机构未尽管理职责的证明责任则应当由限制民事行为能力人及其监护人承担。二、教育

2023-06-07

402人看过

侵权责任
经济学概念下侵权责任的归责原则的论述

行为法的核心是归责原则的问题，即依据何种归责事由、价值标准确认侵权责任的成立及其归属。在我国，侵权责任归责原则的主要形式为过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。过错责任原则，即因故意或过失不法侵害他人权利时，应就所发生的损害负赔偿责任。无过错责任原则指法律在某些情况下行为人承担责任不以其主观上具有过错为必要条件，行为人造成他人损害时，即使主观上没有过错，也应当承担侵权责任。公平责任原则即是指当事人对造成的损害都没有过错，又不能适用无过错责任原则要求行为人承担赔偿责任，而使受害人遭受的重大损害得不到补偿，在显失公平的情况下，由审判机关根据实际情况，依公平合理负担原则，判由双方分担损失。第6条第1款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网

2023-02-04

454人看过
侵权责任
共同饮酒情谊侵权责任的归责原则是什么?

共同饮酒情谊侵权责任归责原则是责任构成要件的前提和基础，责任构成要件是对归责原则的具体落实，共同饮酒者情谊侵权的认定应适用一般过错原则。一是适用一般过错符合通常规定。在共同饮酒导致醉酒人处于人身危险时，不能因施惠者所为属于情谊行为就改变归责原则或当然减轻其法律责任，除非有更充分的其他理由。二是类推比较上难以适用故意或重大过失原则。鉴于无因管理制度方面的规定，立法和理论通说均主张帮工行为或见义勇为给受惠者造成损害的归责原则是故意或重大过失，共同饮酒并无鼓励社会良好风尚的性质而不能径行类推。三是强化对受害人的保护。共同饮酒情谊侵权中受到侵害的往往是生命权和健康权，对基本人身权益的归责遵循一般过错原则为宜。四是形成法律对社交行为的适度午预。适用一般过错原则不会造成法律对情谊行为等社交领域的过度干预。司法实践中，适用一般过错原则倡导同饮者积极履行安全注意义务，督促同饮者对醉酒者施以足够的照顾与关爱

2023-06-19

223人看过