如果法庭允许，可以。民事诉讼过程中，证人因法律规定的原因不能立即作证的，可以书面申请，以远程录像方式作证。但在刑事诉讼过程当中一般都是要求证人本人出庭作证。如果只有证人视频作为证据，是否可以被法院查封，要看法院对该证据的综合认定。《最高人民法院民事诉讼证据的一些规定》规定，《民事诉讼法》第70条规定的证人确实不能出庭，是指年老体弱或行动不便不能出庭的情况（2）特殊职场确实不能离开的情况（3）道路特别远，交通不便不能出庭的情况（4）自然灾害等不可抗力的原因不能出庭的情况（5）其他不能出庭的特殊情况。前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。

证人视频作证效力

证人如果不出庭作证，则证言效力将会大大降低。一旦有与该证言相矛盾的其他证据，则该证言将不会被法院采纳。一般情况下，证人证言满足证据的三种属性就具有证明的作用。至于证明力的大小，还要看以下几个方面：1、证人与当事人的关系。根据《证据规定》，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。2、证人的认知、记忆、表达能力。证人所作证言，必须与其年龄、智力、精神状态相符，不能表达意志，神志不清的人不能作证人。未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。3、证人证言的提供方式。若证言是在法庭上提供，且经过原被告或控辩双方的质证，证人的资格、能力，证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼，证人证言的可信性会非常高。相反，无正当理由未出庭作证的证人证言，不得单独作为认定案件事实的依据。

《民事诉讼法》第七十三条规定：经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：

（一）因健康原因不能出庭的；

（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；

（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；

（四）其他有正当理由不能出庭的。