合同撤销前的效力问题解析-法师兄

合同撤销前的效力问题解析

来源：互联网时间： 2023-07-03 19:14:51 121 人看过

合同撤销前的效力取决于当事人的意愿，这是一种相对无效的合同。所谓可撤销合同，是指合同是否有效，取决于有撤销权的一方是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同。在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方都有效。可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为之一。可撤销合同主要意味着不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意愿，这是一种相对无效的合同，但与绝对无效的无效合同不同。

合同撤销权的除斥期间

撤销权人必须在规定的期间内行使撤销权，但具体期限有所不同。

在可撤销合同中，具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭；在合同保全中，撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，但自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保全相关文章

撤销权
合同撤销前的效力如何

可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。一、按合同效力可分为哪几类合同按合同的效力，合同可以分为有效合同、无效合同、可撤销合同、效力待定合同。有效合同是指够产生当事人预期法律效果的情形；无效合同是指不发生法律效力，不会对合同当事人产生约束的合同；可撤销合同是指存在法定可撤销事由，可以被撤销的合同；效力待定合同是指合同的效力还在待定中的情形。二、合同是否需要法院确认合同的效力并不一定需要法院确认。合同的效力可以分为有效、无效、可撤销、效力待定。合同有效是指满足合同有效条件，能够产生当事人预期法律效果的情形；合同无效是合同不发生法律效力，不会对合同当事人产生约束的情形；可撤销合同是指合同存在可撤销事由的情形；效力待定是指欠缺合同生效的情形。三、有欺诈行为

2023-06-28

328人看过
显失公平
合同撤销前的效力如何？

可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。一、合同都有哪几种效力按照合同的效力可以将合同分为以下几种：1、有效合同。所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。2、无效合同。无效合同是相对有效合同而言的，它是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规或公共利益或者主体不适格，意思表示不真实，因此被确认无效。3、效力待定的合同。所谓效力待定的合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此其发生效力与否尚未确定，一般须经有权人表示承认或追认才能生效。4、可撤销的合同。可撤销合同，是指当事人在订立合同的过程中，由于意思表示不真实，或者是出于重大误解从而作出错误的意思表示，依照法律的规定可予以撤

2023-06-23

446人看过
撤销权
撤销权行使的效力问题

《解释》第20条对代位权行使效力的规定突破了传统民法理论的“入库规则”。该规则明确代位权诉讼的效力只能及于债务人与次债务人，而不能及于债权人，行使代位权的债权人对追回的债务人的财产需要与其他债权人平等受偿，不享有优先受偿权2.而《解释》却赋予代位权的债权人有向次债务人要求直接受偿的权利。这一规定的一个重要理由就是为了维护债权人的追偿积极性，抑制其他债权人“免费搭车”的情形。如果说，代位权行使有一个维护债权人积极性的问题，那么撤销权行使同样存在债权人行使积极性问题，但是，《解释》对撤销权的行使效力并没有作出与代位权效力相同的规定，对此，该作如何理由?笔者认为，撤销权与代位权效力不能相提并论，《解释》没有规定本身反映了撤销权的非直接受偿性，撤销权的行使效力不能及于债权人，也就是说，债权人不能受领由第三人返还给债务人的财产。至少有以下三方面理由：(一)撤销权行使效力应严格于代位权。在代位权中，次

2023-06-05

101人看过
合同无效
关于合同无效和合同撤销的问题

合同的撤销权与无效有以下联系：合同被撤销后，合同失去了法律效力，成为了无效合同。效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。一、违约金是否属于结算条款违约金属于结算条款。违约责任条款虽然不属于合同中独立存在的解决争议方法的条款，但属于合同中结算、清理条款。合同无效、被撤销后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中结算和清理条款自始无效；合同解除、终止后，合同中有关解决争议方法的条款和合同中结算和清理条款均继续有效。二、建设工程合同无效是否违约无效。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。但是，违约金条款不属于解决争议的条款，争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等条款。因此，如果合同无效，违约金条款也无效。三、抵押房产合

2023-06-27

247人看过

撤销权
赠与合同撤销权的时效问题

某甲，男，与某女乙协议离婚，约定男方将三间房产给女儿丙。其余财产二人分平分。女儿由男方抚养(实际上长期随母生活)。若干年后，女儿成人，与甲办理了房产赠与过户手续。2005年，甲(因再婚)在医院查出先天不育，因怀疑女儿非己所生。于是持医院诊断书向一审法院提起诉讼。但一审法院开始不受理，说诊断书没有法律效力，必须要做亲子鉴定才行。因甲反复多次要求，一审法院请示了二审法院。二审法院回答应予立案，这样拖了四个多月。一审法院开庭审理中，丙拒绝做亲子鉴定，乙则承认丙确非与甲所生。这样一审法院做出判决，推定甲与丙没有血缘关系。2005年9月18日甲提起亲子关系确认诉讼，至2006年4月14日一审做出判决，双方均未上诉，该判决生效。甲于2007年1月26日起诉，请求行使撤销权，收回赠与丙的房产。一审法院认为甲有权收回房产，但撤销权时效为一年，应从甲2005年收到医院不育诊断书时算起，现在已超过时效，因此驳

2023-06-09

171人看过
撤销权
赠与合同撤销权的时效问题

某甲，男，与某女乙协议离婚，约定男方将三间房产给女儿丙。其余财产二人分平分。女儿由男方抚养(实际上长期随母生活)。若干年后，女儿成人，与甲办理了房产赠与过户手续。2005年，甲(因再婚)在医院查出先天不育，因怀疑女儿非己所生。于是持医院诊断书向一审法院提起诉讼。但一审法院开始不受理，说诊断书没有法律效力，必须要做亲子鉴定才行。因甲反复多次要求，一审法院请示了二审法院。二审法院回答应予立案，这样拖了四个多月。一审法院开庭审理中，丙拒绝做亲子鉴定，乙则承认丙确非与甲所生。这样一审法院做出判决，推定甲与丙没有血缘关系。2005年9月18日甲提起亲子关系确认诉讼，至2006年4月14日一审做出判决，双方均未上诉，该判决生效。甲于2007年1月26日起诉，请求行使撤销权，收回赠与丙的房产。一审法院认为甲有权收回房产，但撤销权时效为一年，应从甲2005年收到医院不育诊断书时算起，现在已超过时效，因此驳

2023-06-29

68人看过