1、再审申请人对法院驳回再审申请不服的，可以请求人民检察院帮助、申请审判检察意见或者抗诉，有下列情形之一的，由检察院处理

中华人民共和国民事诉讼法第二百零九条：，当事人可以向人民检察院申请检察意见或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请；（二）人民法院逾期不裁定再审申请的；（三）人民法院的判决、裁定有明显错误的再审人民检察院应当在三个月内对当事人的申请进行审查，决定是否提出检察建议或者抗诉。第二百一十条人民检察院在履行法律监督职责时，可以调查核实当事人或者外界的有关情况，提出检察建议或者抗议211人民检察院抗诉的案件，受理抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内裁定再审；有本法第二百条第一款至第五款规定情形之一的，可以移交下一级人民法院再审，但经下一级人民法院再审的除外。抗诉是否必然导致再审

人民检察院依照再审程序提出的抗诉，必须由人民法院受理、审理和裁定。人民检察院作为国家的专门法律监督机关，有权对刑事诉讼法规定的生效判决、裁定直接提起再审

这首先是由人民检察院本身的职能决定的。人民检察院依法独立行使检察权，依法对刑事诉讼进行法律监督。其抗诉权是公诉权的自然延伸。这两种权利都必须包含法律监督的内容，否则法律监督权必然失效，检察权也就不完整。因此，为了维护国家利益和当事人权益，检察机关有权对已经生效的错误判决提出抗诉，以便立即启动再审

，第二审人民法院对不服第一审判决的抗诉案件进行审理，认为事实和适用法律正确，判决适当的，裁定驳回抗诉，维持原判显然，这项规定限制了二审驳回抗议应在“案件审理后”进行。我们认为，反对审判监督的抗议也应该适用。法院驳回抗议的决定应基于对案件的全面审查，只有在对案件事实和法律适用进行全面审理后才能作出。

III.申请再审和上诉的区别是根据审判结果对案件进行再审监督程序，以纠正已经发生法律效力的错误判决和裁定。再审申请与上诉申请存在显著差异，主要体现在：

首先，性质不同。申请再审权是民事诉讼法赋予当事人的一项诉讼权利。申请再审是当事人行使诉讼权利的行为；上诉权是宪法赋予公民、法人和其他组织的一项民主权利。上诉是当事人行使民主权利的行为。第二，条件不同。再审申请受时间、管辖权等条件限制，即判决、裁定或者调解书生效后，当事人必须向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审；上诉既没有时间限制，也没有管辖权限制。当事人可以向原审人民法院、上级人民法院、检察机关等机关提起上诉

上述知识就是对“如何处理驳回再审申请”问题的回答。再审申请人对法院驳回再审申请不服的，可以请求人民检察院帮助，申请审判检察意见或者抗诉，由检察院处理。如果您需要法律帮助，欢迎您参加有关lba的法律咨询。com