“共和联动”状告“卓越亚马逊”不正当竞争-法师兄

“共和联动”状告“卓越亚马逊”不正当竞争

来源：互联网时间： 2023-04-24 14:01:01 384 人看过

本报讯（记者曾世湘）近日，北京共和联动图书有限公司就卓越亚马逊低价倾销图书一事，向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，要求对方立即停止低价销售指定图书，在《中国图书商报》刊登道歉声明，并支付原告相关经济损失5万元人民币。北京市朝阳区人民法院已正式受理此案。

记者昨日在卓越亚马逊的网站上发现，《不生病的智慧3》《中国梦——唐骏正传》《求医不如求己3》三本书的最低销价为14.60元、16.40元和14.90元，约合原价的5.1折、4.7折和4.7折。

昨日下午，记者就此事电话采访了北京共和联动图书有限公司董事长张小波。他表示，卓越亚马逊图书的销售价格远远低于全国统一发行价，也低于卓越亚马逊的成本价，这类行为已构成我国《反不正当竞争法》第十一条规定的不正当竞争行为。他们采取高价进货，低价倾销的方式，已属不正当竞争。张小波表示。

据介绍，共和联动与卓越亚马逊均为图书行业知名的销售单位。卓越亚马逊在图书行业内，更是有着全球最大的中文网上书店之称。有业内人士称，卓越亚马逊对图书进行低价倾销，是为达到排挤竞争对手的目的，有可能导致市场的不良反应，如图书的大量回流、部分经销商利用批发价赚取不正当利润等。张小波透露，他们目前正在进一步搜集整理亚马逊不正当竞争的相关证据。他们期待能通过法律的程序，以保障他们的经济利益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
反不正当竞争

1.不正当竞争行为的主体是市场经营者；2.不正当竞争行为侵害的对象主要是同业经营者；3.不正当竞争行为的违法性；4.不正当竞争行为的危害性，实施不正当竞争行为，通常导致其他经营者权益的损害，也可能损害尚未发生，但同业经营者合法权益却已受到现实的危险。一、不正当竞争行为包含哪些不正当竞争行为包含以下内容：1、擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装饰等相同或近似的标志；2、擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名；3、擅自使用他人有一定影响的域名主体、网站名称、网页等；4、其他混淆行为足以误认为是他人的商品或与他人有特定联系。经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、荣誉等进行虚假或误导性的商业宣传，欺骗或误导消费者。二、不正当竞争的表现形式不正当竞争行为的表现形式如下：1.采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为；2.商业贿赂行为；3.引人误

2023-02-22

52人看过
正当竞争
宝洁广告构成不正当竞争

两个日化巨头打起了官司，高露洁状告佳洁士不正当竞争案昨天由上海市二中院作出一审判决被告宝洁(中国)有限公司与广州浩霖贸易有限公司利用广告作引人误解的虚假宣传以及采取不当对比广告手法贬低原告经销商品为不正当竞争行为;判令两被告在上海、北京、深圳3地有关报纸上赔礼道歉、消除影响，并分别赔偿原告经济损失人民币15万元和25万元。去年底至今年初，广州高露洁公司在上海梅陇镇广场超市以及北京、深圳的两家商场内取得由浩霖公司制作并散发的佳洁士深层洁白牙贴广告单，该广告单将佳洁士深层洁白牙贴与一般涂抹式的美白牙齿液一一对比，写明佳洁士深层洁白牙贴的洁白效果是一般涂抹式美白牙齿液的3倍。广州浩霖公司经销由美国宝洁公司制造的佳洁士深层洁白牙贴，宝洁(中国)有限公司网站还发布信息称：临床试验结果表明，佳洁士深层洁白牙贴的美白功效是传统涂抹式洁白产品的3倍，使用Crest佳洁士深层洁白牙贴只需7天，牙齿就明显亮白

2023-04-24

245人看过
正当竞争
互联网行业不正当竞争应重罚

近年来，互联网行业的一些厂商为迅速扩大市场份额，通过诋毁等不正当竞争手段打击其他企业，推广自己的产品与服务，已涉及客户端软件、搜索服务、安全软件、用户信息保护等领域，使得市场的正常竞争秩序遭到严重破坏，网民的合法权益受到侵害。全国人大代表、湖北经济学院院长吕某梅建议，加快修订《反不正当竞争法》，维护互联网行业公平竞争秩序。互联网行业不正当竞争应重罚吕某梅认为，现行的《反不正当竞争法》缺乏针对网络不正当竞争的条款，应增加规制网络不正当竞争的相关规定，将部门规章、行业自律规则中得到行业普遍认可的规则，上升为法律规范。吕某梅建议，完善不正当竞争行为保全制度，有效制止不正当竞争行为，防止损失进一步扩大。《反不正当竞争法》中可增加相关条款，规定经营者或其他利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施不正当竞争行为，如不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止

2023-04-24

334人看过
正当竞争
网络广告不正当竞争行为

技术来说,造成了网络资源的严重浪费和损失,不利于技术开发向着正规的方向进行。另一方面,网络广告的不正当竞争行为侵犯了正当经营者或消费者的合法权益。不正当竞争行为会给正当经营者造成巨大的负面影响,造成其与侵权者之间竞争实力的失衡,从而进一步影响生长、发展与壮大。对在网络环境中进行经济活动的消费者来说,权利也受到侵害。例如,利用域名、网页等媒介产生的非法广告,极易对消费者造成误导,导致消费者时间和金钱的浪费。对网络广告不正当竞争行为的具体规制(一)规制网络广告不正当竞争行为的传统手段传统网络广告不正当竞争行为主要包括以下几种:1、虚假宣传和欺诈广告;2、利用网络广告贬低对手或诋毁对方商誉行为;3、在广告形式或内容上与竞争对手相混淆行为。对于上述行为的规制,在《反不正当竞争法》、《广告法》中都有明确规定。同时,虚假宣传和欺诈广种行为的诈骗数额如果达到一定程度,还可依据《刑法》以诈骗罪论处。采用新

2023-04-24

400人看过

正当竞争
豪礼广告涉嫌不正当竞争

今年春节前夕，金色莱茵甲天下的一则房产促销广告引起了哈市工商部门的关注，其中价值32万元原装进口甲壳虫跑车、价值5万元世界名表、价值3万元名品钻戒的三重豪礼涉嫌违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定。哈市工商局开发区分局认为，该促销活动扰乱了房地产市场的正常竞争秩序，遂对该项目开发商哈尔滨华鸿房地产开发公司下达了责令整改通知，但该公司接到通知后依然继续发布违法广告。据哈市工商局开发区分局执法人员介绍，金色莱茵今年1月15日开始刊登的广告中高达32万元的有奖促销活动违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定。3月19日该局执法人员对这则违法广告已经进行了调查，并下达了限期提供合法手续通知书。但金色莱茵开发商哈尔滨华鸿房地产开发有限公司非但不按照通知执行，仍然继续刊登违法广告，3月28日~4月4日期间再次刊登价值3万元仅限8位的获得幼教基地3年免费教育名额的广告，6月6日~12

2023-04-24

338人看过
正当竞争
劝说类广告与不正当竞争

如今的市场可谓风起云涌，商品的价值要通过市场才能实行马克思所说的惊险的一跳，企业要通过市场将内部的效率转化为利润，自然会在市场竞争策略上八仙过海，各显神通。特别是进入了较充分竞争状态的市场，企业为了追求垄断地位往往会出其不意地使出杀手锏。以宣传和创造产品差别的手段大打广告牌，在经济学上被称为劝说类的广告，其目的无非是要使得消费者了解和认可自己产品的特色或正宗，并愿意多购买甚至以高于同类产品的价格购买，从而求得垄断地位。最近，深圳泰国香米市场上一个有力的竞争者——某米业有限公司对营销策略似乎颇有心得，由于他们在广告中打上红玛丽标志，强调其品质、品种、品牌为泰国香米正宗血统，并称凡没有此标志的，肯定不是原产地包装的泰国香米，一时间深圳米业市场受到很大冲击，消费者纷纷询问真伪，甚至连泰国领事馆也注意到相关广告，并连续向深圳记者发出声明和解释，包括市粮食集团在内的其他泰国香米的经营者也纷纷作出反应

2023-04-24

237人看过