在司法实践中,认定虚假债务之事实主要涵盖但不仅限于如下方面:
1.证据缺陷显著:
即债权人难以提供充足有力之证据以证实所述债务关系的确凿存在,抑或是所提交之证据存在显而易见之纰漏。
2.交易过程不合逻辑:
即债务人与其他主体之间达成的交易款项、条件及其他细节呈现出极度非理性现象,严重背离行业规范、商业习惯乃至常识性逻辑思维。
3.相对人知晓内情:
即债务人的相关交易对方明确了解或理应察觉到债务人虚构债务的行为,且此种行为的目的在于规避债务责任或损害债权人的合法权益。
4.对债权实现构成实质性阻碍:
即债务人的行为直接导致债权人的债权实现受到重大影响,例如通过虚构债务手段来减少可供强制执行的财产等情况。
5.恶意行为明显:
即债务人明知其行为将对债权人的利益造成损害,却依然故意实施此类行为。
依据我国《中华人民共和国民法典》第五百三十九条以及第五百三十八条的相关法律条款,若债务人通过虚构债务等手法对债权人的债权实现产生实质性影响,且相关交易对方已知晓或应当知晓此种情况,则债权人有权向人民法院申请撤销债务人的不当行为。
这就意味着,若债务人虚构债务的行为得到确认,债权人便有权利依照法律程序采取相应措施维护自身的合法权益。
《中华人民共和国民法典》第五百三十九条
债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
-
家庭债务的虚构与认定
329人看过
-
虚构债权的虚构如何认定
457人看过
-
遗产债务的范围与认定标准有哪些
260人看过
-
夫妻一方虚构债权债务罪的标准
403人看过
-
虚假注册罪量刑标准有哪些认定标准
499人看过
-
夫妻一方虚构的债务如何认定
474人看过
-
有债务人虚构债权罪的事实有哪些广东在线咨询 2021-10-19我国《刑法》没有规定虚构债权债务罪的罪名,因此没有虚构债权债务罪。但虚构债权债务可能涉及犯罪,构成其他罪名。例如,如果虚构债权债务公司资产的,涉嫌构成侵占职务罪的他人的虚构债权债务也有可能构成欺诈罪。公司,企业通过隐匿财产,承担虚构的债务等,实施虚构破产,严重损害债权人或者他人利益的,构成虚构破产罪。同时虚构债权债务进入诉讼程序,可能构成虚假诉讼罪。
-
民法通则中虚构债务的认定澳门在线咨询 2022-10-12虚构债务应认定为无效。 法律行为要生效,要产生有效的债权债务关系,当事人的意思表示应当真实。但是在虚构债务的情形下,并不存在着双方形成债权债务关系的真实意思表示,债权债务关系自然无法生效,而属于无效。
-
民间借贷虚构债务犯罪,有哪些规定广西在线咨询 2023-12-13民间借贷虚构债务犯罪,可能涉及到虚假诉讼罪,若原告以虚构的债务对被告提起民事诉讼,妨害了司法秩序或者侵害了他人合法权益的,按照刑法相关规定应当承担相应的刑事责任,接受相应的刑事惩罚。
-
虚构债务且派人暴力讨债的案例有哪些甘肃在线咨询 2023-08-15虚构债务并且派人暴力讨债该可追究其刑事责任。 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 如果是通过虚构债权债务关系凭证、捏造事实等方式,提起民事诉讼追讨债权的,会构成虚假诉讼罪,要承担刑事责任。
-