原告刘某与被告张某委托合同纠纷-法师兄

原告刘某与被告张某委托合同纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 08:42:52 398 人看过

原告刘秀荣。

被告张士波。

案由：委托合同纠纷

被告张士波于2006年至2008年期间，在原告刘秀荣处赊购化肥，合计欠款71910元，利息5180元，合计77090元。被告在原告起诉后已经偿还10000元，现欠款数额为67090元。被告同意偿还。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

被告张士波于2009年12月1日前偿还原告刘秀荣欠款61910元及利息5180元，合计67090元。

案件受理费1727元，本院减半收取863.5元由被告承担，剩余863.5元由本院退还给原告。

双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

审判员孙立清

二00九年八月二十八日

书记员陈云山

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠款相关文章

保险合同
原告潘某、邵某起诉被告安某保险分公司保险合同纠纷

原告潘×辉，女，汉族，1954年10月10日出生，家住四川省新津县蒲兴镇新坝村二组18号。身份证号码：510132195410102421。，原告邵兵，男，汉族，1976年8月10日出生，住四川省新津县蒲兴镇新坝村18号2号。身份证号码：510132197608102418。两人及以上，原告律师何伟，四川正刚律师。特别授权代理人。上述两原告的委托代理人李波，四川正刚律师事务所律师。总授权代理人。被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险分公司）。地址：成都市永丰路21号。负责人：田波，公司总经理。委托代理人为王平，四川元旭律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人李瑶，男，汉族，1968年8月18日出生，住成都市成华区建设路43号9栋2单元3楼10号。他是被告的工作人员。身份证号码：510102680818407。总授权代理人。原告潘辉、邵某诉被告保险分公司保险合同纠纷案于2

2023-05-02

161人看过
村民委员会
原告上海市金山区某镇某村民委员会诉被告杨某农业承包合同纠纷案

原告上海市金山区某镇某村民委员会被告杨某本院在审理上列原告诉被告农业承包合同纠纷一案中，原告于2010年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海市金山区某镇某村民委员会撤回起诉。本案案件受理费减半收取249元，由原告负担。审判员董永强书记员张燕

2023-04-24

280人看过
排除妨害
原告侯某诉被告某、路某某排除妨害纠纷一案民事裁定书

原告侯桂银，男，1968年9月出生。委托代理人霍xx，女，河南豫北律师事务所律师(特别授权)。被告侯贵河，男，1943年7月出生。被告路秀梅，女，1942年11月出生。委托代理人闫xx，男，河南精新律师事务所律师(特别授权)。委托代理人孙xx，男，河南精新律师事务所律师(特别授权)。原告侯桂银因与被告侯贵河、路秀梅排除妨害纠纷一案，原告于2009年4月28日来院起诉，同日本院决定立案受理，并向双方当事人送达了诉讼文书及开庭传票。本院受理后，依法审判员、人民陪审员组成合议庭于2009年6月30日在本院牧野法庭公开开庭审理了此案。原告侯桂银、原告的委托代理人霍xx，被告委托代理人闫xx、孙xx到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年4月17日，原告经所在村委会同意修筑家的院墙，同月27日，我购买了水泥、石粉等材料，并准备了铁架等工具，雇佣了大、小工十几名动工垒墙。这时，被告出来阻

2023-06-08

127人看过
银行贷款
张某与某银行贷款合同纠纷案

案情回放:被告人张某于*年*月*日在中介帮助下购得位于天津市裕阳花园的房屋一套，房屋总价款83万元，张某向本案原告交通银行天津分行贷款40余万元，双方签定《个人贷款抵押合同》，张某以该房屋作抵押，银行方面放贷，张某在给售房人屠某支付全部购房款后办理房屋过户、完税等相关手续，将张某对该房屋的权利记载于天津市河东区房产管理局的不动产登记薄上，天津市河东区房管局向张某出具收据及领证凭条，并在规定时间内制作了《天津市房屋产权证书》，该证书上明确记载房屋权利人是张某，由于张某生意繁忙未能及时领走房产证，在天津市河东区房产管理局等待张某领证的过程中，该房产证突然被天津市河东区人民法院查封，等到张某领取时，房管局告知其房产证已被查封不能领取，不久后，该房屋售房人屠某的妻子苏某一纸诉状将张某及其夫屠某告上法庭，理由是，该售出房屋是婚后共同财产，其夫屠某出售房屋时未能与其协商，整个购房过程其亦一无所知，其夫

2023-06-14

129人看过

子女抚养纠纷
刘某某子女抚养纠纷

上诉人朱春花因与被上诉人刘志亮同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服鹿邑县人民法院(2008)鹿民初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。上诉人朱春花及其委托代理人尚承君、被上诉人委托代理人尚守运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告于2003年1月1日举行婚礼，双方未办理结婚登记手续。同居后于2006年农历8月生育一男孩。原告诉至法院，要求原、被告所生男孩由原告抚养，被告支付抚养费。个人财产归个人所有。本案在审理过程中，被告主张共同财产楼房十四间，原告提出系其父亲刘敬清所有，被告不服提起行政诉讼。(2008)鹿行初字第22号行政判决，判决撤销所争执房屋的所有权。原审法院认为，原、被告双方没有按照婚姻登记管理条例的规定办理结婚登记，而是按照当地习俗举行婚礼并同居生活属于同居关系，不受法律保护。因非婚生子不满3周岁且其出生后一直随母亲生活，为了有利

2023-06-11

295人看过
承包合同纠纷
高某某诉张某某农业承包合同纠纷案

原告高**，男，1958年3月4日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市崇明县***。被告张**，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方纠纷业已自行解决为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉

2023-04-24

374人看过
格式合同
刘某诉某服装公司特许合同纠纷

原告刘某与被告某服装公司(以下简称某公司)特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某诉称：2008年4月，我在网上看到被告公司运动休闲服装专卖经营加盟的广告，遂与被告反复联系加盟事宜。4月2日，应被告要求，我自带30000元现金与被告公司签订了《服装专卖经营合同书》。后被告拒绝了我到展厅挑选时尚服装促销的要求，说第一次进货只能由其配送。后因五一期间促销活动中，服装款式及价格都没有竞争力，销售业绩不佳，未能将被告服装由原告在新洲区中商平价商场进行专卖，我为此也做过很大努力，但都无效。无奈之下我告知被告解除该合同，但是被告公司以需要报国家商务部批准为由一拖再拖。我认为，原、被告双方所签订的《服装专卖经营合同书》是格式合同，显失公平，原因在于：1、签订合同书的被告与原告主体显失公平。被告于2006年9月成立，现处于开拓销售市场阶段，在没有被市场所认同和时间验证

2023-04-23

449人看过
总公司
原告犍某诉被告上海某出租汽车总公司劳动合同纠纷一案

原告犍某。委托代理人曹某，上海市某律师事务所律师。被告上海某公司。法定代表人吴某，总经理。委托代理人张某，女，在上海某公司工作。委托代理人虞某，男，在上海某公司工作。原告犍某诉被告上海某公司劳动合同纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理后依法由代理审判员刘筱文独任审理。本案于2010年2月5日公开开庭进行审理，原告犍某及其委托代理人曹某，被告上海某公司的委托代理人张某、虞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告犍某诉称：原告于1995年2月进入被告公司从事出租车营运服务工作，双方签订的最后一份劳动合同期限为2006年12月6日至2010年12月5日止。2007年5月原告患病，被告于2008年11月25日与原告解除劳动合同，并且开具退工证明。原告认为，双方在签订劳动合同期内被告要求解除劳动合同，故应根据法律及有关规定支付给原告13个月工资的补偿金及6个月的医疗补助费，但被告未支付，为此原告

2023-06-05

329人看过

产品质量纠纷
李某海、李某华与刘某某产品质量纠纷上诉案

上诉人(原审原告)李某海，男，1959年8月5日出生，汉族，贵阳市公安局干警，住本市东新区路24号。上诉人(原审原告)李某华，女，1955年10月8日出生，汉族，贵州黄果树烟草集团职工，住本市盐务街116号。被上诉人(原审被告)刘某某，男，1958年2月3日出生，汉族，尖东精品服饰业主，住本市河南街16号。委托代理人张某，女，1966年10月8日出生，汉族，个体户，住本市富水路139号。委托代理人刘某，男，1970年2月3日出生，汉族，律师，住本市解放路117号。上诉人李某海、李某华因产品质量纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2000)云三民初字第143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2000年2月3日李某海、李某华到刘某某经营的尖东精品服饰店购买裘皮大衣一件，价款一万四千元，刘某某向李某海、李某华出具了收款收据，注明名牌艾菲

2023-06-07

261人看过
有限责任公司
杜某、刘某因与被告某煤业（集团）有限责任公司债权人撤销权纠纷一案

河南省高级人民法院民事调解书(2006)豫法民二初字第57号原告：杜迎立。委托代理人：刘国亭。委托代理人：王智勇，河南译达律师事务所律师。原告：刘周宽。委托代理人：邱梅，河南律泰律师事务所律师。委托代理人：王智勇，河南译达律师事务所律师。被告：平顶山煤业(集团)有限责任公司。法定代表人：陈建生，该公司董事长。委托代理人：李为民。委托代理人：吴勇，河南国丰律师事务所律师。原告杜迎立、刘周宽因与被告平顶山煤业(集团)有限责任公司(以下简称平煤集团)债权人撤销权纠纷一案，杜迎立、刘周宽于2005年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杜迎立的委托代理人刘国亭、王智勇，刘周宽的委托代理人邱梅、王智勇，平煤集团的委托代理人李为民、吴勇，到庭参加诉讼。本院根据杜迎立、刘周宽的鉴定申请，委托鉴定机构河南中财会计师事务所有限公司、河南华宇工程造价咨询有限公司对河南省平顶

2023-06-09

195人看过
鉴定结论
张某某等4原告获赔11万元案

主办律师：韩祎、刘洋。审判法院：吉林省辉南县人民法院。法院案号：（2015）辉民初字第617号。原告：张某某等4人是患者郗某某之妻、之子、之父、之母。被告：辉南县人民医院。法院审理认定：2015年4月20日，患者郗某某因肺结核咯血入辉南县人民医院治疗，于2015年4月24日13时36分抢救无效死亡。后经原、被告双方共同委托吉林瑞光司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论为：一、辉南县人民医院治疗郗某某的医疗行为有重视不够及用凝血药不足的过错。二、被鉴定人郗某某的死亡与医方无直接因果关系。三、辉南县人民医院治疗郗某某的责任参与度为轻微责任。另查明，原告郗某出生于1999年5月9日出生，尚在校读书。法院认为：被告在对患者郗某某诊疗过程中存在过错，依法应承担赔偿责任。根据吉林瑞光司法鉴定中心的鉴定结论，被告在诊疗过程中存在医疗过错，虽无直接因果关系，但客观上有可能间接影响了患者郗某某生命的延续。根据被

2023-05-07

246人看过
生育权
赵某诉刘某侵害生育权纠纷

刘某与赵某是大学同学，相恋多年，2000年5月，二人到民政局登记结婚并街道办事处计划生育办公室办理了准予生育的证明。婚后二人感情很好，夫妻互敬互爱。2002年9月，刘某发现自己怀孕了，便将消息告诉丈夫赵某，赵某知道后异常兴奋，很快就将此事告诉了住在农村的父母。赵某是家中独子，父母都希望早点抱上孙子，为此已经催赵某夫妇好几次了。妻子刘某不想这么早要孩子，她认为两人刚毕业不久，两人的事业刚刚有起色，况且他们刚刚贷款买了房子，付完首付家里已经没钱了，没有能力抚养孩子。刘某劝了赵某好几次，说再等几年再要孩子，可一提到这个话题，两人就吵架，为此也影响了夫妻的感情。现在刘某怀孕了，赵某对她百依百顺，夫妻之间的感情又回到了从前，刘某本想将孩子打掉，看到赵某这么高兴，也不忍心泼冷水。2002年12月，因刘某在工作中表现突出，单位决定派其出国培训。刘某认为这是一个好机会，不想放弃，于是想把胎儿打掉，赵某知道

2023-05-05

190人看过

律师事务所
沈阳某某建设集团有限公司诉刘某某劳务费合同纠纷案

[2004]沈民(2)房终字第130号辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书上诉人(原审被告)沈阳某某建设集团有限公司。法定代表人药某某，系董事长(未到庭)委托代理人绍某某，男，1971年2月4日出生，汉族，系该单位职员。(特别代理)。委托代理人战硕芳，系辽宁司达尔律师事务所律师。(特别代理)未到庭。被上诉人(原审原告)刘某某，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，住址吉林省双辽市辽南街乡村一屯。上诉人沈阳某某建设集团有限公司与被上诉人刘某某因劳务费合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院(2003)新城民虎房初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、审判员李沛东、代理审判员李倩组成合议庭，于2004年2月26日公开开庭进行了审理，上诉人沈阳某某建设集团有限公司的委托代理人绍某某、被上诉人刘某某参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2002年7月，沈阳

2023-06-05

327人看过
代理
被告河南某助力车有限公司委托合同

原告刘某。被告高某。被告河南某助力车有限公司本院在审理原告刘某诉被告高某、被告河南某助力车有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2009年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费630元减半收取315元，由原告刘某负担。审判长陈晓菲审判员赵宜勇代理审判员李建涛二○○九年九月二十五日书记员王健祎

2023-06-09

350人看过