12月29日消息，据国外媒体报道，苹果公司创始人史蒂夫-乔布斯（SteveJobs）曾对他的传记作者说，他宁可对谷歌发动一场“热核战争”，也不愿意与Android设备制造商达成分享自己技术的协议。

这种威胁不是没有根据的。在乔布斯去世前的18个月中，苹果起诉了HTC、三星电子以及摩托罗拉这三家最大的Android设备制造商，指控他们窃取苹果技术，并请求法院下令制止这种行为。

知识产权顾问公司3LPAdvisors主管合伙人KevinRivette表示，随着法院裁决不断做出，苹果与Android制造商关系缓和，并实现专利价值最大化的时机来了。他说，如果法院站在苹果一方，并对侵权产品下禁令，竞争对手常常可以找到变通的方法，比如删除侵权部分，更改设计等。如果苹果没有赢得支持，这家公司也可以与对方达成和解，从而获得其创新技术使用权。

KevinRivette说，全部毁掉的战略并不是好策略，因为无法使专利价值最大化。就像一个大坝，通过专利将对手阻隔在市场之外，就如同往河里扔石头，河流最终会绕道继续前行。如果可以主动指引水流向的方向岂不是更好？

有段时间，苹果似乎获胜了。今年10月份，一家澳大利亚法院判决禁止三星在该国销售Galaxy10.1平板电脑，同时美国国际贸易委员会也考虑禁售部分HTC设备。但随后情势开始逆转，11月30日，一家澳大利亚高级法院推翻了对三星的判决。10月22日，一名德国法官表示，可能不会维持原判，因为禁令中的三星已经做出反应，修改了最初的设计。

苹果仅是获得了局部胜利。ITC于12月19日宣布，HTC侵犯了苹果的专利。不过，苹果最初指控HTC侵犯了该公司4项专利，但最终判决仅判处了一项。HTC决定放弃这一功能，这对其是一个重大损失。不过，所有这一切强化了一种预测，即苹果通过“专利战”阻止Android厂商的做法不会永远获得成功。

曾负责IBM和微软知识产权事务的MarshallPhelps指出，法律不会永远站在苹果这边，从来没有人能够凭借专利技术将竞争对手排斥在市场之外，部分原因是竞争对手只要对产品稍微做出调整，就可以绕过专利麻烦。

很多人相信苹果最终会改变立场，现在的问题是苹果何时做出改变。苹果目前拥有810亿美元现金和投资，对现金的需求并不大。

苹果发言人SteveDowling未对此置评。