我国刑事诉讼中单位证明的证据地位及其认证-法师兄

我国刑事诉讼中单位证明的证据地位及其认证

来源：互联网时间： 2023-06-01 21:00:47 279 人看过

一、单位证明的界定及其证据属性

(一)什么是单位证明

单位证明，是指有关部门以单位的名义向公安司法机关出具的证明与案件事实相关的某些真实情况的书面材料。何谓“单位”，在法律上无统一的解释①，主要以行政机关、事业单位为主。其特征主要表现为：(1)单位证明是以单位的名义作出的，并加盖单位公章，(2)单位证明的形成通常是依凭单位所掌握的文书、档案等书证或是单位领导、相关人员的陈述，(3)单位证明是向人民法院出具的，(4)单位证明的内容反映的是有关案件的事实。

单位证明材料在诉讼实践中有大量的空间，常见的如：关于人的自然状况、身份、资格以及历史情况的证明;关于犯罪嫌疑人、被告人自首和立功表现的证明;关于犯罪嫌疑人、被告人、证人死亡、失踪的证明;关于犯罪嫌疑人、被告人在逃的证明;关于涉案人员已作其他处理的证明;价格证明;民政部门出具的与案件有关的边界情况的证明;环保或有关部门出具的与案件相关的环境状况的说明;气象部门出具的关于案件发生时气象情况的说明;关于涉案物品性质、性能、状态的证明;关于对涉案物品进行处置的情况说明;与案件有关的声明等。

可见，单位证明的制作目的，一般是为了直接证明某一案件事实，而不是记录某一涉案事实或者促成某一涉案事实;其内容一般为综合、概括本单位所持文书、档案记载内容，或者转述单位员工对某一案件事实的记忆、陈述，或者陈述本单位曾承办的业务活动情况，或者表达本单位对某一案件事实的专业技术判断。应当说，无论单位证明的证明内容是什么，单位证明的证明源都不是单位证明本身，而是单位证明所依凭的文书、档案等书证或者单位领导或普通员工的陈述、转述等证人证言。因此，笔-者认为：单位证明在本质上属于传闻证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自首相关文章

监视居住
刑事诉讼中单位是否能作证

一、刑事诉讼中单位是否能作证1、单位作为一种组织机构，它本身并不具有感知事物的能力。单位不是刑事诉讼中规定的证人，是不能作证的。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条证人证言法庭质证原则证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。二、根据我国刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人1、辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。2、人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。3、公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查

2023-05-06

466人看过
刑事诉讼证据
刑事诉讼证据的证据能力，刑事诉讼证据的证明力

证据能力是指能否在审判中用来证明控辩双方所主张的、并且必须由审判人员加以判断的事实，也就是有无充当证据的资格，在英美证据法上，又称为证据的可采性。明确证据能力的意义在于：(1)没有证据能力的材料，不得在法庭审理的证据调查阶段提出来进行调查，不仅控辩双方不能请求进行调查，法官也不得依职权主动进行调查;(2)控方或辩方对于相对方请求在法庭上调查的某一材料的证据能力存有异议的，原则上应当在法庭审理以前申请排除，由法官作出是否排除的决定;(3)经过法庭调查后判明没有证据能力的证据，法庭应当依职权或者应当事人的异议声明予以排除;(4)审判人员不得把没有证据能为的证据作为认定案件事实的依据，如有违反，因此受到损害的一方可以上诉。证据能力属于法律问题，可以由法律加以限制，如规定违法方法获得的口供不得作为证据使用等。一般来说，英美法系国家基于陪审团审判和当事人举证原则，对于证据能力限制较严，大陆法系国家基

2023-04-21

371人看过
刑事自诉
刑事诉讼的证据证明

对于刑事诉讼证明标准，我国刑事证明标准为“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。一般认为对此应做如下理解：（1）据以定案的证据均已查证属实。（2）案件事实均有必要的证据予以证明。（3）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除。（4）对案件事实的证明结论是惟一的，排除了其他的可能性。上述四点具备，才能达到“案件事实清楚，证据确实、充分”的标准。一、起诉书具体是什么起诉书，是指检察机关对刑事被告人提起公诉，请求法院对刑事被告人进行实体审判的法律文书。检察机关提起公诉，追究被告人刑事责任的正式表达形式，法院审理活动的合法依据，被告人准备出庭受审进行辩护的基本材料。具体格式各国不一，但均包括被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪的事实和证据、起诉的理由和法律根据等项内容。在中国，人民检察院对侦查终结的案件进行审査、核对事实、补充证据后，向法院提起公诉时，要制作起诉书，并按被告人数提出起诉书副本。由

2023-03-05

81人看过
刑事诉讼证据
我国刑事诉讼证据认定之不足

司法公正不仅要通过结果实现，更要通过诉讼本身实现。程序正义不仅能够约束和规范国家司法权的正确行使，减少执法人员的主观臆断，为贯彻刑事诉讼法治原则提供程序保障，而且更有利于转变以往司法人员“重实体、轻程序”的观念。证据是刑事诉讼的核心问题。根据不真实、不合法的证据定罪量刑，轻则侵害被告人的人身自由权，重则剥夺被告人的生命权利，其后果不堪设想。由于法律传统的影响，我国长期以来存在“重实体法，轻程序法”的倾向。虽然在《刑事诉讼法》和有关刑事诉讼的司法解释及规定中有一些有关刑事诉讼证据的规定，但是这些规定比较简单、抽象、分散，刑事证据审查认定规则极不完善，在司法实践中未能起到应有的作用。这也是导致众多刑事申诉案件的上访、缠讼的重要原因。本文试从法院对一起简单的盗窃案件的证据的认定谈谈我国刑事诉讼证据认定之不足。一、案情回顾2005年9月13日早晨，王-君以150元车费雇佣李*虎驾驶其夏利牌汽车到北

2023-06-01

240人看过

实物证据
刑事诉讼中的证据证明有哪些

根据新的刑事诉讼法第四十八条之规定，明确了法定的种类可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。此外学理上还对证据进行了分类：包括一、原始证据与传来证据根据证据材料的来源的不同，可以分为原始证据和传来证据。凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，叫做原始证据，也称第一手材料；凡是不是直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据，即通常所称的第二手材料。我国传来证据的概念与西方国家证据分类理论中的传闻证据概念不同，传闻证据仅指并非陈述者直接感受而以言词(包括口头和书面的主张)形式或个人非言词的行为、意图以此来表达一个主张的证据材料，不适用于实物证据材料。二、有罪证据与无罪证据根据

2023-03-01

367人看过
刑事诉讼证据
我国的刑事诉讼证据规则

1、审判机关取证原则。刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。2、最佳证据规则。最高法院《解释》第53条规定：收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像。这表明我国刑事诉讼法律所规定的最佳证据规则不仅适用于书证，而且适用于物证。3、非法言词证据排除原则。我国刑诉法第43条和《解释》第61条明文禁止了以非法手段收集证据，并明确了非法取得的证言、被害人陈述和被告人供述不能作为定案的依据。4、口供补强规则。限制口供的证明能力，不承认其对案件事实具有独立完全的证明力，禁止以被告口供作为有罪判决的唯一依据，而要求提供其他证据予以补强，这就是刑事证据学上的补强规则。我

2023-04-01

203人看过