刑事自诉案件逮捕问题：探讨与分析-法师兄

刑事自诉案件逮捕问题：探讨与分析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-17 08:33:06 418 人看过

刑事自诉案件，是否需要逮捕，由人民法院自己决定，不需要报检察机关或上一级法院批准，因此，在时间上没有任何限制性的要求，完全根据案情的需要而定。需要逮捕的，立即决定逮捕。但应当在逮捕后24小时内进行讯问。自诉案件，是公诉案件的对称。由被害人或者他的法定代理人直接到人民法院起诉。

什么情况人民法院决定可以逮捕

1、对于直接受理的自诉案件，认为需要逮捕被告人时，由办案人员提交法院院长决定，对于重大、疑难、复杂案件的被告人的逮捕，提交审判委员会讨论决定；2、对于检察机关提起公诉时未予逮捕的被告人，人民法院认为符合逮捕条件应予逮捕的，也可以决定逮捕。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多逮捕相关文章

意外事件
有关自诉案件调解的几个问题探讨

一、调解的法律地位。刑事自诉案件的调解，即人民法院在自诉案件审理中，组织双方当事人就自诉人提起的刑事诉讼及附带民事诉讼进行协商，最终达到促使双方就经济赔偿问题达成一致，被告人得到了自诉人的谅解，自诉人放弃要求追究被告人刑事责任的结案方式。我国刑事诉讼法第一百七十二条规定，“人民法院对自诉案件，可以进行调解”，最高人民法院关于执行刑事诉讼法若干问题的解释中作出更具体的规定，“人民法院对告诉才处理的和被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以在查清事实，分清是非的基础上进行调解”，并对调解的原则和方法作了规定。从以上规定可以看出：一，调解是法律规定的自诉案件的一种结案方式；二，调解是在查清事实，分清是非的基础上进行，也即在案件审理中未作出裁判前进行的；三，“可以调解”同时说明调解不是必须和应当的程序，能调解的则调解，不能调解的就不作调解，当事人和法院都是可以选择的。二、调解的功能和效果。自诉案件的受

2023-06-11

359人看过
刑事自诉
探讨刑事自诉案件的必要条件

依据自诉案件的特征和法律有关规定，自诉案件提起诉讼的条件是：（一）有适格的自诉人；（二）有明确的被告人和具体的诉讼请求；（三）属于自诉案件范围；（四）被害人提起刑事自诉必须有能够证明被告人犯有被指控的犯罪事实的证据；（五）属于受诉人民法院管辖。刑事自诉案件应当具备的条件依据自诉案件的特征和法律有关规定，自诉案件提起诉讼的条件是：（一）有适格的自诉人在法律规定的自诉案件范围内，遭受犯罪行为直接侵害的被害人有权向人民法院提起自诉。被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。（二）有明确的被告人和具体的诉讼请求自诉案件的刑事诉讼程序由于自诉人的起诉而引起，对于自诉案件，公安机关和人民检察院均不介入，因此没有公安机关的侦查和人民检察院的审查起诉。自诉人起诉时应明确提出控诉

2023-07-09

273人看过
强制交易
强制交易金额的认定问题：探讨与分析

认定强制交易的金额包括以下情况：造成受害人轻伤或其他严重后果的；造成直接经济损失2000元以上的；强迫交易三次以上或者三人以上的；强制交易金额在一万元以上，或者违法所得金额在二千元以上的；强迫他人购买五千元以上假冒伪劣商品，或者违法所得一千元以上的；其他情节严重的情形。认定强制交易的金额包括以下情况：1.造成受害人轻伤或其他严重后果的；2.造成直接经济损失2000元以上的；3.强迫交易三次以上或者三人以上的；4.强制交易金额在一万元以上，或者违法所得金额在二千元以上的；5.强迫他人购买五千元以上假冒伪劣商品，或者违法所得一千元以上的；6.其他情节严重的情形。强迫交易金额的认定标准是什么？强迫交易罪是一种犯罪行为，对于该罪的数额认定标准，主要是指强迫交易行为造成的经济损失和犯罪嫌疑人的违法所得。如果强迫他人购买伪劣商品，购买伪劣商品的数额在5000元以上的，也

2023-09-21

337人看过
逮捕
刑事自诉侵占罪案件逮捕吗

不一定，如果法院认为刑事自诉被告人有可能被判处刑罚，而不适用缓刑的，司法实践中一般都是在开庭前批准逮捕，通过公安执行逮捕。对于刑事自诉案件，如果被告人符合刑事诉讼法第七十九条第一款、第二款规定情形的被告人，人民法院应当决定逮捕。《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

2023-04-15

194人看过

刑事申诉
探讨刑事申诉管辖问题的解决方案

本文介绍了我国司法机关的三个部门及其职责,其中公诉部门负责审理和起诉案件,监所部门负责对罪犯进行监管和改造,控申部门则负责处理人民的申诉。然而,控申部门受理申诉的做法并不符合立法的原旨和要求。因此,文章呼吁对控申部门的职责进行修订,以更好地服务人民的需要。（一）公诉部门负责审理和起诉案件，同时负责监管和审判工作。（二）监所部门负责对罪犯进行监管和改造，同时负责审理和起诉案件。（三）控申部门管辖。在司法实践中，由于多是对人民的生效判决、裁定提出申诉，所以形成都由人民受理的状况，即使是各级人民检察院接受的申诉材料，也都转给人民处理。这种作法，不符合立法的原旨与要求。素材三素材三：关于互联网平台上的知识产权保护随着互联网的快速发展，越来越多的平台和个人通过网络进行交流和交易。然而，这些平台上的知识产权保护问题也逐渐浮出水面。一方面，许多平台缺乏对知识产权的认知和保护意识，导致侵权行为时有发生；另

2023-10-16

253人看过
管制
鼻梁骨折案件的刑事责任问题探讨。

鼻梁骨折属于轻微伤。轻微伤不构成犯罪不能追究刑事责任，但是可以给予行政处罚。《治安处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。打架斗殴致鼻梁骨折怎么判刑打架斗殴致鼻梁骨折的判刑标准是：骨折构成轻伤二级涉嫌故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果鼻梁骨是线性骨折不构成轻伤不能判刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2023-07-03

412人看过
有期徒刑
私自开拆邮件罪的刑事法律问题探讨

私自开拆邮件罪一般判处两年以下有期徒刑或者拘役。私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪，是指邮政人员私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报的行为。邮政工作人员利用工作之便，私自拆除、隐匿或者毁弃邮件、电报，不仅侵犯了公民的通信自由和秘密，也侵犯了国家邮电部门的正常活动和声誉。抗税罪既遂怎么判刑具体点抗税罪既遂的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金。抗税罪是负有纳税义务的人或者企业、事业单位的直接责任人员，故意违反国家税收法规，采取公开抵制、对抗的方法，拒不缴纳税款，情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。

2023-07-08

382人看过
刑事自诉
刑事自诉案件的司法实践与案例分析

刑事自诉案件的情况有：1、告知后处理的案件；2、其他被害人有证据证明的轻微刑事案件；3、被害人有证据证明被告人侵犯人身、财产权利的，依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不追究被告人的刑事责任。自诉案件不需要经历公安机关的侦查阶段和审查起诉阶段。当事人自诉的，直接向人民法院提出。刑事自诉案件的可能结果有哪些犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。我国刑事案件分为公诉讼案和自诉案件，自诉案件起诉后由人民法院进行审查。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当

2023-07-12

275人看过

刑事立案
刑事立案期限延长：法律探讨与实践分析

公安机关接受报案、控告、举报、自首的刑事案件的立案审查期限，一般情况下，在七日以内决定是否立案。重大、复杂线索，经县级公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至三十日。特别重大、复杂线索，经地（市）级公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至六十日。公安机关接受行政执法机关移送的刑事案件的立案审查期限，在三日内开始进行审查，一般审查期限是十日，最长期限是三十日。经营者集中审查期限是否可以延长依据我国相关法律的规定，在一定的条件下，国务院反垄断执法机构经书面通知经营者，可以延长前款规定的审查期限，但最长不得超过六十日。《中华人民共和国反垄断法》第二十六条国务院反垄断执法机构决定实施进一步审查的，应当自决定之日起九十日内审查完毕，作出是否禁止经营者集中的决定，并书面通知经营者。作出禁止经营者集中的决定，应当说明理由。审查期间，经营者不得实施集中。有下列情形之一的，国务院反垄断执法机构经书面通知经营

2023-07-16

76人看过
第三者
案件结案后相关问题探讨

已经结案了还会追究。法院判刑后还可以追究其他人的法律责任，在刑事案件中，法院已经判决并生效的，只是已经由法院受理的案件本身结了案，并不表示与所审理的案件有关的案件全部结案，也不是表示不再追究其他涉案人员的法律责任。一般的犯罪经过下列期限，相关机关不再追诉：1、法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；2、法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；3、法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年，如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。追诉期限从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。

2023-07-16

114人看过
酒驾
酒驾与自行车：探讨法律问题

饮酒后骑自行车被视为酒驾。驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车时，应遵守规定。饮酒驾车标准为每100毫升20毫克至80毫克，醉酒驾车标准为每100毫升80毫克。醉酒驾驶机动车的处罚为约束至酒醒、罚款、吊销机动车驾驶证和五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故构成犯罪，将吊销机动车驾驶证并终生不得重新取得机动车驾驶证。喝酒后骑自行车被视为酒驾。在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车时，应遵守以下规定：驾驶自行车、三轮车需年满12周岁；驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车需年满16周岁；禁止酒后驾驶等。酒驾的判定标准主要如下：1、饮酒驾车标准是大于或者等于每100毫升20毫克，小于每100毫升80毫克；2、醉酒驾车标准是大于或者等于每100毫升80毫克；3、以血液中酒精含量每100毫升80毫克作为饮酒与醉酒的分界线，当驾驶者血液中酒精含

2023-11-10

404人看过
商业秘密
侵犯商业秘密罪不批准逮捕案件有关问题分析

近年来，随着我国刑事法律体系的不断修订完善和人权保障意识的不断提高，批准逮捕这项检察机关重要的职权受到了越来越多规范化因素的制约，同时，由于理论更新学习相对滞后、办案过程中存在不规范等因素以及其他一些人为因素，造成基层检察机关在履行不批准逮捕权时或多或少存在着质量不高的问题，主要包括以下三种情况：(一)检察机关和侦查机关在部分案件中对逮捕的证据条件方面有不同认识，在办案过程中，侦查机关在办理部分案件时与笔者所在基层检察院对相关证据的把握存在差异。以未成年人犯商业秘密罪案件为例，这类案件公检两家对犯罪情节和社会危害性的认识存在较大差异：未成年人泄露商业秘密，侦查机关认为社会危害性大，从而提请逮捕，而基层检察院认为未成年人的可塑性较强，且情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪。(二)在部分案件中，侦查机关对提请逮捕案件的必要性条件理解不准确。一方面，侦查机关对证据把关不严，提请逮捕案件质量不高，证

2023-04-23

407人看过

刑事诉讼法
抗诉改判概率：探讨与分析

根据我国法律规定,最高人民检察院和上级人民检察院分别对各级人民法院和下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,有权提出抗诉。如果符合《民事诉讼法》第二百条规定的情况,或者发现调解书损害了国家利益或社会公共利益,检察院提出抗诉后,会对案件进行重新审理,并根据法律规定作出判决。民事与刑事在抗诉上规定大体一致。根据我国法律规定,最高人民检察院和上级人民检察院分别对各级人民法院和下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,有权提出抗诉,如果符合《民事诉讼法》第二百条规定的情况,或者发现调解书损害了国家利益或社会公共利益。检察院提出抗诉后改判的几率大小需要依据实际案情来确定，人民检察院提出抗诉后，会对案件进行重新的审理，并依据法律规定作出判决。民事与刑事在抗诉上规定大体一致。最高人民检察院抗诉几率大小最高人民检察院是国家的法律监督机关，负责对各类违法犯罪行为进行检察和抗诉。抗诉是指人民检察院对人民法

2023-08-27

333人看过
经理
偷税刑事案件移送与处理问题的原因分析

1997年国家税务总局主办的厂长经理谈税收活动的问卷调查显示，有高达70%以上的纳税人受到过偷税调查或处理。通常所说的法不责众的客观表现，已经在偷税刑事案件的处理上大量体现出来。同时按照现行法律规定，偷税罪认定的正确与否，还关系到税务人员的法律责任。根据新税收征管法第六十三条和第七十七条规定：对纳税人、扣缴义务人违反第六十三条等规定的行为涉嫌犯罪的，税务机关应当移交司法机关追究刑事责任。税务人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任而不移交，情节严重的，依法追究刑事责任。在现行税务执法案件中，客观存在的大量偷税行为，以及纳税人和扣缴义务人承担的保证国家各项活动正常运行的国家财政收入来源，和税务机关及税务人员担负的税款征收任务，给税务机关处理偷税案件带来很大的压力。一方面，《征管法》与《刑法》关于偷税及偷税罪的规定自身存在不规范不严谨之处，相关法律规定与客观实际存在的情况也有很大差异。

2023-06-07

197人看过