如果没有变更营业执照的话，原则上是不应该让受让人承担债务的。个体工商户承担的是无限连带责任，该债务还是由转让人承担。但是转让人和受让人也可以通过协议来确定债务的承担主体。根据民法典规定，债务人将部分债务或者全部债务转让给别人是需要债权人同意的，如果债权人未做表示，则视为不同意。

一、债务转让的法律效力是什么

债务转让的法律效力为：

（一）第三人取得债务人的法律地位。债务转让有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人；原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。

（二）抗辩权随之移转。民法典第五百五十三条的规定，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。债务存在无效原因的，第三人作为新债务人，可以向债权人主张无效；履行期尚未届满的，新债务人对债权人的履行请求也可以抗辩。此外，在双务合同中，也可以主张同时履行抗辩权。但应注意的是，由于债务承担的无因性，没有特别约定，第三人不能基于原因行为的事由对债权人进行抗辩，只能基于所承担的债务本身所具有的抗辩事由向债权人行使抗辩权。

（三）从债务一并随之移转。民法典第五百五十四条规定，债务人转移义务的，新债务人应当承担与债务有关的从债务。但从债务专属于原债务人自身的除外。如保证债务不当然随主债务移转于第三人，除非保证人同意。

债务人将自己的债务转让给他人，此时一般需要经过债权人的同意，否则的话转让行为就是无效的，也就是不能对债权人产生法律效力，之后债权人还是可以要求原来的债务人偿还债务。而在债务转让之后，其实债务的抗辩权也会随之进行转移。

二、未征得债权人同意债务转让有效吗

未征得债权人同意，债务转让是没有效的。依据我国相关法律的规定，经债权人同意后，债权人才可以将债务全部或部分转让给第三人。但债务人或者第三人也可以催告债权人及时予以同意，如果债权人未作表示的，则视为不同意。

三、民法典中的债务转让和代偿如何区分？

代偿和债务转让可以这样区分的：《民法典》第五百二十三条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。”第五百五十一条规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。”代偿是指债务人让第三人代债务人向债权人承担责任，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任，然后代偿不用经过债权人的同意，而债务转让应当经过债权人的同意，债务人将债务转让给第三人后，就应当由第三人向债权人承担责任，债务人就算退出了，不用承担责任了。