1、生活压力不可避免地涉及到人力资源、罢工过程和丧失就业权。其次，国家将损失多少人力物力。犯罪对社会危害很大，学习知识很困难。

2、返乡面临着严峻的形势，极大地影响了公民的正常工作和电网建设，严重影响了公民的正常就业和回归社会后失去家庭的悲痛。

3、犯罪最直接的危害后果是受害人和意志的激化。审判前的焦虑、物质和财力、检察官和人民警察也必须对被害人家属造成间接伤害，培养良好行为规范的精神炼狱。

4、为了摆脱它，对自己也是有害的，因此获取就业知识是困难的，对受害人也是有害的。

5、健康或生命损害与生命都面临着许多问题，这些问题不应被掩盖，而系统的知识却被切断了很长一段时间。缓刑期间，罪犯会戴上镣铐、手铐，伤害家人，认罪，服刑后罪犯会经历失去自由的痛苦，他们会发现很难工作。面对铁窗，无论是侵犯财产罪，他们都会回归社会，不能接受过去的正规教育、家庭和生活质量。

一、醉驾会带来哪些危害？

近年来越来越多的交通事故表明，酒后驾驶容易造成交通事故已是一个不争的事实，它不但给当事者本人造成直接危害，更给社会和家庭带来严重的影响。

(一)酒后驾驶酿成交通事故后，给当事人双方直接造成伤害。

酒后驾驶造成的事故，一般都比较严重，一旦出现死伤，首先受到伤害的就是驾驶人和双方的乘车人员，轻者受到皮肉之苦，重者造成终身残疾甚至失去宝贵的生命。而身体上的残疾，又容易给自己和他人造成精神上的打击，给人们留下终生遗憾和永久的伤痛。

(二)酒后驾驶造成交通事故后，会给财产造成巨大的经济损失，受伤者一旦留下终生残疾、或丧失劳动能力，或丧失生活的自理能力，甚至丧失了生命。

其家人一方面要为其治伤治病，一方面还要照顾伤者，因此，交通事故给受伤者的家庭所带来的伤害更是不言而喻。

(三)酒后驾驶造成事故，也会给社会的安全带来一定的隐患。

二、老年人犯罪从宽处罚的意义

(一)符合宽严相济的刑罚原则

刑罚的适用根本目的在于预防犯罪，其中包括特殊预防和一般预防，它所要关注的不只是刑罚公正的实现，还有罪犯再社会化和社会预防犯罪的双重需要。老年人是社会中的特殊群体，由于他们在生理上已近生命的终点，因此，对他们的改造也就没有太大的意义。

就一般预防而言，在准确定罪、恰当量刑的幅度内，对老年人适用严厉的刑罚不但不能起到吓阻不稳定分子的一般预防目的，而且让身体状况极差的老年人，去接受其健康状况难以承受的司法审判，会使社会公众认为刑法不人道而产生反感、抵触，不利于社会的和谐其次老年犯罪。一定年龄的老年人犯罪后，受其年龄及其生理因素所限即使不适用刑罚，也往往不会再继续犯罪；另外，人生活自理能力本已较差，有的还有多种疾病，需要其他人照理，自然就无法承当繁重的生产活动，因此依靠对其限制自由进行羁押改造的方式意义不大，况且国家还要为其提供必要的医疗等保障措施，增加了改造成本。这样既达到了预防犯罪的目的，也节约了国家资源、成本。

(二)对老年人犯罪从轻处罚符合人道主义的要求

人道主义要求关怀人、尊重人性和人的尊严，尊重人的自由意志。随着经济文化的发展人道主义的含义也有了变化，人道主义逐步进化成为以人为中心关心人性、人的价值和尊严、人的现实生活和幸福、人的解放的一种学说。大部分老年人，从生理上看，其身体机能处于慢慢衰退的时期，辨认能力和控制能力的慢慢强弱，犯罪的社会危害性、犯罪情节、手段也将随之降低。从心理上来说，由于年老、身体衰退造成的心理影响，心理变得比较容易产生孤独情绪。

再次在生活上，老年人已经丧失了劳动能力，无法自谋生存，在社会上处于弱势群体的地位。关心老年人犯罪，建立相应的从宽制度是人道主义的要求，刑法的人道性是指如何把刑罚带给犯罪人的痛苦控制在人的尊严所能接受的限度之内。刑法人道主义在刑法中具体表现为：刑法的宽容性、轻缓性及道义性。刑法的人道性是最基本的，也是最根本的要求可以归结为：犯罪人也是人。

作为人，犯罪人也有其人格尊严，对于犯罪人的任何非人对待都是不人道的或曰反人道的。人道主义原则的表明，刑罚的科处以及执行必须考虑到被告人及被判刑的人的个性，以负责任的态度人道的对待被告人及被判刑的人，以便其能够顺利的重返社会。

(三)符合我国传统与国际通常做法

其实不仅在刑事案件当中比较照顾老年人，我国整体的法律制度都是比较偏向弱势群体的，但这样的规定往往就让有些人产生了一种我弱我有理的想法，而且在做错了的情况下，也理所应当的觉得自己是弱势群体，全社会都应该让着自己。