专利侵权时该依据什么原则判定?-法师兄

专利侵权时该依据什么原则判定?

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-16 20:03:24 291 人看过

1、全面覆盖原则

全面覆盖原则是专利侵权判定的首要原则，也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则。全面覆盖原则是指被控侵权技术方案的权利要求书中所记载的全部技术特征和权利人所主张的权利要求书中所记载的全部技术特征完全相同，则落入专利权的保护范围。

全面覆盖原则要求技术特征必须一样，也就是说只要将其中一个技术特征做稍微修改，使其字面含义不同但是能实现相同技术效果就可以认定为不侵权。这样的判定方法对于企业来说并不能保护其专利权，其他人想要侵犯专利权就非常容易。

2、等同原则

等同原则，是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比，表面上看有一个或若干个技术特征不相同，但实际上是实现了相同的功能，达到了相同的技术效果，视为等同，落入专利权的保护范围。

这也是法院判定专利侵权时使用最多的一个原则，这个原则相对来说更能保护专利权人的权利不受到侵犯。

3、禁止反悔原则

禁止反悔原则，是指专利申请人或专利权人在专利申请或维持专利权有效过程中所放弃的内容，不能再纳入专利保护范围。

狭义解释禁止反悔原则是指在专利审批、撤销或无效程序中，专利权人为确定其专利具备新颖性和创造性，通过书面声明或者修改专利文件的方式，对专利权利要求的保护范围作了限制承诺或者部分地放弃了保护，并因此获得了专利权，而在专利侵权诉讼中，法院适用等同原则确定专利权的保护范围时，应当禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护范围。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

法律综合知识
2024专利法规定，侵犯专利权赔偿数额依据什么确定

一、专利法规定，侵犯专利权赔偿数额依据什么确定1、侵犯专利权的赔偿数额，依据以下方式确定：（1）侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；（2）权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定；（3）权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。2、法律依据：《中华人民共和国专利法》第七十一条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民

2024-03-26

220人看过
专利侵权
专利侵权判定的思维路径、原则和方法

专利侵权判定即是一项法律工作，又是一项技术工作，在侵权判定中通常要将法律知识和技术知识结合起来，并根据一定的思维方式、原则和方法才能得出正确的结论。本文就从专利侵权判定的思维路径、原则和方法三方面进行简要分析和说明。正确的思维路径是专利侵权判定的基础，司法实务中专利侵权判定通常遵循四步走的路径。第一步是分析专利权利要求书，确定专利权利要求保护的范围。在该环节中，权利要求书是分析的客体，中心的工作是将权利要求保护的技术方案细化为若干技术特征。第二步是研究被控侵权产品，将被控侵权产品所承载的技术方案细化为若干技术特征。第三步是比照专利权利要求所记载的技术特征与被控侵权产品承载的技术特征两者是否相同或等同，既包括数量上的也包括质量上的。第四步是根据前述第三步的结果判定侵权是否成立。如果构成相同或等同则侵权成立，如果既不构成相同也不构成等同，则侵权不成立。在掌握正确的思维路径后，也需要一些基本的原

2023-04-23

495人看过
专利侵权
要正确适用专利侵权判定原则和方法

在第二次全国法院知识产权审判工作会议上，最高人民法院副院长曹建明要求，要正确适用专利侵权判定原则和方法。曹建明说，经过多年的审判实践，我国法院已经形成了一些既与国际接轨又具有我国特色的专利权利要求解释规则以及侵权对比判定原则和方法。曹建明要求，要进一步总结审判经验，完善解释规则和侵权对比判定标准。要科学解释发明和实用新型专利的权利要求，准确界定专利保护范围，既不能简单地将专利保护范围限于权利要求严格的字面含义，也不能将权利要求作为一种可以随意发挥的技术指导。凡写入独立权利要求的技术特征，都是必要技术特征，均应纳入技术特征对比之列，不能轻率地适用所谓的多余指定原则。对于权利人在专利授权确权程序中所做的实质性的放弃或限制，在侵权诉讼中应当禁止反悔，不能将有关技术内容再纳入保护范围。要严格按照司法解释规定的条件认定等同特征，必须在三个基本相同的客观判断基础上，同时从本领域普通技术人员角度进行显而

2023-04-23

493人看过
专利侵权
区分专利侵权与假冒专利的原则

专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利的行为，关键在于侵权人实施了专利权人的专利。而假冒他人专利主要是指使用他人专利标记或者专利号的行为，并不涉及对专利权人专利的实施。专利侵权行为侵犯了专利权人的合法民事权益，行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为一方面直接影响了被假冒的专利权人信誉，损害了专利权人的利益，属于民事侵权行为，行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为情节严重的，还可能涉嫌假冒专利罪，要被追究刑事责任。假冒专利罪与假冒商标罪的区别假冒专利罪，是指以获取非法利益为目的，违反国家专利管理法规，在法律规定的专利有效期限内，假冒他人或者单位被授予的专利，侵犯他人或者单位的专利权益，情节严重的行为。所谓“情节严重”，是指具有下列情形之一的行为：（1）非法经营数额在20万元以上或者违法所得数额在10万元以上的；（2）给专利权人造成直接经济损失50万元以上的；（3）假冒两项以上他人专利，非

2023-07-04

151人看过

专利侵权
确定专利侵权应遵循哪些原则？

1.全面覆盖原则全面覆盖原则是判定专利侵权的首要原则，也称为文字原则或所有技术特征的覆盖原则。全覆盖原则是指被侵权技术方案的权利要求书记载的全部技术特征与权利人权利要求书记载的全部技术特征相同的，它们属于专利保护范围全覆盖原则要求技术特征必须相同，即只要对其中一项技术特征稍作修改，使其字面含义不同，但能够达到相同的技术效果，即可认定为不侵权。这种判断方法不能保护企业的专利权，并且他人很容易侵犯专利权2.等同原则等同原则是指侵权财产的技术特征与权利要求书记载的必要技术特征不同，但实际上它们实现了相同的功能，达到了相同的技术效果。它们被视为等价物，属于专利权的保护范围这也是法院在判定专利侵权时最常用的原则。禁止反言原则是指专利申请人或专利权人在专利申请过程中或在维护专利权有效性过程中放弃的内容，狭义上的禁止反悔原则不再属于专利保护范围，它是指专利权人在专利批准、撤销或无效宣告过程中，为了确定其

2023-05-07

492人看过
法律综合知识
论专利侵权认定中的等同原则

一、论专利侵权认定中的等同原则专利侵权认定中，等同原则占据着至关重要的地位。1．在不完全具备权利要求中的全部技术特征的情况下，如果被控产品或方法中的某些特征与专利权利要求中的特征可以找到等同的替换物，那么这种情况下的被控物也可能被判定为侵权。2．等同原则允许法院在判定过程中考虑到技术发展带来的变化，从而保护专利权人的合法权益，防止侵权行为通过技术手段的巧妙变化逃避法律的制裁。二、专利侵权的判定原则专利侵权判定原则是司法实践中的难点，包括：1．全面覆盖原则；2．多余制定原则；3．禁止反悔原则。这些原则指导法院如何在权利要求与被控方案不完全一致的情况下，作出公正的侵权判定。三、国家法律对专利权的保护1．国家法律不断完善，保障公民的专利权益。2．公民在研制发明新的专利产品后，可申请专利认证，防止他人或企业非法使用。3．一旦专利认证完成，专利权人可要求非法使用者停止侵权行为并支付赔偿金，这是法律对

2024-02-11

259人看过
法律综合知识
外观侵权判定需依据哪些专利法条款

一、外观侵权判定需依据哪些专利法条款外观侵权判定需依据专利法条款是：《中华人民共和国刑法》第二百一十六条【假冒专利罪】假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为。二、外观侵权起诉需要什么资料和材料1．原告方自己的商标注册证原件、复印件；2．原告方的企业营业执照原件和复印件；3．商标所有人的身份证原件和复印件；4．侵权商标的实物样品（物证）和被侵权商标的实物样品；5．能够证明被告方使用侵权商标数量的合同、交货单等证据。三、如何判定外观专利侵权1．品牌方可以通过对比侵权产品和自己的专利

2023-09-25

258人看过
法律综合知识
专利法侵权原则包括几种

在专利法领域所强调的侵权原则中，重要的构成部分包括以下三大原则：全面覆盖原理、等同平等原则以及禁止反悔原则。首先，全面覆盖原理涉及到的是当涉嫌侵犯知识产权的产品或方法拥有的技术特性是涵盖了专利权利要求中明确揭示的所有技术特性时，即符合此项原则。其次，等同和平等原则的要点在于，即便被判定为涉嫌侵权的物品其拥有的技术特性并不完全等同于专利权利要求中所述的技术特征，但只要能判断出这两者之间具有同等的效果，那么也可以认定为符合该原则。最后，禁止反悔原则则规定，在专利审批或者无效程序中，专利权人对于权利要求进行的任何限制性修改或陈述，都不能在侵权诉讼过程中予以推翻。《中华人民共和国专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示

2024-08-05

417人看过

专利侵权
判断发明专利、实用新型专利侵权的等同原则

附图可以用于解释权利要求。该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，当然也包括与该必要技术特征相同的特征所确定的范围。所谓等同特征，是指与或者专利的权利要求书所记载的技术特征以基本相同的手段，实现其基本相同的功能，从而达到其基本相同的效果，同时要求其技术领域内的技术人员不需要经过创造性的劳动就能够联想到的特征。判断发明专利，实用新型专利侵权的等同原则，是人民法院依据前面所说的手段，依据权利要求书、说明书、附图等的内容，确定其原告所提起诉讼的产品是否构成专利侵权的断定方法。人民法院运用等同原则判定诉讼产品是否侵权有以下几种方式：一、产品部件的简单移位或者方法步骤顺序的简单变换后，如果该产品或者该方法领域内的普通技术人员认为两者之间没有本质区别，与产生的专利技术基本相同，则基本可认定该产品侵权；二、等同替换。是将权利要求书中记载的某个技术特征，在被控侵权

2023-06-08

500人看过
法律综合知识
什么是专利侵权认定的准则

一、什么是专利侵权认定的准则以下是专利侵权认定的准则：1．全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。在判定专利侵权时，最先适用的是全面覆盖原则。2．等同原则，就是尽管被控物不具备专利权利要求的全部特征，但是被控物不具备的专利特征在被控物上面能够找到该特征的等同替换物，此种情况下，被控物判定侵权。3．多余指定原则，是指在专利侵权诉讼中法院把权利要求的技术特征区分为必要技术特征和非必要技术特征，在忽略非必要技术特征（多余特征）的情况下，仅以权利要求中的必要技术特征来确定专利保护范围，判定被控侵权客体是否落入权利要求保护范围的原则。4．禁止反悔原则，是指专利权人在专利申请文件中或申请人与专利局之间的来往信函中，已经确认为已有技术或明确表示放弃请求的保护技术内容，在以后的指控第三人侵权时不得反悔。如果专利权人在专利侵权诉讼中

2023-05-31

349人看过
专利侵权
专利侵权的认定原则及举证责任

专利侵权诉讼中，侵权成立的举证责任一般在于原告。原告需要证明侵权技术的技术特征覆盖了专利技术的全部必要技术特征。但是，在涉及新产品的制造方法发明专利侵权问题时，发生举证责任倒置。即由控制技术方证明其生产该新产品的技术与专利方法在实质上是不同的，否则推定为依专利方法所生产，构成侵权。然而，上述的举证责任发生倒置是有限制和有前提的，即起诉方需要证明其产品是用专利方法所生产新产品，然后才可能发生举证责任倒置。因此，在新产品专利方法侵权诉讼中，原告的举证责任是证明该专利方法所生产的产品是新产品，同时被告所生产的产品与原告依该专利方法所生产出来的产品一样或等同，此后，举证责任依专利法规定转移给被告。如果被告不能证明生产该新产品的方法与专利方法不同，则构成侵权。【案例1】涉案专利权利要求：一种用于汽、柴油机润滑油净化的全流式深度润滑油净化器滤芯，其特征在于：它是由木屑（9～36目）、植物纤维（8～12

2023-04-27

104人看过
法律综合知识
专利侵权判断的原则和方法有几种

在对专利侵权行为进行裁定时，我们采用了两种主要的判断标准，即全面覆盖原则与等同原则。全面覆盖原则的含义在于，若被控侵权的产品或方法涵盖了专利权利要求中所记载的所有技术特征，那么便可判定其构成侵权。而等同原则则是指，即便被控侵权的产品或方法并未完整地覆盖专利权利要求中的技术特征，但是只要其通过基本相同的手段、实现了基本相同的功能、达到了基本相同的效果，且该领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能自然而然地联想到这些特征，那么同样可以认定其构成侵权。《中华人民共和国专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

2024-08-21

78人看过

消费者
探讨外观设计侵权的原则及判断依据

判断外观设计侵权应遵循的原则有：1、外观设计的图片或照片与被诉侵权外观设计或反映被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较；2、根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或相似；3、在判断外观设计是否构成相同或相似性时，应以整体观察和综合判断为原则。侵权是一种侵害他人权益的行为。外观设计专利侵权的判断原则在专利侵权纠纷案件审判中，判断被告的被控产品是否落入原告专利的保护范围，一直是专利审判工作的一个难点。我国第十一条第二款、第二十三条和第五十九条第二款，对外观设计授予的条件、构成侵权的要件及保护范围作了原则性的规定。那么，如何判断被控产品与原告外观设计专利产品相同、相近似主要有以下几项原则：1、判断相同的原则：物品相同和设计相同，判断为相同。所谓物品相同，是指产品的用途和功能完全相同。如机械手表和电子手表，尽管它们的结构不同，但它们的用途和功能相同，故它们是相同的

2023-07-16

161人看过
著作权取得
著作权取得依据什么原则？

（1）自动取得原则。采取这一原则，著作权自作品创作完成之日起产生。自动取得制度是指著作权以作品创作完成这一法律事实的存在而自然取得，无需履行任何手续。这一制度所依据的原则也称为著作权自动取得原则或自动保护原则。中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。即著作权自作品完成创作之日起产生，并受著作权法的保护。（2）登记注册取得原则。注册取得制度是指以登记注册作为取得著作权的条件，作品只有经登记注册之后才能产生著作权。这种著作权注册取得的原则，又称登记主义或注册主义。注册取得制度的出现，在历史上起过积极的作用。实行注册取得制度，可以明确有效地证明著作权人的身份，有利于及时处理著作权纠纷，保护著作权人的合法权益。但是，注册取得制度并不能充分保护那些未及时登记的作品，也不能保护那些来自未实行著作权注册取得制度国家的作品。（3）其他取得著作权的原则。以作品在一国境内的首次出版

2023-03-25

171人看过