1.对于合同纠纷比较简单清楚、证据比较充分、诉讼管辖法院没有争议的案件可以不请律师。因为律师收费一定程度上可能会造成委托人的经济负担。2、绝大部分合同案件请律师代理可以更好地维护自己的合法权益。

2.很多常见的合同案件看起来比较简单，实际上涉及到很复杂的法律关系。往往不懂法的当事人可能觉得理所当然，但是法官对此存在不同认定，律师对此也存在有不同看法。可以说很多情况下当事人是无法自行解决和处理的。

一、离婚有必要请律师吗

以下案件有必要聘请律师：

1、“经济实力型”，建议请律师。

不论案件大少，不论争议财产多少，不论案件是否复杂，请了律师，花了钱，不论怎么样总比不请的好，在自己实力及心理承受范围之类，请一个自己满意的律师，毕竟能帮自己分析案件，在开庭时说几句话，在调解时打个圆场，替自己同自己不愿意打交道的人联系，律师，还是有用的。

2、案件复杂型，建议请律师。

一般当事人在起诉离婚前，往往经历了一个较为漫长的自我斗争的过程，也一般经历了一个没有效果的谈判过程。也有的当事人虽然没有和对方直白谈离婚，但内心也经历了一个压抑许久的心理反复过程。但是，打离婚官司，想获取一个对自己好的结果，不是吃了秤砣坚定了离婚的决心就完成了离婚的准备。夫妻感情破裂以及过错的取证，夫妻共同财产是否存在具体项目，是不是先行需要律师和对方调解争取和平解决，都可能需要大量的诉前准备工作。虽然即将开始一场没有硝烟的战争，但准备给养、绘制战役计划书，获取财产证据工作都是较为重要的，这时，请律师的作用，就大大显示出来了。另一方面讲，当您突然拿到配偶向法院呈递的起诉状，望着上面无中生有、甚至一派胡言的控诉时，望着诉状中过分的诉讼请求时，气得脸色发青，嘴唇哆嗦是不够的，需要有针对性的而不是长篇大论地拟写答辩状，从而澄清自己的清白，与此同时需要围绕对方的诉讼请求，或对方有意遗漏的共同财产进行收集证据，或从法律规定中争取自己应有的权利。再如，对于有些公司股权、银行存款查询、股票分割的涉案案件，请律师处理可以最大程度保护自己合法权益，这时，律师的作用就在于此。

3、法理争议型，建议请律师。

有些离婚案件，虽然案情简单，但法律适用复杂，对于争议的处理法律没有规定。对于此类案件的处理，需要请理论性强的专业婚姻律师来相助。

离婚案件在现实中有很多司法实践，是普通人所不了解的。有经验的律师可以给当事人很多切实的法律解决方案。离婚过程中聘请律师是很有必要的。

一般来说，离婚法律事务需要一个年纪不是很年轻也不是很年长的律师，有相当专业的理论研究和实践经验。

二、起诉离婚可以再撤诉吗

在第一次起诉离婚诉讼案件中，如果没有实质性的离婚证据，有些法院法官会以判决离婚的可能性不大为由动员原告，尤其是没有聘请律师的原告撤诉。如果撤诉还可以退回一半的诉讼费用。对此很多想离婚的原告拿不定主意。我认为，打离婚官司，轻易不要撤诉。

法院动员撤诉在法律上没有瑕疵，目的是通过说服原告撤诉，争取原被告有更好的和解机会，出发点是好的。但是，如果对离婚愿望强烈的原告，撤诉不是明智之举。按照法律规定，撤诉视为未诉，如果撤诉后，再重新起诉时还是相当于第一次起诉。一般情况下，第一次起诉判决离婚的可能性不大。所以，很多案件是通过两次起诉，甚至更多次诉讼才能达到解除婚姻的目的。如果不撤诉，即使判决不准离婚，判决生效六个月以后可以再次起诉，那就是第二次了，离婚的可能性会大大增加。

对于涉及夫妻共同财产分割的案件，如果是第一次起诉离婚，可以在起诉立案时暂时不涉及财产，交纳很少的诉讼费先将案子立进法院。开庭以后多与法官沟通，结合庭审情况，觉得很有可能判离的情况下，再变更诉讼请求，补交诉讼费，对共同财产予以分割。

撤诉，一般情况下，是一种诉讼技巧和策略，或为争取时间，或为中断时效等等。所以，如果原告离婚的欲望强烈，即使知道判离的可能性不大，也不要轻易撤诉。