朱德总司令肖像画拍卖
来源:互联网 时间: 2023-06-08 09:23:15 397 人看过

一幅女画家艾米·罗西埃于上个世纪创作的朱德总司令肖像,在秘藏美国近70年后,不久前被华辰拍卖公司征集到国内,并将于5月31日至6月2日在京广中心展览,6月3日拍卖。??美术史学家、中国美术馆研究员陈履生认为,该画创作于20世纪30年代,反映了朱德总司令刚毅而平实的形象。20世纪30年代的美国画家画中国革命领袖的肖像,不能说是绝无仅有,却也非常罕见。而相同时代的同样题材的作品在中国基本上没有油画,所以该画具有很高的艺术价值和史料价值。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月06日 13:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 画名人算侵犯肖像权吗
    一、画名人算侵犯肖像权吗画名人肖像是否涉及侵权要根据实际情况确定,侵犯肖像权的行为是未经权利人同意,以营利为目的使用权利人的肖像。如果画名人肖像并无任何营利目的,单纯只是个人欣赏学习之类,就不会侵犯他人肖像权,但如果画名人肖像是用作营利,侵权人就要承担相应的法律责任。《民法典》第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。二、下列行为属于侵犯肖像权(一)在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。(二)擅自制作他人肖像。未经本人同意,擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对于外在表现,只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作(拍摄)的肖像作品,是为了公开发表,还是以私藏为目的,并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说:虽不加公开的使用,也同样地构成侵权
    2023-05-06
    303人看过
  • 明星漫画侵犯肖像权吗
    一、明星漫画侵犯肖像权吗明星漫画会不会侵犯得视情况而定的。你得判定他是不是营利用途的。对于用在非商业用途的漫画:对公众人物来说,你的漫画没有丑化和对该人名誉有影响,一般认为是无严重后果,侵权不成立。对于普通百姓,只要从你的漫画上公众能够判断是那个人,即侵权成立。但却是涉嫌侵犯隐私权.用于广告和宣传等商业活动的,一定构成。但如果是以盈利为目的就算,如果画中涉及到人身攻击的成分是侵犯了名誉权。在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这种理解是片面的。擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未
    2023-05-06
    311人看过
  • 绘画属于侵犯肖像权吗?
    只是绘画不属于侵犯肖像权。如果未经对方同意,利用他人画像牟利的,构成侵犯肖像权。绘画的时候故意丑化、污损他人的肖像,受害人也可以追究其民事责任。一、民法典对人拿别人的照片恶搞犯法吗恶搞别人照片算侵犯肖像权。根据我国《民法典》规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。二、私自拍摄他人照片违法吗?侵犯肖像权的行为有以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权;未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像;未经肖像权人同意,以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。除此以外一般不算侵犯,也不犯法。三、拍摄路人算不算侵犯肖像权拍摄路人不做他用一般不算侵犯肖像权。侵犯肖像权的行为有以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖
    2023-03-31
    397人看过
  • 尚某诉朱传奇等侵犯肖像权
    原告:尚某被告一:朱传奇被告二:吉林美术出版社自2007年元月起,原告尚某在一家影视传媒有限公司任兼职模特。后该公司安排其到京艺画室给中央美院学生朱传奇担任素描模特,但当时朱传奇并未告知原告尚某该素描作品将会出版。2007年6月11日,朱传奇与吉林美术出版社签定《图书出版合同》。7月,吉林美术出版社出版了《中央美院高考第1名考前示范—素描》(以下简称《素描》)一书,其中朱传奇的素描作品被使用33幅。2008年9月,原告再次被安排到京艺画室担任模特时,意外发现了吉林美术出版社出版的《素描》一书。该书的封面及第五页均为本人的画像,作者为朱传奇。尚某认为自己的素描画像未经允许被出版,并作为封面刊登,侵犯了自己的合法权益,故将作者朱传奇及吉林美术出版社告上法院,要求赔礼道歉,停止书籍的出版和销售,索赔经济损失、精神抚慰金共15万元。【裁判要点】北京市朝阳区人民法院酒仙桥法庭经审理后作出一审判决,因
    2023-06-07
    406人看过
  • 画明星漫画是侵犯肖像权的行为吗?
    一、画明星漫画是侵犯肖像权的行为吗?侵犯肖像权的行为包括不当利用他人肖像、恶意侮辱他人肖像、擅自创制他人的肖像等。侵害肖像权的行为:(一)不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况:一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用,常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。例如,某化妆品公司未经本人同意,在其商业广告上使用了某女性的肖像以说明其化妆品能使皮肤白嫩的功能,就属于营利型非法使用。二进制一般使用型不当利用。这是指非以营利为目的、但未经本人同意的善意使用,或者虽经本人同意,但使用人的使用方式、使用范围失当的利用。例如,未经肖像权人(即本人)的同意,为鉴赏或纪念目的而拥有、展示其肖像;肖像权人只同意将其肖像用于电视广告上,但却被不当的使用在产品的包装上。(二)恶意侮辱他人肖像。这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。恶
    2023-05-06
    425人看过
  • 偷拍算肖像权吗
    一、偷拍算肖像权吗未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这种理解是片面的。我国《民法典》(2021.1.1生效)第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。第九百九十五条【人格权请求权】人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的,可以不
    2023-05-06
    243人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 画明星肖像侵权吗
      西藏在线咨询 2022-07-20
      根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过明星的同意之后才可以使用的,否则就构成了侵权。 《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 肖像是通过影像、雕塑、绘画
    • 漫画是侵犯肖像权的吗
      四川在线咨询 2022-10-07
      一般是会的.对于用在非商业用途的漫画:对公众人物来说,你的漫画没有丑化和对该人名誉有影响,一般认为是无严重后果,侵权不成立.对于普通百姓,只要从你的漫画上公众能够判断是那个人,即侵权成立.但却是涉嫌侵犯隐私权.用于广告和宣传等商业活动的,一定构成。
    • 漫画人物侵犯肖像权吗
      甘肃在线咨询 2023-02-26
      漫画人物不属于侵犯肖像权,漫画中的人物不具有公民的属性,所以是没有肖像权的,但侵犯漫画人物的是属于侵犯著作权的行为。 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
    • 和画明星肖像有关系吗?
      澳门在线咨询 2022-11-07
      根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过明星的同意之后才可以使用的,否则就构成了侵权。 《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 肖像是通过影像、雕塑、绘画
    • 漫画形式侵犯肖像权吗?
      北京在线咨询 2023-04-06
      一般是会的.对于用在非商业用途的漫画: 对公众人物来说,你的漫画没有丑化和对该人名誉有影响,一般认为是无严重后果,侵权不成立. 对于普通百姓,只要从你的漫画上公众能够判断是那个人,即侵权成立.但却是涉嫌侵犯隐私权. 用于广告和宣传等商业活动的,一定构成。