人民检察院办理民事行政抗诉案件公开审查程序试行规则
来源:互联网 时间: 2023-06-11 14:55:39 371 人看过

颁布单位:最高人民检察院

文号:高检发民字[1999]1号

颁布日期:1999年05月14日

人民检察院办理民事行政抗诉案件公开审查程序试行规则

(1999年5月10日最高人民检察院第九届第二十三次检察长办公会通过)

高检发民字[1999]1号

第一条为保障公正执法、保护当事人的合法权利,根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》,人民检察院审查民事、行政抗诉案件,应当公开进行。

第二条公开审查应当遵循公开、公正、合法原则,依法进行。

第三条民事、行政案件当事人向人民检察院申诉,由控告申诉检察部门受理。

第四条人民检察院民事行政检察部门应当在接到控告申诉检察部门移送的申诉材料之日起三十日内决定是否立案;在决定立案之日起五日内,将《立案决定书》送达申诉人和对方当事人。

依照《最高人民检察院关于民事审判监督程序抗诉工作暂行规定》第二条第(二)项至第(四)项、《最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉第六十四条的暂行规定》第三条第(二)项至第(四)项规定受理的案件,立案后,应当按照前款规定,通知当事人。

第五条民事、行政申诉案件立案后,应当将申诉人的申诉书副本送达对方当事人。

对方当事人收到申诉书副本后,可以在十五日内向人民检察院提出申诉反驳意见。

第六条在向当事人送达《立案决定书》的同时,应当告知当事人在人民检察院审查民事、行政案件过程中的权利和义务

第七条人民检察院对民事、行政案件决定立案审查的,应当将《立案决定书》送达作出终审判决的人民法院。

第八条对不符合立案条件的民事、行政案件,人民检察院在作出终止审查决定后,应当将《终止审查决定书》送达申诉人。

第九条人民检察院审查民事、行政案件,应当就立案审查的人民法院已经发生法律效力的民事、行政判决、裁定,是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条,或者《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条规定的抗诉条件进行。

第十条在案件审查过程中,当事人应当向人民检察院提供支持其申诉主张或者申诉反驳的证据。

第十一条在案件审查期间,当事人要求补充证据,或者要求进行勘验、鉴定的,人民检察院经过审查,认为不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的新证据的,应当准许。

第十二条对当事人提供的证据,人民检察院应当进行全面审查。

第十三条人民检察院审查民事、行政案件,可以根据案情或者当事人的申请,决定听取当事人陈述。

第十四条听取当事人陈述应当在人民检察院指定的场所进行。

第十五条根据案情或者当事人的请求,可以分别或者同时听取当事人陈述。当事人委托代理人的,应当通知其代理人参加,听取代理人的意见。

第十六条听取当事人陈述由审查该案件的主办检察官主持进行。

第十七条人民检察院听取当事人陈述,应当就立案审查的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定是否正确,听取申诉人的申诉主张和对方当事人的申诉反驳所依据的事实根据和理由,听取当事人以及与案件有关的人对事实认定、法律适用和审判程序的意见。

第十八条当事人在陈述中,可以出示证据,对方当事人对出示的证据可以提出意见。

第十九条听取当事人陈述应当制作笔录。笔录应交当事人阅读,并签名或盖章。

第二十条听取当事人陈述时,可以根据案情或者当事人的请求,邀请有关专家及与案件有关的人参加。

第二十一条在对民事、行政案件的审查过程中,发现申诉人依据的事实和理由不充分的,人民检察院应当终止审查,做好申诉人的息诉工作。

第二十二条人民检察院审查民事、行政案件,应当在立案之日起三个月内完成,复杂、疑难案件应当在六个月内完成。

有特殊情况在上述期限内难以完成审查,需要延长审查期限的,应当在期限届满前三十日内报请本院检察长批准。

第二十三条在案件审查终结前,承办案件的主办检察官不得就审查的案件,向当事人和其他相关人员发表案件的结论意见。

承办案件的检察人员不得在非办公场合私自会见当事人及其代理人。

第二十四条对于典型的民事、行政抗诉案件,人民检察院可以向社会公布,并向同级人民代表大会备案。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月13日 03:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多民事审判监督程序相关文章
  • 人民检察院应该如何解决行政抗诉的案件?
    根据民事诉讼法的规定,人民检察院可以对下列情形提出抗诉:原判决、裁定认定事实主要证据不足的;原判决、裁定适用法律确有错误;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决和裁定的;审判人员在审理案件时贪污受贿、徇私舞弊、枉法判决。人民检察院提起抗诉的理由不仅限于原裁判的内容错误,还涉及裁判活动的违法性。抗诉程序(一)抗诉程序是指哪一级人民检察院对哪一级人民法院已经具有法律效力的判决和裁定,可以向哪一级人民法院提出抗诉。根据我国民事诉讼法的规定,最高人民检察院可以对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院可以对下级人民法院发生法律效力的判决和裁定提出抗诉;地方各级人民检察院对同级人民法院发生法律效力的判决和裁定不得直接提出抗诉,只能向上级人民检察院提出抗诉。(二)抗诉方式是指人民检察院对人民法院生效裁判提出抗诉的方式。人民检察院决定抗诉人民法院生效裁判的,应当制作抗诉书。抗诉书是人民检
    2023-08-18
    238人看过
  • 民事、行政二审案件办理程序
    当事人不服一审法院判决(裁定)提起上诉的,应在上诉期限内,将上诉状递交给一审法院,同时按照对方当事人的人数提交副本。提起上诉的当事人,应在递交上诉状的同时领取《上诉状收据》和《预交诉讼费通知单》,于次日起七日内,到农业银行预交上诉案件受理费。逾期不交视为自动放弃上诉。发回重审的案件,原审法院重新作出判决后,原上诉人再行上诉的,免交上诉案件受理费。上诉人在预交上诉费期限内申请缓、减、免交上诉费的,上诉人应将书面申请及有关证明递交一审法院案件原承办人或书记员,以便一审法院移交。当事人逾期未交纳上诉案件受理费,又未申请缓、减、免交,或者虽然申请但未获法院批准,仍不交纳诉讼费的,按撤回上诉处理。一、立案手续都需要哪些资料?民事、行政一审案件立案所需材料:1、起诉书2、原告身份材料3、授权委托书4、受托人身份材料5、被告身份材料6、证据7、其他备注:1、起诉书与证据份数为被告数加1份,原告身份材料需
    2023-03-25
    267人看过
  • 人民检察院司法警察执行职务规则(试行)
    (最高人民检察院第九届检察委员会第八十九次会议通过)关于印发《人民检察院司法警察执行职务规则(试行)》的通知各省、自治区、直辖市人民检察院,新疆生产建设兵团人民检察院:《人民检察院司法警察执行职务规则(试行)》已经最高人民检察院第九届检察委员会第八十九次会议通过,现印发你们,请认真贯彻执行。最高人民检察院二○○一年六月十八日第一条为了规范人民检察院司法警察的执法行为,正确履行职责,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国人民警察法》和《人民检察院司法警察暂行条例》的规定,制定本规则。第二条人民检察院司法警察的职责:(一)保护人民检察院直接立案侦查案件的犯罪现场;(二)执行传唤;(三)参与搜查;(四)执行拘传,协助执行其他强制措施,协助追捕逃犯;(五)提押、看管犯罪嫌疑人、被告人和罪犯;(六)送达法律文书;(七)参与执行死刑临场监督活动;(八)负责检察机关专门接待群众来访场所的秩序
    2023-06-11
    235人看过
  • 最高检官方解读《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》
    最高检官方解读《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》哪些人能用到羁押必要性审查:修改后的刑事诉讼法赋予了检察机关羁押必要性审查的职责。什么是羁押必要性审查?据记者了解,不仅普通百姓对其“颇感新鲜”,甚至一些司法人员也对这一概念不甚了解,容易混淆刑事诉讼法第93条、第94条和第95条的规定。刑事执行检察厅负责人表示,《规定》第2条专门规定了羁押必要性审查的概念,是指人民检察院依据刑事诉讼法第93条规定,对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。司法实践中,除司法工作人员,哪些人能用到羁押必要性审查,他们又该如何申请进行羁押必要性审查呢?该负责人介绍,根据刑事诉讼法第93条和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第616条的规定,从犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后直至生效判决作出前,也就是在案件的侦查阶段、审查
    2023-06-02
    359人看过
  • 民事案件检察院抗诉程序的作用及意义
    民事抗诉的程序。检察机关办理民事抗诉案件的程序包括案件的受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭。民事抗诉的条件。根据我国有关法律规定,民事抗诉条件有:(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(4)审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。刑事案件二审抗诉程序是怎样的刑事案件二审抗诉程序是地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决裁定的抗诉,通过原审人民法院提出上诉书的方式来处理。根据《刑事诉讼法》第二百三十二条的规定:“抗诉的方式地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同
    2023-07-06
    172人看过
  • 关于民事、行政审判监督程序抗诉案件再审时人民检察院派员出席法庭问题的批复
    style=\"margin-bottom:6px;\">关于民事、行政审判监督程序抗诉案件再审时人民检察院派员出席法庭问题的批复颁布单位:最高人民检察院文号:高检发民字[1992]3号颁布日期:1992年06月25日最高人民检察院关于民事、行政审判监督程序抗诉案件再审时人民检察院派员出席法庭问题的批复发布日期:19920625文号:高检发民字[1992]3号宁夏回族自治区人民检察院:你院宁检发民字[1992]第7号“关于提出抗诉的人民检察院能否派员出席作出生效判决、裁定的人民法院开庭审理民事抗诉案件问题的请示”收悉。经研究,答复如下:根据法律规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效率,确有错误的民事、行政判决、裁定,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,同级人民法院再审时,提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。
    2023-06-11
    229人看过
  • 最高人民检察院首例专利行政抗诉案在京审结
    国知网讯日前,北京市高院审判监督庭就一起涉及创造性评价尺度的最高检察院抗诉案件进行公开宣判,维持了国家知识产权局专利复审委第5528号无效宣告请求审查决定。这是最高检察院在专利行政审判领域的第一例抗诉案件。2003年10月15日,针对99114212.8号发明专利的无效宣告请求,专利复审委做出第5528号无效宣告请求审查决定,认定该专利权利要求3—6不具备创造性。随后,北京市一中院一审维持了上述无效宣告请求审查决定。北京市高院二审判决认定权利要求3—6具备创造性,撤销了专利复审委第5528号无效宣告请求审查决定和一审判决。最高检察院认为,北京高院二审判决认定本案专利具有创造性的主要证据不足,因此依据行政诉讼法第六十四条的规定,向最高法院提起抗诉。按照审判监督程序,北京市高院审判监督庭依法对本案进行了再审,并公开宣判。北京市高院审判监督庭对于该案的判决,充分肯定了专利复审委对于创造性评价尺度
    2023-06-11
    122人看过
  • 人民检察院侦查贪污贿赂犯罪案件工作细则(试行)
    1991年4月8日,最高人民检察院第一章通则第一条为了明确人民检察院在侦查贪污、贿赂犯罪案件中的职责权限,规范人民检察院侦查贪污、贿赂犯罪案件的程序,保证准确、及时地查明犯罪事实,打击犯罪活动,促进廉政建设,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国人民检察院组织法》的规定,制定本细则。第二条人民检察院直接受理、立案、侦查贪污、贿赂犯罪案件。人民检察院的反贪污贿赂部门是侦查贪污、贿赂犯罪案件的专门机构,负责对贪污、贿赂犯罪案件的立案、侦察工作。第三条最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的立案、侦查工作;上级人民检察院领导下级人民检察院的立案、侦查工作。最高人民检察院贪污贿赂检察厅指导地方各级人民检察院和专门人民检察院反贪污贿赂部门的立案、侦查工作;上级人民检察院反贪污贿赂部门指导下级人民检察院反贪污贿赂部门的立案、侦查工作。第四条人民检察院侦查贪污、贿赂犯罪案件,应
    2023-06-11
    84人看过
  • 人民检察院决定立案的民事、行政案件,有没有调查权
    有下列情形之一的,人民检察院可以进行调查:(一)当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据,向人民法院提供了证据线索,人民法院应予调查未进行调查取证的;(二)当事人提供的证据互相矛盾,人民法院应予调查取证未进行调查取证的;(三)审判人员在审理该案时可能有贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判等违法行为的;(四)人民法院据以认定事实的主要证据可能是伪证的。1、人民检察院决定立案的民事、行政案件,申诉人如何提供证据?人民检察院认为申诉人应当提供证据材料证明其申诉主张的,可以要求申诉人在指定的期限内提交证据材料。申诉人逾期无故不提交证据材料的,视为撤回申诉。对当事人提供的证据原件,人民检察院应当出具收据。2、人民检察院决定立案调查的民事、行政案件,办案人应遵循哪些原则?人民检察院的调查活动应当由两名以上检察人员共同进行。调查材料应当由调查人、被调查人、记录人签名或者盖章。上级人民检察院办理民
    2023-04-06
    257人看过
  • 对民事行政抗诉案件办案规则的修改建议
    最高人民检察院制定的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》,为人民检察院依法独立行使检察权,对人民法院的民事行政审判活动实行法律监督,指导办理民事行政抗诉案件、规范办案程序,维护国家利益、社会公共利益,维护司法公正和司法权威起到极其重要的作用。通过几年实践发现,同时,随着国家社会主义市场经济建设的不断深入,《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》有的地方已不适应新形势的发展需要。因此,对《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》应当修改。对于修改《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》指导思想的建议:修改《规则》,应当遵循严格执法、依法办案的总方针。既要忠实于法律,又要符合司法实践;既是指导办案的规则,又要便于实际操作。同时,要根据新出台的法律法规、司法解释的相关规定,适时调整。在实践中不断创新、不断规范、不断提高。达到有效解决实际问题,推进民事行政抗诉制度法律化、规范化的根本目的。具体条款的修改
    2023-06-11
    163人看过
  • 行政案件检察院抗诉中止执行吗
    检察院申请行政诉讼抗诉期限是十日,一般是从收到判决书的第二日内进行计算;如果是属于不服裁定的上诉或者是抗诉的,那么对于存在的期限就为五日,不同的情况所处理的方式就会不同。检察机关的抗诉分两种:检察机关直接审查一审法院的判决,提起抗诉;另一种是应被害人的请求提起抗诉。按照刑诉法的规定,检察机关直接审查的上诉审的抗诉期限为10天,但刑诉法同时规定,被害人应当在接到判决书后5日内提请检察机关抗诉,检察机关在接到被害人的请求后5日内决定是否抗诉。行政诉讼如果所存在的判决有问题,那么对于检察院是可以提出抗诉的请求,但前提一定要在规定的时间之内进行,一般对于诉讼的抗诉期限为十日,如果在规定的时间之内没有提出来,那么对于行政诉讼的判决结果就不能再改变。一、检察院抗诉申请需要什么材料?1、申诉书:申诉书中要写明申诉人的通信地址,邮编,联系电话。申诉理由应当针对法院生效判决或裁定,简明扼要地写明该判决或裁定
    2023-03-15
    260人看过
  • 最新国务院人民检察院行政诉讼监督规则
    为了保障和规范人民检察院依法履行行政诉讼监督职责,根据《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国人民检察院组织法》和其他有关规定,结合人民检察院工作实际,制定《人民检察院行政诉讼监督规则》,该规则将于9月1日正式实施。行政诉讼监督规则新旧对比进一步明确当事人权利义务承继者的申请监督主体资格,完善申请监督期限起算点、材料不齐备的法律后果,明确了对不予受理的救济途径、审查受理期限等,为当事人及时、有效行使申请监督权利提供了指引。规定了纠正程序,即人民检察院在履行职责中如果发现原不支持监督申请决定确有错误的,可依职权启动监督程序予以纠正。《人民检察院行政诉讼监督规则》第一条为了保障和规范人民检察院依法履行行政诉讼监督职责,根据《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国人民检察院组织法》和其他有关规定,结合人民检察院工作实际,制定本规则。
    2023-07-06
    477人看过
  • 人民检察院侦查的案件如何进行刑事诉讼?
    根据我国法律规定,检察院在进行刑事诉讼时,已经查明了犯罪嫌疑人的犯罪事实,证据确实充分,需要追究刑事责任的,应当向人民法院提起公诉,提起刑事诉讼。在刑事诉讼过程中,人民检察院应当行使监督权、公诉权和侦查权。具体来说,直接受理的刑事案件应当依法立案侦查,并有权适用强制措施;凡需要逮捕犯罪嫌疑人的,除人民法院直接决定逮捕的案件外,检查机关应当批准或者决定;对于认为需要补充侦查的案件,有权决定补充侦查;需要提起公诉的案件由人民检察院审查决定;监督公安机关的立案、调查活动和人民法院的审判活动;对各种生效的刑事判决和裁定的执行情况和监狱等执行活动进行监督,以及对人民法院减刑、假释裁定是否正确进行监督。人民检察院刑事诉讼规则延长侦查羁押期限第一百二十四条【一般侦查羁押期限】对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。对于特别重
    2023-08-07
    174人看过
  • 人民检察院检察建议工作规定(试行)
    为进一步规范检察建议的适用,充分发挥检察建议的作用,更好地履行人民检察院的法律监督职能,结合检察工作实际,制定本规定。第一条检察建议是人民检察院为促进法律正确实施、促进社会和谐稳定,在履行法律监督职能过程中,结合执法办案,建议有关单位完善制度,加强内部制约、监督,正确实施法律法规,完善社会管理、服务,预防和减少违法犯罪的一种重要方式。第二条提出检察建议,应当立足检察职能、结合执法办案工作,坚持严格依法、准确及时、注重实效的原则。第三条人民检察院结合执法办案工作,可以向涉案单位、有关主管机关或者其他有关单位提出检察建议。第四条提出检察建议应当有事实依据,并且符合法律、法规及其他有关规定,建议的内容应当具体明确,切实可行。检察建议一般包括以下内容:(一)问题的来源或提出建议的起因;(二)应当消除的隐患及违法现象;(三)治理防范的具体意见;(四)提出建议所依据的事实和法律、法规及有关规定;(五)
    2023-06-11
    468人看过
换一批
#民事诉讼程序
北京
律师推荐
    展开

    民事审判监督程序即民事再审程序,是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,人民法院认为确有错误,对案件再行审理的程序。 审判监督程序只是纠正生效裁判错误的法定程序,它不是案件审理的必经程序,也不是诉讼的独立审级。... 更多>

    • 检察院民事行政抗诉案件办案规则和民事行政抗诉决定书的区别是什么
      安徽在线咨询 2022-01-20
      主要体现在原因不同,法律文书不同,不予抗诉决定依据26条,终止审查决定依据22条。 根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十二条的规定,有下列情形之一的,人民检察院应当终止审查: (一)申诉人撤回申诉,且不损害国家利益和社会公共利益的; (二)人民法院已经裁定再审的; (三)当事人自行和解的; (四)应当终止审查的其他情形。 第二十三条人民检察院决定终止审查的案件,应当向当事人送达《终止审
    • 民事行政抗诉案件办案规则
      天津在线咨询 2022-10-27
      自己查一查,用户于2009/11/2708:33:16进行了补充:没有的话,适用行政或民事诉讼法的有关规定
    • 人民检察院对审查终结的案件,如何进行民事诉讼监督与抗诉申请程序
      贵州在线咨询 2022-03-01
      根据2013年9月23日施行的《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》一、第三条规定:人民检察院通过抗诉、检察建议等方式,对民事诉讼活动实行法律监督。二、第五十四条规定:人民检察院对审查终结的案件(申请监督),应当区分情况作出下列决定:(一)提出再审检察建议;(二)提请抗诉;(三)提出抗诉;(四)提出检察建议;(五)终结审查;(六)不支持监督申请。控告检察部门受理的案件,民事检察部门应当将案件办理结
    • 检察院审理民事民事案件抗诉可以抗几次
      内蒙古在线咨询 2022-10-05
      检察院对于一个判决只可以提出一次抗诉,因为每次检察院决定抗诉的案件,法院都应当受理的。《民事诉讼法》第二百零八条:最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百
    • 人民检察院民事行政抗诉案件办案规则第四十五条主要内容是什么?
      福建在线咨询 2022-09-05
      检察人员出席抗诉案件再审法庭的任务是:A宣读抗诉书;(二)发表出庭意见;(三)发现庭审活动违法的,向再审提出建议。