民间借贷最高利息一般不超过年利率24％，已支付的超过24％但少于36％的部分不予退还，超过36％部分可以以不当得利的名义要求返还。具体而言，民间借贷法律支持的利息分为以下三种情形。

1、年利率24％以下之民间借贷利率可得到法院确认并申请司法强制执行。

利率在24％以下的民间借贷，其利息应受法律强制力之保障，即当事人可以向法院起诉要求被告支付约定在年利率24％以下的利息。

2、超过年利率36％的部分认定为无效。

为防止高利贷等不法行为，损害我国社会主义市场经济的良性发展，故以法律的形式对民间借贷利率上限进行一定的限制。这种限制在私法上的通常做法就是将高于上限的利率约定认定为无效，超过上限的给付的利息应当作为不当得利返还债务人。

3、年利率24％～36％的民间借贷利率，债务人已支付的利息超出24％且低于36％的年利率部分法院不要求退还，但未支付的在审理阶段法院也最多只会支持24％的年利率。

建议大家可以考虑以下方面进行维权：

1、通过电话和函件催收。经常给对方打电话，询问何时能够还款。当然要注意打电话的时候记得录音，防止对方钻法律空子，提前保留好证据。

2、亲自到对方公司或家里上门催收。如果对方有一定的经济实力，而且又好面子，有可能会因不堪其扰，然后把钱还上。

3、委托律师代为催收。如果考虑到自己不懂如何催收或精力有限，可以委托专业律师处理，律师可以通过谈判、发律师函等方法进行催收。

4、向人民法院起诉或申请仲裁。向人民法院提起诉讼或仲裁的同时，建议提供担保冻结对方的银行账户、房产等财产，以免对方转移财产，这些手段都会给对方造成较大的影响，对方也经常因此而主动联系我方进行谈判。

5、通过媒体向对方施加压力。如果对方在社会的知名度较高或者忌惮舆论压力，可以通过媒体曝光。

一、借款纠纷怎么处理

1、诉讼是解决民间借贷纠纷的主要手段。据调查，当前处理民间纠纷的方式主要为诉讼，通过其他形式解决的民间借贷纠纷数量较少。在法院受理的借贷纠纷案件中，被告大多不愿出庭应诉，并且还存在被告拒签法院应诉手续或于原告起诉前离家外出的情形，导致法院在开庭审理时只能作出缺席判决，对法院查明案件事实和送达裁判文书造成很大的障碍。民间融资出现纠纷后，有的债务人为逃避债务，外走他乡，对债权人的催款要求置若罔闻；有的借款人本身是因为生活困难而借款，一旦借款到期仍无力还款，到法院打官司也解决不了实际问题；个别债务人违约失信，采取隐匿、转移财产等方式，抗拒执行，逃避债务。通过对人民法院民间融资纠纷被告人的答辩书的了解测算，债务人辩称无力归还的占90％以上，致使债权人难以维护自身权益。

2、调解是处理民间借贷纠纷最常用的方式。调解主要有三种方式。一种是诉讼调解，包括诉前调解和诉中调解。调解过程中，双方当事人自行和解，申请人撤回申请或者一方当事人向人民法院提起诉讼的，终止调解。第二种是人民调解。由人民调解委员会、街道或村集体、以及乡镇司法所等基层组织或单位主导进行的调解，它可以最大限度地发挥人民调解工作优势，为当事人降低诉讼成本，为法院减轻负担。第三种是非公调解。即通过本村、村片德高望重之人进行的调解，这种调解主要适用于居民个人之间的小额民间借贷。

3、仲裁是处理民间借贷的补充形式。仲裁法颁布后，仲裁在全国各地飞速发展。仲裁程序一裁终局，避免了诉讼一审，二审甚至再审的冗长程序，可以迅速对当事人的争议作一个了断，更适宜金融市场及金融交易的需求。仲裁还有一些其他优势，比如费用低廉，等等。由于仲裁以双方当事人签订仲裁协议为前提，但民间借贷操作上的不规范决定了在办理借款手续时很少规定仲裁条款或签订专门的仲裁协议，纠纷发生后就更难达到仲裁协议了，所以目前仲裁还只是民间借贷的补充形式。

4、黑恶势力插手民间借贷纠纷时有发生。调查显示，部分私人借款公司与黑恶势力联系紧密，在借款人逾期还款或无力还款时往往动用黑恶势力催款，因债务索取导致的非法拘禁、扣押人质等案件时有发生，危及社会稳定，但具体情况难以掌握。据巨野县法院工作人员反映，2009年，在审理的非法拘禁犯罪中，约四成与民间借贷纠纷有关。

法律依据：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十六条

借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。