死刑复核发回二审重审是按一审程序吗
来源:互联网 时间: 2023-06-04 09:11:09 375 人看过

依据我国相关法律的规定,最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。

《最高人民法院关于适用的解释》

第三百五十三条最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。

第一审人民法院重新审判的,应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的,可以直接改判;必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的,应当开庭审理。

死刑复核程序怎样

死刑是我国的最高刑,所以,一旦被判死刑的话,就需要再走个死刑复核程序。实际中,死刑复核程序是按照下面的规定来的。

首先,需要清楚的是,死刑由最高人民法院核准。

按规定,死刑复核的期限和流程如下:

1、中院判处死刑的第一审案件,被告人没上诉、检察院没抗诉的,在上诉、抗诉期满后会在十日内报请高院复核。高院同意判处死刑的,就会在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准。

要不同意的,会依照第二审程序提审或者发回重新审判。

2、中院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者检察院抗诉,高院裁定维持的,会在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;

3、高院判处死刑的第一审案件,被告人没去上诉、检察院也没抗诉的,需要在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。

一般死刑复核后,会按照下面的规定核准:

1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,会裁定核准;

2、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑并无不当的,就可以在纠正后作出核准的判决、裁定;

要是不予核准,发回重审的,具体有如下几种情形:

1、原判事实不清、证据不足的,会裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;

2、复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,会裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;

3、原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,会裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;

4、原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,会裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 17:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多死刑相关文章
  • 死刑复核发回重审是什么意思
    死刑复核发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。在最高人民法院对死刑案件进行复核,以及高级人民法院对死缓案件进行复核的过程中,发回重审被广泛应用。实践中死刑复核发回重审大概可以将其分为四种类型:第一,“事实不清、证据不足”型——因原判决或者裁定认定的案件事实不清楚,定案证据不能形成严密的证据锁链,不能得出唯一的结论,证据之间存在矛盾,不能排除合理怀疑,或者证据本身未能查证属实,判决所认定的罪行有遗漏,或者认定被告人量刑情节的证据不充分及其他证据须要补充而被上级法院发回的。第二,“诉讼程序违法”型——因第一审或者第二审法院违反公开审判的规定,违反回避制度,剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判,审判组织的组成不合法,以及其他违反法律规定的诉讼程序,可能
    2023-06-01
    316人看过
  • 死刑复核发回重审是什么意思
    死刑复核发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。在最高人民法院对死刑案件进行复核,以及高级人民法院对死缓案件进行复核的过程中,发回重审被广泛应用。实践中死刑复核发回重审大概可以将其分为四种类型:第一,“事实不清、证据不足”型——因原判决或者裁定认定的案件事实不清楚,定案证据不能形成严密的证据锁链,不能得出唯一的结论,证据之间存在矛盾,不能排除合理怀疑,或者证据本身未能查证属实,判决所认定的罪行有遗漏,或者认定被告人量刑情节的证据不充分及其他证据须要补充而被上级法院发回的。第二,“诉讼程序违法”型——因第一审或者第二审法院违反公开审判的规定,违反回避制度,剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判,审判组织的组成不合法,以及其他违反法律规定的诉讼程序,可能
    2023-06-01
    186人看过
  • 发回二审法院重审用二审程序吗
    二审发回重审,意味着上级法院在审理下级上诉的案件时,出现了需要由原一审法院重新审理的情形:第一,原一审法院判决认定的案件基本事实不清的第二,原一审法院在判决中严重违反了法律规定程序,如遗漏了当事人、缺席审判时有违法的情形。原判决认定的基本事实不清的,遗漏当事人或者程序违法的,需要发回重审。一、一审中遗漏了必须参加诉讼的当事人、法院应如何处理。立案后对方当事人发现由遗漏的,由对方当事人向法院提出申请追加共同共同被告、第三人。《民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗
    2023-03-12
    353人看过
  • 再审发回重审是发回一审还是二审?
    一、再审发回重审是发回一审还是二审?再审发回重审是发回一审还是二审要看原审法院是一审法院还是二审法院,如果原来是第一审的,就发回一审,如果原来是第二审的,就发回二审法院。需要注意的是,审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。二、再审程序启动的效力再审程序启动的效力即由人民法院重新对案件进行审理,但是审理期限一般不会停止原生效裁判的执行。如刑事诉讼法规定,当事人及其法定代理人、近亲属申诉时不能停止判决、裁定的执行。学者认为在再审程序启动之后,赋予法院一定的宣告原判决停止执行的权力却是必要的。因为再审程序的开始,是基于严格的法定条件的。一旦这些情形查证属实,原判决裁定就能得到纠正,对于这些很可能错误的裁判如果不能因为再审程序的启动而中止执行,将会使被告人一方的利益,尤其是其人身利益受到损害,甚至不可能得到
    2023-04-23
    454人看过
  • 复审法官怕二审发回重审吗?
    怕的。这种情况法官算是判错案件了,是会影响该法官考核的,会影响法官的年终奖金,所以,一般来说,法官害怕自己办的案件发回重审。发回重审是原审案件有些问题没有查明,或者遗漏一些问题,这是法律程序,为了防止判决不公正的救济途径,不会对原一审法官有影响。一、诉前调解是原告要求还是法院先行调解是由法院通知原告,民事案件,开庭时法官都会先询问是否调解,被告要求调解,需要原告同意调解,如果原告不同意,法官会按程序判决。开庭传票送达之后,当事人一方有正当理由的可以申请延期,申请延期被批准后,法官会通知改期开庭。没有延期开庭的,需要按传票时间开庭。二、离婚请律师开庭自己和别人说话,怎么开庭当事人、证人、代理人在法庭允许时可以发言。首先,原告要勇于面对,树立良好的心态。法庭其实是一个通过沟通、辩论解决纠纷的场所。所以,原告要知道沟通或者辩论规则。要熟悉法庭庭审流程,了解相关的专业术语,知道法官和律师在说什么,
    2023-04-05
    420人看过
  • 二审发回重审加刑吗
    上诉不加刑
    如果是被告人上诉的案件,二审发回重审的不能加刑;如果是检察院抗诉的案件,二审发回重审的,是有可能加刑的。1、“上诉不加刑”是我国刑事诉讼中的一项基本原则,指的是当被告人提起上诉时,二审法院不得对被告人处以重于原判决的刑罚。2、上诉不加刑的“不加刑”包括;(1)同种刑种不得在量上增加;(2)不得改变刑罚的执行方法,如将缓刑改为实刑,延长缓刑考验期,将死刑缓期执行改为立即执行等;(3)不得在主刑上增加附加刑;(4)不得改判较重的刑种,如将拘役6个月改为有期徒刑6个月;(5)不得加重数罪并罚案件的宣告刑;(6)不得加重共同犯罪案件中未提起上诉和未被提起抗诉的被告人刑罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第226条规定:“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外
    2023-02-27
    373人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 死刑复核发回重审
      香港在线咨询 2022-03-16
      《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》规定,一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑法唬瘁舅诓矫搭蝎但莽的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。因此,只要有一人涉及事实不清、证据不足,就应对全案不予
    • 死刑复核就能发回重审吗
      台湾在线咨询 2022-03-26
      《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》规定,一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑法唬瘁舅诓矫搭蝎但莽的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。因此,只要有一人涉及事实不清、证据不足,就应对全案不予
    • 死刑复核就能发回重审吗
      澳门在线咨询 2022-03-26
      《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》规定,一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑法唬瘁舅诓矫搭蝎但莽的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。因此,只要有一人涉及事实不清、证据不足,就应对全案不予
    • 死刑复核就能发回重审吗
      黑龙江在线咨询 2022-03-27
      《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》规定,一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑法唬瘁舅诓矫搭蝎但莽的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。因此,只要有一人涉及事实不清、证据不足,就应对全案不予
    • 死刑复核就能发回重审吗
      河北在线咨询 2022-03-26
      《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》规定,一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑法唬瘁舅诓矫搭蝎但莽的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。因此,只要有一人涉及事实不清、证据不足,就应对全案不予