死刑的判决与裁定的区别-法师兄

死刑的判决与裁定的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-28 17:34:43 164 人看过

核准死刑的判决和裁定的区别为：

1、发出的主体不同，前者是最高人民法院，后者是省高级人民法院；

2、内容不同，前者是核准执行死刑，也就是批准，后者是判决被告死刑。省高院判被告死刑后，要向最高人民法院报告，由最高人民法院核准，以防量刑过重。

在我国死刑的核审在今年被收回最高人民法院了所以死刑必须上报最高院进行核准。

一、偷熊猫会被判死刑吗

偷熊猫不会被判死刑。原因如下：

1、大熊猫一般属于国家所有，盗窃大熊猫违反了盗窃罪，盗窃罪的最高量刑标准是无期徒刑，即使盗窃情节特别严重，法院也只能在无期徒刑的范围内进行判决，不会超过法律规定的量刑标准；

2、如果是偷猎野生大熊猫，违反的是危害珍贵、濒危野生动物罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的最高量刑标准没有达到死刑，所以不会被判处死刑。

死刑、死缓的适用对象及核准程序如下：

1、死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子；

2、对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行；

3、死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准；

4、死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

二、死刑复核各个步骤

死刑复核的步骤是这样的：

1、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准；

2、最高人民法院复核死刑案件，由审判员三人组成合议庭进行；

3、作出核准或者不核准死刑的裁定，对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

有期徒刑
判决与失职罪的区别

执行判决、裁定失职罪既遂的判刑标准为：犯该罪致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。本罪的主体为特殊主体，即负责执行工作的司法工作人员。民间借贷判决和调解的区分？民间借贷判决和调解的差异在于解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容。民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。调解书是当事人协商一致达成的，判决是法院依法裁决的，调解书不能上诉，判决书可以在十五日内向上一级法院上诉。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第三款在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或

2023-07-07

168人看过
刑事自诉
行政诉讼法裁定和判决的区别

判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。一、二审改判的条件是什么二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决；二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改变原审判决。这里所说的认定事实错误，是指对事实的认定是不真实的，是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据；认定事实不清，是指没有足够的证据，没有把案件事实查清就作了判决。根据我国《刑事诉讼法》第二百二十五条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决

2023-04-11

302人看过
扶养
判决书与赠与合同的区别

一、判决书与赠与合同的区别判决书是指法院根据判决写成的文书，包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。具有既判力、拘束力、执行力。既判力是指人民法院的生效判决和调解书一经宣判和送达，就发生确定力。拘束力是指对于当事人而言，应当自觉履行生效判决和调解确定的义务，受其拘束。执行力是指对于有给付内容的判决和调解，如果当事人一方不自觉履行法定的义务，另一方有权向人民法院申请强制执行的效力。赠与合同是赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。对于合同双方具有约束力，但是不具有既判力和执行力。二、赠与合同的性质（一）双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。（二）是吸收了诺成合同与实践合同的合理因素。诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统，规定赠与合同在当事人双方意思表

2023-04-12

454人看过
死缓
死刑与死缓制度的内容区别

死刑和死缓在适用条件、审判程序和刑罚执行方式方面存在差异。死刑只适用于极其严重的罪行,审判程序由最高人民法院复核,刑罚执行方式一律处决。死缓适用于罪该处死,审判程序由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核,刑罚执行方式如果没有故意犯罪二年期满后将被减为无期徒刑,确有重大立功表现二年期满后将被减为十五年以上二十年以下有期徒刑,故意犯罪并且查证属实最高人民法院将核准执行死刑。死刑和死缓在适用条件、审判程序和刑罚执行方式方面存在差异。在适用条件方面,死刑只适用于极其严重的罪行,包括手段残忍、后果严重、性质恶劣、社会影响极坏的情形。而死缓适用于罪该处死,但可能有法定或酌定的从轻、减轻处罚的情形。在审判程序方面,对于判处死刑立即执行的人,无论是否上诉,都必须由最高人民法院复核。而对于死缓,无论是否上诉,都必须由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。在刑罚执行方式方面,被判处死刑的犯罪分子将一律处决。而

2023-10-28

360人看过

死刑
死刑复核：裁定或判决？

复核死刑，无论核准与否，皆用裁定，而以“判决”为例外。（一）核准：原判死刑并无不当，但“具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。”（二）不予核准：1、数罪（死罪），其中部分死罪认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。2、数人（死刑），其中部分被告人死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。死刑复核程序流程死刑复核是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事诉讼程序的一个环节。《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。《刑事诉讼法》第二百三十五条死刑由最高人民法院核准。第二百三十六条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由

2023-07-07

132人看过
法定代表人
区分判决书与裁定书

判决书和裁定书是两种不同的法律文书，适用于不同的案件和问题。判决主要解决诉讼中的程序问题，如定罪量刑；而裁定书则主要解决实体法律关系，如减刑、假释等一小部分实体问题。一个案件只能有一个判决具有法律效力，而多个裁决可能存在。判决书必须以书面形式呈现，具有一定的规范和格式；而裁决书可以以书面或口头形式呈现。两者的上诉期限也不同，判决自收到判决之日起十日内，裁定自收到判决之日起五日内。判决书和裁定书的区别在于以下几个方面：1.适用的对象不同：判决主要解决诉讼中的程序问题，如定罪量刑；而裁定书则主要解决实体法律关系，如减刑、假释等一小部分实体问题。2.法律效力文件的数量：一个案件只能有一个判决具有法律效力；而多个裁决可能存在。3.书写形式：判决书必须以书面形式呈现，具有一定的规范和格式；而裁决书可以以书面或口头形式呈现。4.上诉期限：两者的上诉期限不同。判决自收到判决之日起十日内，裁定自收到判决之

2024-01-17

381人看过
仲裁裁决不予执行
论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系与区别

一、论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系有：1.二者均为对错误仲裁裁决的补救制度，均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;2.二者均依当事人申请而开始，法院不得依职权主动进行;3.二者的条件多有相同之处;4.二者的法律后果是相同的，即原仲裁协议失效，当事人可重新选择解决其纠纷的方式。二、论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别如下：1.提出请求的当事人不同有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。2.提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，

2023-06-06

273人看过
拒绝履行
民事诉讼中裁定与判决是什么区别

判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。裁定与判决的明显区别有：第一，适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。第二，作出的依据不同。第三，裁定可以采用书面形式或者口头形式，但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力；但是判决全部都可以上诉。第四，裁定上诉的期限是裁定作出后10日内上诉；判决是在作出后的15日内上诉。一、驳回诉讼后上诉的条件有哪些？上诉是当事人对地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决、裁定，在法定期限内以书面形式请求上一级人民法院对案件进行审理的

2023-03-11

312人看过

死缓
死缓与死刑的区别：生命的延续与结束

1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形；2、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核；3、在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。死刑会立即执行吗宣告死刑后不是立即执行。除最高人民法院宣告死刑外，应当报请最高人民法院核准。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人

2023-07-12

273人看过
死刑
刑法中无期徒刑与死刑的区别

无期徒刑是剥夺犯罪人终身自由,实行强迫劳动改造的刑罚方法.死刑是剥夺犯罪人生命的刑罚方法,包括立即执行与缓期二年执行两种情况.死刑的内容是剥夺罪犯的生命,故称为生命刑,由于生命具有最宝贵的剥夺后不可能恢复的价值,死刑成为刑罚体系中最为严厉的刑罚方法,故被称为极刑.而无期徒刑只剥夺犯罪人的自由,属于自由刑中的一种,是自由刑中最严厉的,不是整个刑罚体系中的。无期徒刑是介于有期徒刑和死刑之间的一种严厉的刑罚。无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由的刑罚方法。无期徒刑的刑期从判决宣判之日起计算，判决宣判前先行羁押的日期不能折抵刑期，无期徒刑减为有期徒刑后，执行有期徒刑，先行羁押的日期也不予折抵刑期。根据刑法典第46条的规定，无期徒刑具有以下特点：1、剥夺犯罪分子的自由。即将犯罪分子关押在一定的场所，使其没有人身自由。2、剥夺自由是没有期限的，即剥夺犯罪分子的终身自由。需要指出的是，无期徒刑虽然就其词语意义

2023-06-02

254人看过
死刑
死刑与无期徒刑的裁定

无期徒刑与死缓的区别主要有：1、在刑罚的变更上（1）对于被判处死刑缓期2年执行的有以下三种处理方法：在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。（2）被判处无期徒刑的犯罪分子在执行期间，认罪服法、接受教育、改造，确有悔改立功表现的，可获得减刑，由无期徒刑减为有期徒刑。在司法实践中，一般也以实际服刑两年为考验期。这里需要注意的是“可以”减为有期徒刑，而死缓两年考验期满，如无故意犯罪，则是必须减刑。2、在考验期限的计算上死缓两年考验期从生效判决确定之日起计算，一般是终审判决书的日期起满两年；无期徒刑的“考验期”一般是从入监之日起计算。无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由，强制劳动改造的刑罚方法。被判处无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者只适用于罪大恶极的犯罪分子

2023-07-04

391人看过
管制
逃逸后死亡与死亡后逃逸判刑的区别是什么

一、逃逸后死亡与死亡后逃逸判刑的区别是什么1、逃逸后死亡与死亡后逃逸判刑的区别如下：（1）定义不同。发生交通事故后，发现被撞者已死亡或经医疗机构确认死者当场死亡，肇事方逃离现场的属死亡后逃逸。因肇事方逃逸而导致受伤害者没得到及时救助而死亡属于因逃逸致人死亡；（2）量刑标准不同。根据道路交通安全法规定，致人死亡后逃逸的处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机

2023-08-08

253人看过

减刑
刑事案件裁决和判决区别是什么

1.判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。2.在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3.判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。4.上诉、抗诉期限不同。一、驳回诉讼请求是裁定还是判决驳回诉讼请求是判决。驳回诉讼请求要解决的是实体意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的实体请求，用判决的方式作出。不予受理的决定是裁定，针对的是程序问题。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异

2023-03-14

296人看过
有期徒刑
刑罚与行政制裁、民事制裁的区别

1、适用的法律根据不同，分别是刑法和其他法律（民法、行政法）。适用程序分别是刑事诉讼法、民事诉讼法、行政处罚法和行政复议法等。2、适用机关不同。刑罚的适用机关是法院刑事审判庭，民事处罚的适用是法院的民事审判庭，行政法处罚的适用机关是行政机关。3、适用对象不同。4、严厉程度不同。5、法律后果不同。受过刑罚处罚的人，在法律和事实上被视为有前科的人，会在一定期限内甚至终身被禁止从事某种职业或担任某些职务，如法官、检察官、律师、公务员。一、刑事拘留与治安拘留、司法拘留有何区别法律性质不同：刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施，本身不具有惩罚性；司法拘留是对妨害民事诉讼行为的人采取的具有惩罚性质的措施；行政拘留对违反治安管理处罚法的人采取的，具有处罚性质。适用对象不同：刑事拘留现行犯或者重大嫌疑分子；司法拘留实施了妨害民事诉讼行为的人，既包括民事诉讼参与人，也包括案外人；行政拘留违反治安管理处罚

2023-03-11

82人看过