不一样。民事诉讼通过调解方式结案的,人民法院会减半收取案件受理费。通过审判作出判决或裁定结案的,法院按正常标准收取诉讼费。这一方面是因为国家鼓励通过调解解决民事纠纷,定纷止争。两一方面,与审判相比,调解不像审判必须经历繁冗、严格的程序,能够节省司法资源,提高司法效率。
补偿费和建筑差价的享有和承担:
1、根据甲方和___市土地储备签订的安置补偿协议,指挥部应给付给甲方的临时安置补助费,每平方米每个月___元,由乙方享有,并从首付款中预先扣除一年的安置补助费(___元),超过一年的安置补助费由甲方再补给乙方,不足一年乙方应返还差价给甲方。
2、安置房应支付给指挥部的建筑差价全部由甲方承担。
《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
-
法院调解和判决的异同点
62人看过
-
法院调解和法院判决有什么区别离婚
297人看过
-
一般法院调解和法院判决有什么区别
467人看过
-
法院调解离婚和判决离婚有什么不同
376人看过
-
法院调解书和判决书的区别?
320人看过
-
死刑判决的法院和死刑核准法院有何不同
111人看过
临时安置补助费是指在拆迁规定的过渡期限内,由被拆除房屋使用人自行安排住处的,拆迁人应向被拆迁人支付一定的临时安置补助费作为其自行解决住房的补助。 在该过渡期限内,拆迁人已向被拆迁人提供了周转房的,不支付该费。由于拆迁人责任使过渡期限延长的,... 更多>
-
-
法院调解和法院判决有什么区别河北在线咨询 2023-05-26法院调解和判决书有三个区别: 1、解决纠纷的方式不同。民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容; 2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认; 3、发生法律效力。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 法院调解以后申请强制执行的期限是多久 1、当事人经法院调解,达成调解协议的,法院根据协议内容制
-
调解的结果和法院判决的结果相差大吗?广西在线咨询 2022-10-09调解要坚持自愿与合法原则,司法调解还有一个司法控制原则;法院调解的结果和法院判决的结果相差大小取决于双方当事人的意愿与经济能力,调解就是妥协或让步的过程,是典型的中庸之道在生活中应用。
-
判决书和法院调解书在执行时有何不同内蒙古在线咨询 2022-10-09应该说法院的判决书和调解书都是法院的法律文书,都具有强制执行的效力,如果义务人不自觉履行,那么都是可以申请强制执行的,在强制执行执行这个范围内,应该说没有什么大的区别,申请强制执行的时间也都是两年,只是在法院的处理方式上不同。
-