合同的债权不得对抗物权吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-19 19:30:35 469 人看过

不能抵抗,因为物权是对世权,绝对权。而债权是对人权,相对权。即享有物权者,其余所有人均有对物的不作为义务,不得侵犯物权。而债权只对只对债务人发生效力,对其余人不发生效力。因此,物权优先于债权。

物权具有优先于债权的效力,这是一般的原则,但也有例外的情况。例如,不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权,但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他物权。

《民法典》

第二百零八条【物权公示原则】不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。

第二百一十五条【合同效力与物权变动区分】当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者当事人另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。

根据上述规定,当事人之间订立不动产买卖合同,未办理物权登记的,虽然不影响买卖合同的效力,但买受人并未取得不动产的所有权,即使买卖合同被人民法院生效民事判决确认有效,该不动产的所有权也不发生变动,其买受人依据买卖合同的约定享有的仅为债权。如果出卖人嗣后又就同一不动产与第三人订立买卖合同,并依法办理了登记,则应认定第三人已取得不动产的所有权。

一、合同债权债务转让须知

合同债权的转让:债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人,但三种情况下例外:

1.根据合同性质不得转让:例如基于当事人之间信赖关系而订立的合同,包括合伙合同.保证合同,未经同意不得擅自转让。

2.按照当事人约定不得转让:这是合同自由的体现。

3.依照法律规定不得转让。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月25日 06:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多债权人相关文章
  • 债权人撤销权能够对抗善意取得吗
    一、债权人撤销权能够对抗善意取得吗债权人的撤销权只有在债务人有逃避债务偿还行为,对债权人造成损害时才能行使的,但如果第三方善意取得的,债权人不得行使撤销权。《中华人民共和国民法典》第三百一十一条【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的,参照适用前两款规定。第五百三十八条【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债
    2023-04-20
    156人看过
  • 在先债权能否对抗已登记的物权
    一、在先债权能否对抗已登记的物权在先债权不能对抗已登记的物权,物权恒优先于债权,一般债权人的债权不能对抗担保物权。善意第三人一般是指对同一标的物享有物权之人,自抵押人处受让抵押财产或设定质权并转移占有时,并不知道该财产上已存在抵押权的受让人、质权人等,包括抵押财产的善意受让人,同一动产上的善意、后设、办理了抵押登记的抵押权人,同一动产上的善意、后设的质押人等。二、债权的基本特征1.债权为财产上的请求权,不得通过限制债务人的人身来实施。2.债权为相对权。债的主体双方只能是特定的。债权人只能向特定的债务人主张权利,不得向债务人以外的第三个人主张权利。3.债权具有相容性和平等性。债权的相容性和平等性是指同一标的物上可以成立内容相同的数个债权,并且其相互间是平等的,在效力上不存在排他性和优先性。4.债权为有期限权利,不得设定无期限债权。三、物权有没有诉讼时效根据我国《民法典》的规定,大多数物权请求
    2023-06-15
    375人看过
  • 物权的对抗规则
    物权的对抗规则主要包括如下几条:1、船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。2、土地承包经营权人将土地承包经营权互换、转让,当事人要求登记的,应当向县级以上地方人民政府申请土地承包经营权变更登记;未经登记,不得对抗善意第三人。3、地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的,可以向登记机构申请地役权登记;未经登记,不得对抗善意第三人。4、财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。5、企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的,应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。6、不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。7、不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经
    2023-08-16
    349人看过
  • 继承权能对抗债权吗
    继承权不能对抗债权。债权不能因继承而消灭。被继承人生前应缴纳的税费和合法债务,被继承人死后由其遗产清偿。继承人继承被继承人遗产的,还应当清偿被继承人在遗产份额内所欠的税费和债务。超过遗产实际价值的部分,继承人自愿偿还的不限。继承人放弃继承的,可以对被继承人依法应当缴纳的税费和债务不承担清偿责任。一、死亡赔偿款可以用来抵死者欠债吗死亡赔偿金应作为遗产处分,继承人应当在继承财产的份额内偿还死者生前所欠债务。《民法典》第一千一百六十一条【被继承人税款、债务清偿的原则】继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。第一千一百六十二条【清偿被继承人税款、债务优先于执行遗赠的原则】执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。第一千一百六十三条【既有法定继承又
    2023-06-28
    330人看过
  • 当事人约定债权不得转让的,不得对抗哪些主体
    关于债权无法进行转让的法律规定限制性情况包括以下几类:1.双方当事人已经明确约定不允许转让的;2.依照债权的特性来看,该种债权确实不太适宜进行转让;3.债权源于合同发起方之间的个人信任关系,或者是以某种特定的身份关系作为依据所产生的债权;4.由于继承行为产生的、关于财产处理的请求权等等。如果债权确实无法被转让的话,那么这样的债权便仅能被其债权人独自享用,相应地,负债人也需要在事先约定好的还款期限内,向债权人本人履行债务义务。《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
    2024-08-20
    118人看过
  • 债权转让金钱债券不得对抗善意第三人
    第三人产生抗辩效力有关债权转让相关的法律规定如下:债权人有权将其所有或部分债权转交给他人名下,但此前提条件是所涉债权能够执行转让;此外,债权人在实施这种操作时,还需向债务人明确告知这一举动,否则,该转让行为的法律效益便不能对债务人产生影响。《民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
    2024-07-29
    309人看过
  • 合法占有能否对抗物权
    一、合法占有能否对抗物权是可以的。1、让与人与受让人达成移转动产所有权的合意。一般通过买卖或让与担保的设定,使受让人取得动产的所有权。2、让与人成为占有媒介人,从而继续占有动产。动产所有权虽已转让于受让人,但让与人仍然是动产的现实直接占有人,占有改定的产生在于经济实践中经常发生的一种混合交易,所有权人将一项动产出卖给买受人,而买受人同时又将该物出租给出卖人。这样做的目的是为了使出卖人既可以获得卖价,又可以获得使用该物的权利;而买受人既可以获得物的所有权,又可以获得租金。同时满足双方当事人的需要,将法律关系简化,确定为占有改定制度。可见,受让人之所以同意以占有改定方式受让该动产,在于能使让与人继续直接占有、使用该物;如让与人以占有改定方式继续间接占有,则此目的难以实现,只能成立指示交付。二、合法占有与有权占有的区别所有人的合法占有,即所有人占有属于自己所有的物。有权占有,是指有法律上或者原因
    2023-05-03
    472人看过
  • 不安抗辩权对借款合同的影响
    借款合同能行使不安抗辩权。从不安抗辩权的定义出发,是指在双务合同中,应当先履行义务的一方有确切证据证明对方难以支付的,有权在对方未履行或者为合同履行提供担保之前暂时暂停履行合同。贷款合同分为自然人和金融机构之间的贷款。自然人之间的贷款通常被视为单一合同和实践合同。贷款人一旦交付贷款,贷款合同就会成立并生效。行使不安抗辩权的限制条件是什么不安抗辩权是双务合同中,先履行方的一项抗辩权能。是指先履行方有确切证据证明,后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力时中止履行合同,并且在后履行方于合理期限内未能恢复履行能力或提供担保时解除合同的权利。它包含两个阶段,第一个阶段是中止履行,第二个阶段是解除合同《中华人民共和国民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)
    2023-07-06
    217人看过
  • 物权是抗辩权吗
    一、物权是抗辩权吗物权是权利人对所有的物品的一种权利,是一种不涉及他人的自主权利,不受他人干扰。但是抗辩权是妨碍他人形式权利的对抗权,两者是完全不同的两个权利。二、民法典规定抗辩权分类和定义是什么抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。分类如下:(一)抗辩权按其是否从属于主债权而存在,可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。(二)抗辩权按其行使效力的强弱不同,可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。(三)抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生,可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。《中华人民共和国民法典》第七百零一条第二款规定:抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。三、民法典中的抗辩权有哪些?(一)同时履行抗辩权。(二)先履行抗辩权。(三)不安履行抗辩权。相关的法律规定:《民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务,没有
    2023-04-27
    263人看过
  •  物权与债权权利的不同点
    不当得利是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。在这种情况下,受到损失的人可以请求返还不当得利并依法赔偿损失。根据《民法典》第九百八十七条,得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求返还其取得的利益并依法赔偿损失。不当得利是指一方获得了不当的利益,而使另一方受到了损失。在这种情况下,受到损失的人拥有请求返还不当得利的权利,而使对方获得利益的人则有义务返还这些不当得利。所谓不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。《民法典》第九百八十七条,得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 不 当 得 利 的 认 定 与 处 理 : 探 究 民 法 典 第 九 百 八 十 七 条 的 规 定根据民法典第九百八十七条的规定,当事人一方因第三人的原因取得利益,应当将取得的利益返还给受损失的人。但是,如果取得利
    2023-09-07
    146人看过
  • 债权和物权的相同和不同
    1、物权是权利人直接支配物的一种支配权,而债权是一种典型的请求权。2、物权是一种绝对权,而债权为相对权。3、物权是一种排他性的权利,而债权具有相容性和平等性。4、物权一般为永久性权利,而债权为有期限权利。一、财产权最重要的是私有财产权吗财产权,是指以财产利益为内容,直接体现财产利益的民事权利。财产权包括物权与债权两大类。物权是直接支配物的权利,物也包括某些权利。物权具有排他的效力、优先的效力与追及的效力。物权包括所有权与限制物权。债权是请求他人为一定行为(作为或不作为)而得到生活上的利益的权利;债权与物权的差异在于其对人性(相对性)、不具排他性(平等性)、债权的可移转性不如物权。二、物权请求权的产生根源物权请求权是以物权为基础而产生的权利。其产生根据在于物权是对客体进行支配并排斥他人干涉的权利,当物权人的支配权受到他人侵害时,为恢复权利人对客体的圆满支配状态,物权人才应行使此项请求权。物权
    2023-06-28
    181人看过
  • 装修合同不安抗辩权抗辩吗
    一、装修合同不安抗辩权抗辩吗广义上的抗辩权,可以归纳理解为是一种阻碍或者妨碍他人行使其合法权益的对抗性权力。在此过程中,并不需要顾及他人所行使的权利究竟是请求权还是非请求权这一问题。而从狭义上讲,抗辩权则特指的是专门用来对抗或反制请求权的正当权益,也就是当权利人启动并行使自己的请求权时,义务人享有拒绝对方请求的一项权力。在双方当事人之间存在着相互负债的情况下,如果存在着先后履行顺序的话,那么先履行一方若未能按照约定履行相关义务,那么后履行一方就有权拒绝接受其履行要求。同样地,如果先履行一方在履行债务的过程中出现了不符合约定的行为,那么后履行一方也有权拒绝接受与其相对应的履行要求。最后,我们要提到的是不安抗辩权。《民法典》第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。二是后履行抗
    2024-07-24
    142人看过
  • 物权上的混合与债权上的混同有什么不同,物权与债权区分原则
    一、物权上的混合与债权上的混同有什么不同物权上的混合与债权上的混同区别是:1.发生的条件不同。物权混合是财产在物理上或化学上相互结合,难以分开而形成新的财产;债权混同是指财产在法律观念上结合在一起,难以区分。2.法律效果不同。物权混合是所有权的取得方式之一,发生混合,二人的财产归为一人;债权混同是债权债务消灭的方式之一,发生混同,债权债务关系消灭。3.适用的法律不同。二、物权与债权区分原则物权与债权区分原则如下:1.物权与债权反映不同的财产关系,体现不同的经济利益物权反映静态的财产支配关系,其体现的经济利益,债权反映动态的财产流转关系2.物权与债权的主体、客体不同3.物权与债权的效力不同4.物权与债权在有无期限性上存在区别5.物权、债权的变动不同物权的变动采法定主义和公示主义,债权的变动则否。三、物权与债权各自的特征物权与债权各自的特征如下:债权的特征:1.债权是一种相对权、对人权。债权债
    2023-04-24
    149人看过
  • 用于质押的合同债权须债务人不享有抗辩权或自愿放弃抗辩权
    这主要表现在基于“双务合同”而产生的债权。“双务合同”中,如果债权人行使债权以其自身先履行债务为前提条件时,债务人有先履行抗辩权;如果债权人行使债权以其自身同步履行债务为条件时,债务人有同时履行抗辩权。债务人行使这些抗辩权都将直接制约出质债权的处分,影响所担保主债权的实现。因而,在双务合同中,债权人基于先履行或同时履行对等义务而享有的债权不宜成为质押的标的,但债务人自愿放弃抗辩权的则不在此限。对于债权人基于已履行自身义务且履行符合约定而产生的债权自是可以成为质押标的。因为在此种情况下,债务人已丧失抗辩权。一、债务负担的法律效力是怎样债务负担的法律效力是第三人取得债务人的法律地位。免责的债务承担有效成立后,第三人取代原债务人,成为新债务人;原债务人脱离债的关系,由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务,债权人不得再请求原债务人承担债务,只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任
    2023-03-06
    241人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 抵押的物权可以对抗合同债务吗
      广西在线咨询 2022-06-07
      合同债权不能抵抗抵押物权,因为物权是绝对权,债权是相对权,除物权享有者外,其余所有人均有对物的不作为义务,不得侵犯物权。而债权只对只对债务人发生效力,对其余人不发生效力。根据《民法典》第三百九十四条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵
    • 债权不能对抗物权的法律依据
      贵州在线咨询 2023-01-15
      债权不能对抗物权规定是物权具有优先于债权的效力。因为物权是对世权,绝对权。而债权是对人权,相对权。即享有物权者,其余所有人均有对物的不作为义务,不得侵犯物权。而债权只对只对债务人发生效力,对其余人不发生效力。因此,物权优先于债权。 物权具有优先于债权的效力,这是一般的原则,但也有例外的情况。例如,不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权,但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后
    • 有一个物权可以对抗债权合法吗
      安徽在线咨询 2023-12-09
      律师解答 物权可以对抗债权。物权是绝对权,除物权人以外的其他人均有对物的不作为义务,不得侵犯物权,而债权是相对权,只对债务人发生效力,对其余人不发生效力,并且物权优先于债权。
    • 物权使用权是否可以对抗债权
      天津在线咨询 2023-11-21
      律师解答 物权可以对抗债权。一般情况下,物权具有优先于债权的效力,但也有例外情况。例如,不动产租赁在各国立法例上均属于债权,但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权以及在租赁物上后设定的他物权。
    • 票据债务人有对物抗辩权吗?
      山西在线咨询 2022-06-30
      有下列情形之一的,任何票据债务人可以对任何持票人行使抗辩权: 1、票据欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式。 2、人民法院作出的除权判决已经发生法律效力的。 3、票据债权因付款、提存而消灭的,票据债务人可以以此为由进行抗辩。 4、持票人不依票据文义主张票据权利的。 5、票据上记载有不得转让字样而转让的。