被拆迁人被迫拆迁时该怎么办？（1）合法强拆的救济？

被拆迁人的房屋依法被强制拆迁的，法院将根据民事诉讼法的有关程序，对异议进行复核或者开庭审理，作出终审裁定。合法强拆遵循法律程序。法定强拆的法定程序体现在《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的有关规定中。根据解释，强拆作为一种具体的行政行为，有两种执行形式：一种是非诉讼执行，另一种是诉讼执行。有两个相应的程序。非诉讼强制执行是行政机关和权利人对强拆的申请。

适用范围依照《最高人民法院关于实施〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十条的规定。解释明确了接受、执行具体行政行为和拒绝执行具体行政行为的情形。执行机构是法院专门的非诉讼执行机构。诉讼执行主要是指判决书生效后，具体行政行为依法受到起诉，由法院执行机构执行的情形。（2）非法强拆的救济方法如下：

1。当面临非法侵权威胁时，正式向当地公安机关提出书面保护请求，并保留送达回执。

2。如有侵权行为，立即报警求助。3。被侵权后，要立案侦查，追究侵权人的刑事责任。在适当的时候，应当向法院提起行政复议或者行政不作为的行政诉讼。（1）《国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯财产权的，受害人有权获得赔偿：（三）非法征收、征用财产的；（四）造成财产损失的其他违法行为。最高人民法院在《关于公安机关不履行法定行政职责，损害公民合法权益是否应当承担行政赔偿责任问题的答复》中明确规定，法人和其他组织应当承担行政赔偿责任。诉讼不是目的，而是手段。它可以促进纠纷的解决，通过诉讼获得合理的赔偿。强制拆迁的解决方案是什么？

1。建立第三方评估体系？

虽然拆迁具有一定的公共利益色彩，但被拆迁人的补偿归根结底还是平等主体之间的财产关系，必须遵循自愿、公平、等价补偿、诚实信用的原则。国家权力干预拆迁是不正当的。但从维护公共利益的角度看，国家权力介入拆迁，以补偿为考量，是必要的，也是正当的。但在现实中，维护公共利益往往是损害公民合法权利的借口。强制拆迁还必须在合理补偿的前提下进行。对于被拆迁人来说，服从公共利益，只意味着他们同意在合理补偿的条件下拆迁、交换利益，并不意味着他们需要牺牲自己的利益。

钉子户的斗争是一种宝贵的维权意识。不过，对于补偿是否合理，开发商可能有不同看法。因此，对于拆迁补偿，我们需要有一个客观公正的评价，否则拆迁人和被拆迁人之间可能会出现你说合理，他说不合理的情况。在双方难以达成赔偿协议的情况下，笔者认为双方可以共同选择权威的第三方进行评估。这样既可以避免公权力对民事活动的过度干预，又可以合法有效地保障被拆迁人的合法利益，从而实现其利益的平衡。2、完善拆迁法律法规