一、共同侵权与分别侵权的范围区别是什么
共同侵权包括三种:
(一)共同加害行为(包括共同故意与共同过失);
(二)教唆、帮助的共同侵权(共同故意);
(三)共同危险行为(主观上共同过失,且加害人不明)。
而分别侵权多如牛毛,包括累积因果关系、共同因果关系造成的侵权等。
二、共同侵权是几个行为
共同侵权行为系指数人共同不法侵害他人权利或利益之行为,为特殊侵权行为态样之一。
共同加害行为是指两个或两个以上的行为人,基于共同故意或共同过失,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果,致使他人人身或财产受损的行为。共同加害行为构成共同侵权行为。
因此,共同侵权行为其实是多个民事主体的行为。
三、侵权之债夫妻共同债务怎么偿还?
侵权之债属于夫妻共同债务需要共同偿还,从《民法典》关于个人财产的界定可以推断出,夫妻一方实施侵权行为造成他人人身、财产损害形成的债务属于个人债务。一方未实施侵权行为,主观上也无过错,令其分担对方的侵权责任,与侵权损害赔偿责任的构成要件相抵触。
(一)从《民法典》关于个人财产的界定可以推断出,夫妻一方实施侵权行为造成他人人身、财产损害形成的债务属于个人债务。
我国《民法典》规定:“有下列方式之一的,为夫妻一方的财产:一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用”。可见,夫妻一方因身体受侵权而所获得的赔偿也不是夫妻共有财产,而是一方的个人财产。相对地说,夫妻一方对他人的侵权之债,也不是夫妻共同债务,而是侵权一方的个人债务,应当由其个人承担,其配偶对外没有义务赔偿。
(二)一方未实施侵权行为,主观上也无过错,令其分担对方的侵权责任,与侵权损害赔偿责任的构成要件相抵触。
在民法上,承担侵权损害赔偿责任应具备以下四个要件:
1.行为人对受害人实施了侵权行为;
2.该侵权行为给受害人造成了损害后果;
3.侵权行为与损害后果之间具有法律上的因果关系;
4.行为人主观上具有过错。
-
共同侵权与分别侵权的区别是什么,共同侵权的构成要件有哪些
53人看过
-
共同侵权的责任承担是怎样的,共同侵权与分别侵权的区别是什么
136人看过
-
共同危险和共同侵权有什么不同
277人看过
-
共同喝酒行为承担侵权责任的范围
239人看过
-
侵权竞合与共同侵权的异同
342人看过
-
间接侵权和直接侵权是否构成共同侵权
183人看过
共同侵权是指两人或两人以上侵权的行为行为属于共同侵权行为。二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依法承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为... 更多>
-
侵权罪中共同侵权,共同侵权指的是什么吉林省在线咨询 2021-11-10一般认为,所谓共同侵权,是指两个或两个以上行为人基于共同故意或者过失侵犯他人人身权利和财产权利的违法行为。构成共同侵权的行为除了一般侵权的构成要件外,还必须具备以下要件。(一)有加害行为,任何民事损害事实都与特定的加害行为有关,即民事损害事实都是由特定的加害行为造成的。无加害行为,无法发生损害。这种行为的行为人必须是两人以上,这些人必须是独立承担民事责任的主体,没有任何替代关系。这个行为人当然可以
-
对共同侵权的人可否分别起诉湖北在线咨询 2022-10-09按你说的情况,对于共同侵权的诉讼案件,一般情况下,法院方面认为属于共同被告的话,法院会要求原告在起诉时就要追加被告,如果原告拒绝不追加的话,法院就认定原告放弃对不追加的被告的索赔的权利。
-
婚内侵权的范围云南在线咨询 2023-09-031、婚内侵权,即夫妻之间的侵权,是指在婚姻关系存续期间,夫妻一方以作为或者不作为的方式侵害其配偶人身权或财产权的行为。 2、婚内侵权侵犯权利的类型主要有两种:一是基于婚姻关系的存在而产生的权利,二是夫或妻作为一般主体所享有的权利。这里不包括婚姻关系缔结前或婚姻关系解除后发生的夫妻间的侵权行为及婚姻关系存续期间夫妻一方或双方与其他家庭成员之间发生的侵权行为。在现实社会中表现很明显严重的是家庭暴力,家
-
商标经营范围不同属于侵权吗贵州在线咨询 2022-08-19一般来说是不会的。主要看你对商号名称的实际使用方式。 如果在使用商号名称时使用全称,比如:某某食品经营部,尽管“某某”已经是别人的注册商标,也不会构成侵权; 如果在使用商号名称时,没有使用全称或者突出使用商号名称的,则可能会涉及侵权。比如:将某某食品经营部简写为“某某”,或者在使用中特别突出使用“某某”。 当然,如果别人的注册商标已经具有一定的知名度和美誉度,你为了傍名牌、搭便车而刻意将其作为自己
-
共同侵权上诉状范X陕西在线咨询 2022-07-22管理人即便存在问题也不是排除被上诉人承担侵权责任的理由。被上诉人作为一家资深建筑企业,长期从事建筑安装工作,应当明知国家法律法规、政策对于建筑垃圾倒放的严格控制规定,然而被上诉人为节省自身开支费用,将自己工地中的建筑垃圾倾倒在他人合法所有的土地上,还意图通过“贿赂、收买”现场管理员的方式掩盖自己的违法行为,公然知法犯法,肆意践踏他人的合法权益,就应当受到严肃的惩处,当地管辖的城管部门也已经对被上诉