共同侵权和分别侵权的范围不同-法师兄

共同侵权和分别侵权的范围不同

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:14:54 293 人看过

一、共同侵权与分别侵权的范围区别是什么

共同侵权包括三种：

（一）共同加害行为（包括共同故意与共同过失）；

（二）教唆、帮助的共同侵权（共同故意）；

（三）共同危险行为（主观上共同过失，且加害人不明）。

而分别侵权多如牛毛，包括累积因果关系、共同因果关系造成的侵权等。

二、共同侵权是几个行为

共同侵权行为系指数人共同不法侵害他人权利或利益之行为，为特殊侵权行为态样之一。

共同加害行为是指两个或两个以上的行为人，基于共同故意或共同过失，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果，致使他人人身或财产受损的行为。共同加害行为构成共同侵权行为。

因此，共同侵权行为其实是多个民事主体的行为。

三、侵权之债夫妻共同债务怎么偿还?

侵权之债属于夫妻共同债务需要共同偿还，从《民法典》关于个人财产的界定可以推断出，夫妻一方实施侵权行为造成他人人身、财产损害形成的债务属于个人债务。一方未实施侵权行为，主观上也无过错，令其分担对方的侵权责任，与侵权损害赔偿责任的构成要件相抵触。

（一）从《民法典》关于个人财产的界定可以推断出，夫妻一方实施侵权行为造成他人人身、财产损害形成的债务属于个人债务。

我国《民法典》规定：“有下列方式之一的，为夫妻一方的财产：一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用”。可见，夫妻一方因身体受侵权而所获得的赔偿也不是夫妻共有财产，而是一方的个人财产。相对地说，夫妻一方对他人的侵权之债，也不是夫妻共同债务，而是侵权一方的个人债务，应当由其个人承担，其配偶对外没有义务赔偿。

（二）一方未实施侵权行为，主观上也无过错，令其分担对方的侵权责任，与侵权损害赔偿责任的构成要件相抵触。

在民法上，承担侵权损害赔偿责任应具备以下四个要件：

1.行为人对受害人实施了侵权行为;

2.该侵权行为给受害人造成了损害后果;

3.侵权行为与损害后果之间具有法律上的因果关系;

4.行为人主观上具有过错。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同侵权相关文章

共同危险行为
共同侵权行为和共同危险行为的区别

一、共同侵权行为和共同危险行为的区别（一）在该两种行为的构成要件上来说，其主要区别为：1、对于损害的发生，共同危险行为人主观上不具有共同过错；共同侵权行为人则具有共同过错或过失。2、共同危险行为中，加害人是个别人，且无法确定；共同侵权行为中加害人是确定的，损害后果是共同造成的，行为人即加害人，尽管对损害后果所起的作用不尽相同。（二）在损害结果与行为的因果关系上二者区别：共同危险行为中，只有个别人与损害结果具有因果关系；共同侵权行为中，行为人与损害结果都有直接因果关系。（三）在举证责任上，二者亦有区别：共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（七）项规定，因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。而共同侵权行为诉讼，则按照“谁主张、谁举证”的原则承担举证责任。（四）在归责原则上二者有

2023-04-12

406人看过
共同侵权
共同危险和共同侵权有什么不同

一、什么是共同危险?(一)什么是共同危险?共同危险行为又称为准共同侵权行为，是共同过错的另一种形式，指二人或二人以上共同实施有侵害他人权利危险的行为，并且已造成损害结果，但不能判明其中谁是加害人。(二)什么是共同侵权?共同侵权行为是指两个以上的行为人基于共同的故意或者过失而损害他人的行为。因为共同危险行为又称准共同侵权行为，所以其与共同侵权行为既有相同之处也存在本质的区别。二、共同危险和共同侵权有什么区别呢?(一)共同危险和共同侵权的相同之处：1、主体数量均要求两人以上。2、行为均要求有危险性和违法性。3、都造成了损害后果。4、都要求行为人对受害人承担连带责任(二)共同危险和共同侵权的区别之处：1、从主观方面看：共同危险行为人不存在意思联络，并且行为人对损害结果的主观心态必须是过失，而不能是故意。并且这种过失不是共同的过失，而是相似的过失。而共同侵权行为的主观方面是有共同的故意或者过失。事

2023-04-27

277人看过
共同侵权
共同侵权可以分别起诉吗

一、共同侵权可以分别起诉吗可以分别起诉，但是法院会合并审理，按照共同诉讼进行受理，因此没有必要分别起诉。共同侵权在程序上应按必要共同诉讼处理较妥当，理由是：第一，追加当事人是案件的审理和推进所必须。共同侵权未经诉讼，事实尚未清楚，是否构成共同侵权，是否需要承担连带责任，这都需要经过诉讼审理之后方能确定。未经诉讼就认定构成共同侵权，赋予原告选择权，有未审先判之嫌疑。第二，从保护被侵权人的角度，并无不妥。将共同侵权之诉界定为必要共同诉讼，并不会损害被侵权人的利益。在审理过程中，将可能构成共同侵权的侵权人追加为案件当事人，有利于案件事实的查清，被侵权人的权利可以得到更充分的保护。那么被侵权人如何实现实体法上赋予的可请求部分连带责任人承担责任，也可请求全部连带责任人承担责任呢？被侵权人可在执行阶段选择，其可选择执行共同侵权人之一人、数人或全体承担责任，这与连带债务理论并无不合，只不过将其选择权的实

2023-05-03

345人看过
侵权责任
共同喝酒行为承担侵权责任的范围

共同喝酒行为中的注意义务责任基础确定以后，在实践中如何分配这项责任，笔者认为有两点值得注意：一是共同喝酒行为人仅对他人因共同喝酒而引发的损害后果承担次要责任。喝酒是一项人为产生危险性的行为，任何人在喝酒之前应当预见到这一行为会给自己带来危险，每个人都有责任控制喝酒行为，防止自身的人身、财产受到损害，这是基本的自我保护安全义务，而其他人的注意义务仅是补充性质的。如果本人对自己的安全义务都不加以注意，就没有理由要求别人负担更高的注意义务。所以任何人对自己喝酒行为不加以控制，就会给社会和自身增加风险，应对因喝酒引发的自身损害后果负主要责任。权利与义务是对等的，有多大权利就应当承担多大义务，这是一项亘古不移的法理。尽管共同喝酒行为人负有注意义务，其不履行注意义务与他人的损害后果之间存在相当因果关系，但这种注意义务和相当因果关系都是有限的。在共同喝酒行为中，行为人对他人没有强迫其不饮酒的权利，最多只

2023-02-04

239人看过

共同侵权
间接侵权和直接侵权是否构成共同侵权

间接侵权的说法在专利法中并没有出现，但理论和实务界对间接侵权问题一直在探讨。北京市高级人民法院制定的《专利侵权判定若干问题的意见》对间接侵权问题作了较为明确的界定。23《意见》认为：1、间接侵权，是指行为人实施的行为并不构成直接侵犯他人专利权，但却故意诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利。2、间接侵权的对象仅限于专用品，而非共用品。这里的专用品是指仅可用于实施他人产品的关键部件，或者方法专利的中间产品，构成实施他人专利技术(产品或方法)的一部分，并无其它用途。3、间接侵权人在主观上应当有诱导、怂恿、教唆他人直接侵犯他人专利权的故意。4、行为人明知别人准备实施侵犯专利权的行为，仍为其提供侵权条件的，构成间接侵权。5、间接侵权一般应以直接侵权的发生为前提条件，没有直接侵权行为发生的情况下，不存在间接侵权。按照这一规定，因为间接侵权人有诱导、怂恿、教唆他人直接侵犯他人专利权的故意，应当与直接侵权人构

2023-06-05

183人看过
共同侵权行为
共同侵权行为的分类

对于共同侵权行为应根据其归责原则不同划分为一般共同侵权行为与特殊共同侵权行为两种基本类型，另加准共同侵权行为即共同危险行为。一般共同侵权行为是指数人基于共同过错，侵害他人合法权益，并造成不可分割损害结果的侵权行为。一般共同侵权行为以过错责任原则为归责原则，其承担连带责任的基础在于数人之间存在的共同过错，包括共同故意和共同过失。特殊共同侵权行为是指数人非基于过错共同实施的、造成不可分割损害后果而由法律规定应承担连带责任的侵权行为。特殊共同侵权行为以无过错责任原则为归责原则，不以行为人的主观过错为要件。而准共同侵权行为，也就是共同危险行为，是指数人均实施了可能致他人损害的危险行为，其中部分人的行为造成损害后果，但无法判明实际加害人而由该数人承担连带责任的侵权行为。一、特殊侵权诉讼举证责任的规定根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定，下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（一）因新产品制造方

2023-03-20

479人看过