给家人拍照有没有侵犯肖像权-法师兄

给家人拍照有没有侵犯肖像权

来源：互联网时间： 2023-05-02 15:00:09 208 人看过

答案是，日常生活中给家人拍照不属于侵犯肖像权。

侵害肖像权须具备三个要件

1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。

从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。

侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或复制。

2、未经肖像权人同意而使用。

肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。

在一般情况下，侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意，这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为，通常不会因为不注意的心理状态而误用他人肖像。但是，并不排除过失侵害肖像权的可能性。例如，认为某幅肖像是虚构的人物画而擅自使用，同样构成侵权。

3、无阻却违法事由而使用。

虽然未经本人同意而使用他人肖像，但如果有阻却违法事由，则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由，即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。需要注意的是，侵害肖像权责任构成以具备以上三个要件为已足，不得主张营利目的为侵害肖像责任构成的必备要件。

坚持把营利目的作为侵害肖像权责任的构成要件，将难以制止非营利目的的其他非法使用肖像的行为;并将把肖像权保护引入人格商品化的歧途，将难以保护肖像权人的人格尊严，因为在肖像权所包含的精神利益和物质利益当中，后者是前者附属的、派生的内容，精神利益才是肖像权的本质上的利益，它是作为人的人格尊严的基本内容，法律应当着重予以保护。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵犯肖像权相关文章

侵犯肖像权
随意拍照侵犯肖像权

不一定，从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对于摄影人来说，就是偷拍他人的照片行为。一、在群里发他人的照片侵权吗?在群里发他人的照片不算侵权。用别人的网络照片发微博如果是合法使用就不算侵权，如果用作商用或者进行营利就会构成侵权。朋友圈发别人照片可能会构成侵权行为。具体侵犯到的是公民的肖像权利，公民享有的是肖像权利，没有经过本人的同意，不能够以盈利为目的对于公民的肖像权来进行使用。二、在什么情况下使用他人的肖像不构成侵权在以下情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像：1、使用社会公众人物肖像；2、为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像；3、旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖

2023-04-12

233人看过
侵犯肖像权
拍别人照片算侵犯肖像权

未经他人允许拍摄他人照片不抄构成侵犯肖像权，如果当事人强烈要求删除，应当满足当事人要求。如果未经当事人同意，将当事人的照片发布到网络社区，公众平台，不管是否以盈利为目的，只要当事人主张，都属于侵犯肖像权。法律规定侵犯肖像权，属于违法行为，当事人可以要求立即改正，并删除照片，并且可以向人民法院发起诉讼，要求赔偿损失。若已经造成较大影响，并给当事人带来伤害和损失，则需负刑事责任。一、可以不经肖像权同意而合理实施的有哪些？（2021年1月1日实施）《民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人

2023-02-25

477人看过
侵犯肖像权
拍别人照片算侵犯肖像权？

一、拍别人照片算侵犯肖像权？未经他人允许拍摄他人照片不抄构成侵犯肖像权，如果当事人强烈要求删除，应当满足当事人要求。如果未经当事人同意，将当事人的照片发布到网络社区，公众平台，不管是否以盈利为目的，只要当事人主张，都属于侵犯肖像权。法律规定侵犯肖像权，属于违法行为，当事人可以要求立即改正，并删除照片，并且可以向人民法院发起诉讼，要求赔偿损失。若已经造成较大影响，并给当事人带来伤害和损失，则需负刑事责任。二、可以不经肖像权同意而合理实施的有哪些？（2021年1月1日实施）《民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境，不可避

2023-04-27

436人看过
侵犯肖像权
没有经过允许拍照片侵犯肖像权吗

一、没有经过允许拍照片侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。二、侵犯肖像权要哪些证据根据我国相关法律规定，侵犯肖像权需要提交以下方面的证据：（一）在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未

2023-04-30

369人看过

侵犯肖像权
没有经过本人同意拍照侵犯肖像权了吗?

违法。构成侵害人的肖像权，是一种侵权行为肖像权是公民同意或不同意利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。纪实摄影作品如果是没有征得同意而拍摄的，是不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。一、用表情包做短信表情包是不是违法的可能违法。一般而言侵犯肖像权包括两个条件：1、未经本人同意。2、以盈利为目的。所以拿别人的照片做表情如果不是以盈利为目的不算侵权。但是任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。所以，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。综上，是否“以营利为目的”，并不是决定是否存

2023-03-30

381人看过
侵犯肖像权
吵架拍照侵犯肖像权吗

吵架拍照一般情况不会侵犯肖像权。发生争执摄影如果存在事后未经被摄影人同意拿摄制的视频营利的或者恶意丑化侮辱他人肖像的，就算侵犯肖像权。侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。一、录制别人的视频算侵权吗？录制别人的视频不一定算侵权，但是未经本人同意发布在网上或者社交网络，对他人造成不良影响的，是触犯肖像权和隐私权的。如果构成侵权，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：(1)未经本人同意;(2)以营利为目的。相关法律规定网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二、未经本人允许乱发别人照片如何定性未经别人同意，私自在网.上发布别人照片，只有用于商业目的或者进行毁损、破坏、辱骂等人身攻击的,才构成对肖像权的侵犯，即犯法。公民享有肖像

2023-03-04

79人看过