农业承包合同纠纷案件的几点思考
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-16 15:52:44 108 人看过

近年来,在农村土地承包制不断完善的同时,农业承包纠纷案件却呈逐年上升趋势。通过对山东省平阴县法院近两年审理的农业承包合同纠纷案件进行调查分析后发现,农业承包合同纠纷产生的原因主要有以下几个方面:

一、土地承包合同不完善

1、合同的形式要件不规范,合同条款不具体、不完善、不科学。农村承包合同一般要订立书面合同。但是由于合同双方当事人的文化知识水平和实践经验有限,有相当一部分合同条款不全,权利义务约定不明确,从而引发纠纷;有的只是个别村干部口头说了算,没有书面合同;有的村干部或承包户不把合同当回事,随手丢弃,一旦发生纠纷,无据可查。

2、合同的实质内容不明确:一是标的不明确。如土地、果园、荒坡的四至不明,建房筑路、添置灌溉设施、架设电路等权利义务关系未予明确。二是承包基数及交款办法掌握不好。发包前未作充分的可行性论证,凭着少数人的粗浅体会,或对市场的变化因素估量不足,合同中确定的基数往往过高或过低,高者可能影响承包者的生产积极性,导致合同难以全面履行;低者易引起“红眼病”,总想提高基数或提前终止合同。三是违约条款约定不合法。如约定违约金的数额不合法,常常为了避免风险强调责任,把它确定得高出因违约给对方造成的直接经济损失的数倍甚至几十倍,使此种违约金约定成为一纸空文。

3、发包程序不够透明。当前,个别地方的个别农村干部或以权谋私、仗权承包,或优亲厚友、暗中入股,或秘密签约、压价承包,他们无视“集体资产、集体受益”的原则,对集体经济组织的资产不经群众民主讨论即擅自发包,激化了群众与干群之间的矛盾,致使合同无效。

二、发包方的盲目与随意性如忽视土地、山地的综合利用效益;有的发包方对外地承包者的经营能力,资金状况缺乏必要的了解和审查,使一些既无技术又无资金的人轻易获得承包经营权,承包后又无法经营,造成很大的经济损失。另外,由于发包人的变动,单方变更或解除合同,特别是合同承包费增加,在合同纠纷案件中占有相当大比例。

三、承包方生产的破坏性及合同的随意转让个别承包人在承包期间,为了追求个人经济利益,无视对自然资源的保护和合理利用,进行破坏性生产,危及农村的集体经济,破坏了土地资源。也有部分承包人在合同履行过程中,随意将自己的承包权放弃,转让或转包。有的承包人未经发包人同意单方面转让、转包;有的转让、转包后改变了原承包合同的内容,将粮田挖池养鱼等;有的转让、转包后,原承包人没有及时签订第二份合同,使转让、转包无效;有的高价转让、转包,从中渔利。目前,农村承包合同纠纷案件增多,不仅影响了农村社会的安定团结,也影响了农民的生产积极性,影响了农村经济的发展。人民法院要积极稳妥地处理好农村承包责任制中的纠纷和其他与发展农村经济相关的涉农案件,以保障和促进农业和农村工作的发展。在审理农业承包合同纠纷案件中,应着重审查以下四个方面问题:

一、注意审查诉讼主体资格。在农业承包合同纠纷案件中,当事人必须是因承包关系发生争执,以自己名义进行诉讼,并受人民法院的裁判或调解协议约束的人。由于农业承包合同的主体双方是特定的,农业承包合同主要发生在集体经济组织与其成员之间,集体经济组织以外的第三者一般不列为承包对象。由于法律知识和义务意识的欠缺,许多代包人、承包人在完成代包、转包后,便以为事不关已,不再过问合同的履行情况。同时,在发包过程中,发包方常常忽视承包主体的生产经营能力而盲目发包,致承包者因缺乏有关的生产种植技术或不懂经营管理造成亏损,不但完不成承包指标,而且给集体财产带来损失。因此发包方一定要明确承包主体的身份,对于代包或转包者,应告知其应负的法律责任,减少此类行为的发生。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月09日 17:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承包合同纠纷相关文章
  • 朱之长与朱雪娇农业承包合同纠纷案
    原告朱之长,男,汉族,1961年8月25日出生,无业,住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村朱之长渔场。委托代理人何建涛,男,1963年2月7日出生,汉族,海淀区清河街道办事处干部,住本单位宿舍。被告朱雪娇,女,1988年1月11日出生,汉族,住北京市昌平区百善镇孟祖村248号。委托代理人康玉艳,被告朱雪娇之母,46岁,住北京市昌平区百善镇孟祖村248号。原告朱之长与被告朱雪娇农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员徐连森独任审判,公开开庭进行了审理。原告朱之长委托代理人何建涛,被告朱雪娇委托代理人康玉艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱之长诉称:原告与被告于2006年8月1日签订了转包协议,并将渔场的经营执照变更为被告。后被告违背当初的口头承诺,拒不履行抚养义务,还经常打骂原告,致使原告今后生活没有依靠。诉讼请求:1、确认双方的转包合同无效;2、诉讼费由被告承担。被告朱雪娇辩称:原告
    2023-04-24
    298人看过
  • 崔国明与张宇洪农业承包合同纠纷案
    原告崔国明,男,汉族,1968年8月30日出生,北京市平谷区平谷镇东鹿角村村民,住该村中路73号。委托代理人陈涛,男,汉族,1979年11月29日出生,北京市平谷区居民,住乐园西小区甲24楼6单元1号。委托代理人王旭,北京市律通律师事务所律师。被告张宇洪,女,汉族,1965年12月15日出生,北京市平谷区东高村镇南宅村村民,住该村上坡子街3号。委托代理人刘淑文,女,汉族,1948年11月7日出生,北京市平谷区居民,住北小区17楼3单元6号。原告崔国明与被告张宇洪农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员鲍雨独任审判,公开开庭进行了审理。崔国明及其委托代理人陈涛、王旭,张宇洪及其委托代理人刘淑文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔国明诉称,1998年,我承包了北京市平谷区平谷镇东鹿角村村东河东岸3.9亩土地,种植果树和蔬菜。承包费每年507元,承包期限30年。2005年12月24日,我
    2023-04-24
    485人看过
  • 黄常明与赵宪国农业承包合同纠纷案
    重庆市第一中级人民法院民事裁定书(2006)渝一中民终字第85号上诉人(原审原告)黄常明,男,1953年11月3日生,汉族,重庆市大足县人,初中文化,务农,住大足县龙水镇八柱村二社。委托代理人唐渊明,男,1941年6月12日生,汉族,重庆市大足县人,小学文化,系大足供销社退休干部,住大足供销社家属院。被上诉人(原审被告)大足县龙水镇八柱村第二村民组。负责人赵宪国,组长。被上诉人(原审第三人)重庆市大足县特殊锻压厂。法定代表人黄公平,厂长。被上诉人(原审第三人)重庆市大足县金竹铸件厂。法定代表人赵杰,厂长。委托代理人(三被上诉人共同委托)蒋达均,隆昌县石燕法律服务所法律工作者。上诉人黄常明因农业承包合同纠纷一案,不服大足县人民法院(2005)足民初字第890号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,审理了此案。原审裁定认为,黄常明的承包田被占用后进行了土地调整,未按法定程序报镇人民政府
    2023-04-24
    275人看过
  • 刘玉亭与李祥峰农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事判决书(2006)东民四终字第68号上诉人(原审原告):刘玉亭,男,1954年5月21日出生,汉族,山东省临朐县卧龙镇牛山东头村农民,住东营市正农高科技农业园。被上诉人(原审被告):李祥峰,男,1968年8月10日出生,汉族,东营市东营区黄河街道办事处南李居民委员会居民,住该居民委员会。委托代理人:樊霞,女,1969年10月3日出生,汉族,山东省东营市东营区黄河街道办事处南李屋居委会居民,系被上诉人之妻。上诉人刘玉亭因农业承包合同纠纷一案,不服东营区人民法院东民初字第2484号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人于2006年7月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,上诉人的撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十六条、第一百五十八条之规定,裁定如下:准许上诉人刘玉亭撤回上诉,双方均按原审判决
    2023-04-24
    105人看过
  • 高某某诉张某某农业承包合同纠纷案
    原告高**,男,1958年3月4日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,汉族,住上海市崇明县***。被告张**,男,1956年2月19日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告以双方纠纷业已自行解决为由,自愿向法院提出撤诉申请,符合有关法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元,减半收取计人民币150元,由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉
    2023-04-24
    374人看过
  • 黄日新与李启达农业承包合同纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2002)佛中法民二终字第622号上诉人(原审原告)黄日新,男,1954年7月24日出生,汉族,住佛山市南海区罗村镇中布村。诉讼代理人潘希冲,广东群立弘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李启达,男,1961年9月18日出生,汉族,住佛山市南华一街8号301。诉讼代理人陈耀威,男,1962年2月12日出生,汉族,住佛山市花园二街22号301房。上诉人黄日新因农业承包合同纠纷一案,不服广东省三水市人民法院(2002)三法经贰初字第487号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2002年12月10日受理后,2003年1月9日公开开庭进行了审理。上诉人黄日新的诉讼代理人潘希冲,被上诉人李启达及其诉讼代理人陈耀威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明:1998年3月4日,经原发包方大塘镇莘田村委会同意,李启达与黄日新签订《鱼塘转包合同书》一份,约定李启
    2023-04-24
    391人看过
  • 农村征地拆迁案件实务问题的几点思考
    一、关于征地批准文件是否可诉的问题。是否应当受理有两种意见,一种意见认为征地批文是一个具体行政行为,法院应当受理。另一种意见认为,征地批文是省人民政府下达给市人民政府的,是一个内部行政行为,法院不能受理。根据《土地管理法》第45条规定,有权批准征地的是国务院和省、自治区、直辖市人民政府,其作出的征地批准文件,是一个具体行政行为应无争议。那么,这样的具体行政行为是否可以向人民法院提起行政诉讼呢?《行政复议法》第30条第一款规定,“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地……的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议”。第二款规定,“根据国务院……或者征用土地的决定……的行政复议决定为最终裁决”。《行政诉讼法》第12条规定,法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为,不属人民法院行政诉讼的受案范围。因此,笔者认为当事人对征用土地的决定不服,只能申请行政复议,行政复议
    2023-03-02
    59人看过
  • 上诉人范瑞莲因农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)范瑞莲,女,1955年3月生,汉族,农民,住孟州市谷旦镇禹寺村10组。委托代理人郭先奇,男,1960年3月生,汉族,个体户,住孟州市会昌北路东侧清怡园。被上诉人(原审被告)郭志梅,女,1953年3月生,汉族,农民,住孟州市谷旦镇禹寺村10组。委托代理人师清亮,河南圣煜律师事务所律师。上诉人范瑞莲因农业承包合同纠纷一案,不服孟州市人民法院(2008)孟民初字第892号民事判决,向本院提起上诉;本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人范瑞莲的委托代理人郭先奇,被上诉人郭志梅及其委托代理人师清亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,原、被告同住谷旦村10组,2006年秋收后,原告的口粮田交给被告耕种。庭审期间,原告称当时被告答应给付小麦1700斤,被告辩称原告让其耕种是为了抵损坏被告车辆的损失。2007年秋收后,原告收回了该口粮田。原告提供的证人证明关于被告给付原
    2023-04-24
    74人看过
  • 于显文与宋树奎农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)于显文,男,1954年8年13日生,汉族,农民。委托代理人李洪尧,松原市丰火法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)宋树奎,男,1960年6月10日生,汉族,无业。上诉人于显文因农业承包合同纠纷一案,不服前郭县人民法院(2009)前民初字第731号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人于显文及委托代理人李洪尧,被上诉人宋树奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于显文诉称,我与被告是朋友关系,1997年秋天,因被告下岗没有什么可干,我将家中5.3亩水田二等地给被告耕种。当时约定我什么时间要种地,被告就把地给我。被告于1999年春季给我1000元钱,说是种地报酬。至今再没有给我任何费用,2008年龙坑征地,我将征地款取回后,找被告要求将地取回,被告不同意。后来在一次喝完酒时,原告拿出一份写好的合同,我不知道是什么内容,我就签了字。被告不给我
    2023-04-24
    369人看过
  • 秦炳振诉乔文其农业承包合同纠纷一案
    原告秦炳振。委托代理人庞雅辉。被告乔文其。委托代理人刘自强。案由:农业承包合同纠纷原告诉称,原被告双方分别于1997年4月28日、1998年1月10日签订了两份《土地承包转让协议》,约定被告将其承包的郑州市管城回族区圃田乡大王庄村第二村民组的22.68亩土地转包给原告使用。后原告发现被告在未通知原告的情况下又将该土地转包给他人,原告认为被告的行为已构成根本违约,故原告请求解除双方签订的两份《土地承包转让协议》,并赔偿原告损失10万元。本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中,经人民法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、原被告双方解除一九九七年四月二十八日、一九九八年一月十日签订的两份《土地承包转让协议》。二、被告乔文其于二○○九年七月十七日一次性支付原告土地附着物补偿款三万元,地上附着物归被告乔文其所有。三、原告不再支付承包期间的租金。四、诉讼费二千三百元,减半收取一千一百五十元,由
    2023-04-24
    91人看过
  • 仝兴存诉仝绪阔农业承包合同纠纷一案
    原告仝兴存,男,1970年11月22日出生…………委托代理人李爱芹,女,41岁…………委托代理人邱福温,台前县第二法律服务所法律工作者。被告仝绪阔,男,成年…………委托代理人徐瑞平,河南濮东律师事务所律师。委托代理人朱永勤,河南濮东律师事务所律师。原告仝兴存诉被告仝绪阔农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告仝兴存及其委托代理人李爱芹、邱福温、被告仝绪阔及其委托代理人徐瑞平、朱永勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝兴存诉称,1998年9月16日原告仝兴存依法承包了打渔陈乡东仝村村东、村南的耕地共计6亩,承包期限为1998年9月16日至2028年9月16日,并于1998年10月16日颁发了土地承包经营权证书。被告仝绪阔为了使用土地方便与原告仝兴存之父仝其合协商,将其位于本村东北角的两块耕地1.44亩与原告仝兴存位于村南的耕地1.58亩互换使用,并未声明永
    2023-04-24
    101人看过
  • 审理供用热力合同纠纷案件引发的思考
    随着《黑龙江省城市供热条例》于2005年9月1日颁布实施,我院受理的供用热力合同纠纷案件呈逐年上升趋势。近三年来,我院共受理供用热力合同纠纷案件408件:其中2006年受案20件,2007年受案陡然增至132件,2008年受案达到256件。从以上数据可以看出,供热企业与用热户的矛盾日益突出,通过对此类案件的分析和研究,结合审判实践,总结了以下几点:一、供热纠纷案件的特点近年来发生的供热纠纷案件全部为追索热费案件,案件呈现一多一少一难的显著特点。一多,即被告以采暖用热户居多。在供热纠纷中,从诉讼主体看,原告一般为追索拖欠供热费用的供热企业,而被告则多为接受采暖服务的居民用热户:一少,即被告胜诉的少。在我院所审理的拖欠供热费用纠纷中,不管是什么原因造成的采暖用热户拒付或拖欠供热费用,大都支持供热部门的诉讼请求,而作为被告的采暖用热户则很少能够胜诉:一难,即被告举证困难。在供热纠纷中,采暖用热户
    2023-06-09
    146人看过
  • 关于南京市农业立法的几点思考
    随着市场经济的发展,农业和农村工作面临着一系列新情况、新问题需要用法律法规来规范。农业立法对促进农业和农村经济健康稳定发展起着越来越重要的作用。笔者通过近年来参与的立法实践,对做好我市的农业立法工作做了一些思考。一、农业立法首先要明确立法的指导思想改革开放以来,我市农业和农村法制建设得到了显著加强。但是,随着南京农业和农村经济发展和改革的深入,对农业立法提出了新的要求。加强农业和农村经济的立法工作,提高立法质量,无疑是保证我市农业和农村经济可持续发展的一项紧迫任务。笔者认为,我市农业立法要围绕一个中心、三个加强进行,并以此作为农业立法的指导思想。一个中心,就是以促进农业和农村经济发展,增加农民收入为中心。三个加强,就是加强保护农民的合法权益;加强保护农业资源和农业生态环境;加强对农业的投入,搞好农业基础设施建设,改善农业生态条件。二、农业立法要突出地方特色,解决实际问题,增强农业法规的可操
    2023-06-05
    245人看过
  • 农业承包合同纠纷上诉状是怎样的
    上诉状(农业承包合同纠纷一案)上诉人(原审原告):段××,男,19××年××月××日生,汉族,小学文化,住××县××镇××村委会××号,农民,公民身份证号码:××。被上诉人(原审被告):××县××镇××村委会××村民小组。负责人:杨××,男,系××县××镇××村委会××村民小组组长。联系电话:××。被上诉人(原审第三人):张××,男,19××年××月××日生,汉族,初中文化,住××县××镇××村委会××号,农民,公民身份证号码:××。联系电话:××。上诉人因农业承包合同纠纷一案,不服××县人民法院201×年4月1日作出的(20××)×民初字第××号民事判决书,现提出上诉。上诉请求:1、请求撤销(20××)×民初字第××号民事判决;2、请求人民法院依法判令被上诉继续履行鱼塘承包合同;3、判令被上诉人支付违约金××元给被上诉人;4、由被上诉人承担本案一应诉讼费用。事实与理由:(一)原审法院认定
    2023-04-03
    278人看过
换一批
#合同纠纷
北京
律师推荐
    展开

    承包合同纠纷是指因承包经营、承包管理、承包施工等承包关系引起的纠纷。 在承包合同纠纷中,当事人需要就合同条款、履行情况、违约责任、赔偿等问题进行协商和解决。 解决承包合同纠纷的方式包括协商、调解、仲裁等。在协商和调解时,需要遵循相关法律法规... 更多>

    #承包合同纠纷
    相关咨询
    • 对买卖合同纠纷中欠条的几点思考
      河南在线咨询 2022-10-06
      一、关于欠条证据的效力问题作为债务人向债权人出具的欠条,在一般情况下,可以视为债权人已经交付了货物,债务人尚未支付货款,是买卖双方对交易过程和货款数额的一种确认,作为证据的“欠条”效力可以得到认定,债权人可以凭欠条向债务人主张清偿货款。二、关于欠条产生的诉讼时效问题我国诉讼时效制度的实质是促使权利人在法定诉讼时效期间内及时主张权利,诉讼时效的立法目的和宗旨是防止权利上的睡眠和加速经济的流转以及增强
    • 如何解决农村林地承包合同纠纷案件
      甘肃在线咨询 2022-04-14
      农村林地属农村土地承包的范畴,发生纠纷的可以根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条、第五十二条由双方当事人协商解决、提请村民委或乡(镇)人民政府调解、也农村土地承包仲裁机构申请仲裁,不愿意协商、调解或提起仲裁后对仲裁结果不服的在收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条因土地承包经营发生纠纷的,双方当事人可以通过协商解决,也可以请求村民委员会、乡(镇)
    • 农业承包合同纠纷的内容包括什么呢
      青海在线咨询 2022-08-01
      平等主体的公民、法人和其他经济组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。”同时规定:“婚姻、收养、监护、继承纠纷”和“依法应当由行政机关处理的行政争议”不能仲裁。
    • 家庭承包公司承包农业合同纠纷和家庭承包合同纠纷如何认定
      内蒙古在线咨询 2022-05-03
      《中华人民共和国农村土地承包法》中规定了土地的承包形式有两种:即“家庭承包方式”和家庭承包形式以外的“其他承包方式”。其区别: 1、家庭承包方式承包的土地,是法律规定的农村集体经济组织成员(即村民)的一项权利。其他方式的承包形式则不是。 2、家庭承包方式承包的土地,目前取消了农业税,有些地方只交少量的水费,种植相关品种国家还有补贴。而其他方式承包的土地,是要向发包人交纳承包费的。 3、如果遇上国家
    • 关于目前医疗纠纷现状的几点思考
      安徽在线咨询 2023-06-11
      医事法律的研究在我国起步较晚,在认识上存在一些误区和争论是必然的,但值得我们警惕的是上述两个误区对有些人而言并非完全是认识上的错误,而是为了维护医疗单位的不正当的部门利益。 部分卫生界人士之所以坚持医患关系不属于民法调整,主要是因为民法关于侵权的赔偿范围和数额都远远高于《医疗事故处理办法》的规定。《医疗事故处理办法》没有对医疗事故的补偿标准做出规定,各地制订的补偿标准从1000元到8000元不等,