公开录音是否合法?
来源:互联网 时间: 2023-07-05 20:31:59 317 人看过

未经他人允许则属于违法,侵犯了个人隐私权。未经他人允许,私自侵犯或传播他人信息、家庭住址、电话号码等属于侵犯了他人权益,是法律不允许的违法行为。法律规定向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

软裁员是否违法

不合法,应从程序的合法性和涉及人员的规模等方面着手,依法对软裁员的“裁员实质”举证,要求劳动行政部门予以干涉,维护自己的正当权益。

法律依据:

《劳动合同法》相关规定,只有两种情况下用人单位才有权发放最低工资待遇:第一种是停工产业导致员工待岗;第二种情况是和员工协商一致。如果企业的做法不符合以上任一种情况,发放最低工资没有法律依据。

《劳动合同法》规定了劳动合同的变更应当经过协商一致或者符合法定的情形,劳动者的工作岗位、工作内容以及工资待遇受劳动合同法的保护,如果没有法定情形,只要劳动者不同意变更劳动合同内容,用人单位强行推行这些手段,容易引发法律风险,遭遇软裁员的劳动者可以向当地的劳动和社会保障部门进行求助。

《中华人民共和国刑法》第二百五十三条邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的,处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而窃取财物的,依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。

第二百五十三条之一违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 15:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 法院开庭能录音录像吗?
    未经准许进行录音、录像、摄影的;未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的;其他扰乱法庭秩序,妨害审判活动进行。有上述规定情形的,人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材,并责令其删除有关内容;拒不删除的,人民法院可以采取必要手段强制删除。一、侵犯著作权的具体表现《著作权法》第四十八条规定,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经
    2023-03-13
    119人看过
  • 录音是否合法证据需经同意
    一、录音是否合法证据需经同意经过当事人同意的录音是可以作为证据使用的,但是要强调的是它的合法性,必须是真实客观有效的。根据法律规定,未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。因此若是录音是非法录制的,不得作为证据使用。二、民事证据种类有哪几种民事证据的种类:当事人陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录;其他。民事诉讼证据指依照民事诉讼规则认定案件事实的依据,向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。三、民事诉讼证据必须具备的条件是什么1.证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合
    2023-08-24
    130人看过
  • 庭审录音录像能否被合法删除?
    法官删除庭审录音录像不一定违法。根据相关法律规定,全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥,尊重司法礼仪,遵守法庭纪律,不得实施下列行为:1、鼓掌、喧哗;2、吸烟、进食;3、拨打或接听电话;4、对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动;5、其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。法官庭审技巧有哪些从法庭上法官居中端坐于讼争双方之间的场景设置以及从纠问式向诉辩式之庭审方式改革的要求来定位,法官在法庭上的角色应该是中立的和被动的,相应的对法官的基本要求是“静听、多思、少说”六个字。首先,法官应耐心细致地倾听讼争双方的诉辩意见。听是基础,兼听则明嘛。听不光是实体公正的要求,也是程序公正的要求。法官通过听讼能查明事实,同时也使当事人情绪和主张受到尊重,为服判息诉打下基础。法官在听讼时不要老是低头看案卷,应抬起头来观察原、被告双方的言行举止及反应,捕捉一些细微的信息形
    2023-07-03
    192人看过
  •  法庭是否允许进行录音录像?
    根据法律规定,在未经法院许可的情况下,不得进行录音、录像、摄影等活动,也不得通过移动通信等方式进行现场直播或传播审判活动。此外,还有其他行为会扰乱法庭秩序,妨碍审判活动的正常进行。若有人违反上述规定,人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材,并责令其删除有关内容。若拒不删除,人民法院可以采取必要手段强制删除。以下是对原文的改写,保持原意不变:-未经法院许可,不得进行录音、录像、摄影等活动;-未经法院许可,不得通过移动通信等方式进行现场直播或传播审判活动;-除此之外,还有其他行为会扰乱法庭秩序,妨碍审判活动的正常进行。有上述规定情形的,人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材,并责令其删除有关内容;拒不删除的,人民法院可以采取必要手段强制删除。审判活动器材禁用根据我国《人民法院审判活动规则》的规定,审判活动应当保障审判活
    2023-11-02
    115人看过
  • 被人录音是否触犯刑法?
    一、被人录音是否触犯刑法?被人录音一般不是触犯刑法,偷录音录像是犯法。偷偷录音录像属于侵犯他人隐私权的行为。隐私权属于最基本的人格权利之一,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施拍摄、窥视、窃听他人私密活动的行为。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。二、法庭上录音是否合法?依据我国相关法律的规定,人民法院审理案件的时候,书记员会对案件的审判过程进行记录,所以一般是不会录音的,而对于录音是否合法是没有规定的,如果不公开审理
    2024-02-01
    208人看过
  • 录音是否构成违法行为
    法律综合知识
    一、录音是否构成违法行为在法律框架内,录音是否构成违法行为取决于其合法性来源。合法取得的录音可以作为法庭审判的证据,这一点由《民事诉讼法》第70条第三款所支持。法律同时强调,任何侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,都不能用于认定案件事实。因此,如果录音资料在不侵犯他人合法权益和不违反法律的前提下取得,并且能够通过鉴定证实其内容的真实性,那么即使未经对方同意,也可能被法院作为有效证据接受。二、收集录音证据要注意什么在收集录音作为证据时,必须确保合法性,并注意谈话内容的关键要素。录音取证应及时进行,并固定住关键的事实而非个人观点。这意味着录音需要在不违反法律的前提下完成,谈话内容应明确且相关,且在取证时不能有任何修改或篡改的行为。三、两人谈话被录音算侵权吗录下自己与他人的对话并不构成侵权,因为不存在隐私权的问题。《民法典》第一千零三十二条明确指出自然人享有隐私权。如果录音被修
    2024-01-20
    304人看过
  • 在宿舍偷偷录音公开算违法吗
    一、在宿舍偷偷录音公开算违法吗依据相关法律法规,对违规行为进行规定,例如未经授权或采用任何非法手段(包括但不限于窃取或通过其他方式)获取和使用公民个人信息,将依法追究相关责任人的违反法律法规的责任。对于情节严重的,还应依照本法第一章的相关规定进行严厉处罚。同时,对于单位犯下前述三种罪行的情况,也有明确的惩罚措施,即针对此性质的机构,实行罚款的行政处罚,并且对该单位的主要负责人及其他涉及此事的关键人物也根据各种不同的情况,进行相应的法律制裁。值得特别指出的是,对于那些在履行职责或提供服务的过程中获取到公民个人信息的人来说,如果他们擅自将这些信息出售、转让或者提供给他人使用,那么这属于情节加重的犯罪行为,应当受到更加严格的法律制裁。《刑法》第二百五十三条侵犯公民个人信息罪的法律规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节
    2024-04-12
    281人看过
  •  警察对话录音是否违法?
    该段内容讲述的是关于合法录音证据的范围和违法证据的限定。合法录音证据的范围得到了扩大,而违法证据限定为采用侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,包括擅自安装窃听器进行窃听等行为。同时,以其他合法方式取得、并有相关证据佐证的录音材料均可作为证据使用。如果属于以上情况,并经过法院审查属实,就可以作为定案的根据。合法录音证据的范围得到了扩大,将违法证据限定为采用侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据。这些不合法的证据包括擅自安装窃听器进行窃听等行为。而以其他合法方式取得、并有相关证据佐证的录音材料均可作为证据使用。如属以上情况,经法院审查属实后,可以作为定案的根据。 违 法 证 据 能 否 作 为 定 案 根 据 ?根据我国《行政处罚法》第三十三条的规定,违法证据不能作为定案的根据。然而,在某些情况下,即使有违法证据,行政机关也可以将证据作为定案的根据。例如,在行
    2023-09-04
    456人看过
  • 办公室装监控合法吗还带声音录音
    如果摄像头是公司为了管理统一安装,这一行为本身并不必然构成对员工隐私权的侵犯,但是一个重要的前提条件,必须向员工明确、明示告知;保证员工知情权。但是如果摄像头是管理部门个别人员为了某些目的私自安装,这种行为侵犯了职工的隐私权,是非法的办公室装监控监视员工是违法的吗办公室装监控监视员工,不一定违法的。办公室装监控监视员工,并不必然侵犯隐私权,但用人单位使用摄像头应受到如下限制:1、安装监控设备应当按规定报批备案。2、应当向员工明示先知,因为这些监控手段的使用会使雇员的人格尊严部分丧失,如未明示则有偷窥之嫌。3、监控仅限于工作场所和工作时间,监控的内容仞限于与企业的经营活动有关,如单位的更衣室、卫生间、浴室等处不得设置,也就是说,并非所有的公共场所都可以安装公共安全图像系统。4、用人单位对受监控的员工个人隐私信息负有严格保密义务,不得随意公开。5、员工有权知悉监控信息资料的储存情况,有权要求用
    2023-08-01
    100人看过
  • 签合同时偷偷地录音,这种做法是否合法?
    录音行为只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。但是,视听资料的质证和采信,要经过严格的甄别,能否被法院采信,也要看具体情况。是否侵犯个人隐私,也要结合具体情况。在试用期没签合同算违法吗试用期不签劳动合同是违法的。根据相关规定,建立劳动关系,应当签订书面劳动合同,已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼诉法》第六十三条证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2023-07-08
    160人看过
  • 公安机关采取录音证明取证过程是否合法?
    公安机关采用录音证明取证过程合法。依据我国相关法律的规定,侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像,对于判处无期、死缓等嫌疑人,应该采取录音或者录像方式讯问。录音或者录像都是更好的实现取证的公正。公安机关办理行政案件调取证据规定《公安机关办理行政案件程序规定》第二十七条公安机关必须依照法定程序,收集能够证实违法嫌疑人是否违法、违法情节轻重的证据。严禁刑讯逼供和以威胁、欺骗等非法方法收集证据。采用刑讯逼供等非法方法收集的违法嫌疑人的陈述和申辩以及采用暴力、威胁等非法方法收集的被侵害人陈述、其他证人证言,不能作为定案的根据。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响执法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,不能作为定案的根据。第二十八条公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时,应当告知其必须如实提供证据,并告知其伪造、隐匿、毁灭证据,提供虚假证
    2023-08-12
    208人看过
  • 了解办公室录音的合法性
    有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。该规定对视听资料,不再以取得被拍摄、被录制者的同意为具有证据能力的先决条件,即使未取得对方同意而偷拍偷录,也不必然丧失证据资格。如果私录对方当事人视听资料,对方行为不合法且与案件事实相关,即可作为认定事实的合法证据。未经同意录音是否违法偷偷录音是不合法的,获取录音的方式应符合法律规定。录音在采集过程应在适当的地方进行,不能有窃听、偷听他人隐私的行为。只要录音的内容是实事求是的,获取过程合法,就可以作为证据,否则无效。录音的过程应保证录音当事人的谈话是其真实的意思表示。在诉讼中,认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定
    2023-07-03
    123人看过
  • 警察做笔录,我偷偷录音,是否违法?
    这个我国法律并没有明确规定,根据法无明文规定不为罪,一般不属于违法行为。我国法律规定,讯问犯罪嫌疑人录音录像,是指公安机关讯问犯罪嫌疑人,在文字记录的同时,利用录音录像设备对讯问过程进行全程音视频同步记录。即录音录像的行为主体一般是公安机关,但也没有规定自己不能录音,故不违法。在警察局里留了笔录会有案底吗一、在警察局里留了笔录会有案底吗1、在警察局里留了笔录不会有案底。监狱和其他执行机关在刑罚执行中,如果认为判决有错误或者罪犯提出申诉,应当转请人民检察院或者原判人民法院进行处理。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,有下列情形之一的,可以暂予监外执行:(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯,有前款第二项规定情形的,可以暂予监外执行。对适
    2023-07-07
    82人看过
  • 在法庭上使用录音作为证据是否合法?
    录音可以作为诉讼的证据向法院出示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,有下列证据:1、书证;2、物证;3、视听资料;4、证人证言;5、当事人的陈述;6、鉴定结论;7、勘验记录。录音证据属于视听资料,是规定的法定证据类型之一,属于证据,但即使录音属于证据,也不部有效,录音过程不能侵犯国家、社会或他人的合法权益,否则录音无效。私自录音是否可以作为证据私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。私自录音作为证据使用,必须满足两个条件:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定;2、录音证据必须有其他证据佐证,不能单独作为证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定
    2023-07-03
    107人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 能公开录音吗录音笔
      新疆在线咨询 2022-05-24
      1、可以公开录音,但是需要征求被录音当事人的同意。录音证据法庭是否采纳,可以看证据的三性,即证据的客观性、关联性和合法性,如果录音证据与所要证明的事实有关,录音内容未被改变,无疑点,并且通过合法手段取得,可以认定为合法有效的证据。 2、《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供
    • 录音笔可以公开录音吗?
      浙江在线咨询 2022-11-23
      1、可以公开录音,但是需要征求被录音当事人的同意。录音证据法庭是否采纳,可以看证据的三性,即证据的客观性、关联性和合法性,如果录音证据与所要证明的事实有关,录音内容未被改变,无疑点,并且通过合法手段取得,可以认定为合法有效的证据。 2、《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供
    • 如何区分偷拍录音与录音是否合法
      北京在线咨询 2023-09-05
      录音、偷拍合法有效的两个要件: 一、取得必须符合法律的规定,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的; 二、内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。
    • 录音笔可以公开录音吗,法律是如何规定的
      广东在线咨询 2023-10-30
      法律分析 录音笔可以公开录。录音证据法庭是否采纳,可以看客观性、关联性和合法性,如果录音证据与所要证明的事实有关,录音内容未被改变,无疑点,并且通过合法手段取得,则可以作为定案的证据。
    • 一个录音机录音声音是否就是录音有效的?
      江西在线咨询 2022-04-27
      1、录音是否有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据 2、法律依据: 1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过 2)《最高人民法院关