农用车质次起争议消协调解获赔偿-法师兄

农用车质次起争议消协调解获赔偿

来源：互联网时间： 2023-06-07 18:02:55 113 人看过

2005年4月12日，巴林左旗白银诺尔乡农民步某将松山区某农机公司投诉至松山区消费者协会，反映2月25日在松山区某农机公司购买的价值为2.6万元农用车，在使用过程中屡次出现性能故障，后农用车的发动机在行使的过程中突然断裂，以致无法正常行使。步某将该车托运到松山区某农机公司交涉遭到了拒绝。

松山区消费者协会对此案展开调查时发现，发动机的机体出现断裂，质量问题明显，于是依据《农业机械产品修理更换退货责任》的相关规定进行了调解。生产厂家承担了赔偿责任，同意为消费者提供价值1万元同型号发动机。

案例点评：

农机投诉一直是农民消费者投诉的热点。造成该类投诉的原因有二，一是农机质量有问题，消费者购买后，农机使用不久就会暴露出质量上的缺陷，农民花大笔的钱买到问题的商品，经常容易出现向经营者提出退货的要求。虽然农机商品有三包规定，而消费者对商品的质量缺陷因无法举证，所以消费者提出的要求往往会受到经营者的拒绝;二是经营者不讲诚信，不履行售后服务的三包责任。因此消费者的合法权益得不到及时的保护。该案消费者在得不到经营者的赔偿时，及时到消费者协会投诉，使问题在消费者协会的调解下，得到了圆满的解决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消协调解相关文章

消协调解
干洗裤子变颜色消协调解获赔偿

7月30日，黑龙江省嫩江县消协接到消费者投诉，刘先生于7月28日送去干洗的裤子，在取的时候有的地方出现了变色的现象，刘先生让干洗店再一次进行洗涤，结果还是有小块的衣物上有变色现象，刘先生认为裤子已经不能再穿，让干洗店赔偿，干洗店只同意赔偿100元，刘先生不同意，双方协商不成，投诉到嫩江县消协。经县消协人员了解，刘先生的裤子是在7月15日买的，价格为240元。依据《黑龙江省洗染业消费者权益争议解决办法》第十一条的规定：经营者造成消费者洗染物丢失损毁等问题的，应退还洗染费用并负赔偿责任，赔偿标准如下：普通衣物按购买价格或估（商）价减扣折旧价赔偿，折旧率半年内按10%计算，一年内按20%计算，一年以上两年以下按50%计算，两年以上根据衣物新旧程度可双方商定。刘先生的裤子购买不到半年，按照10%折旧后，干洗店应为消费者赔偿216元。最后经调解，干洗店同意为刘先生赔偿216元，并免收干洗费，刘先生表

2023-04-24

287人看过
保险理赔
小车保险理赔受阻消保委调解获赔偿

2014年7月20日，上虞陈女士的爱车在本地一交通路口正常行驶情况下被其他小轿车相撞，随即向交警部门报案处理，结果为对方负事故全责。因对方车主投保单位为本地平安保险，按理说撞车事故造成的车损维修费应由保险公司负责，但在修理过程中承接修理的4S店工作人员联系陈女士，说平安保险不同意更换事故损坏的发电机，理由是不符合更换维修标准。陈女士获悉后直接向平安保险方负责理赔的领导提出异议。事故发电机直观看机壳明显损坏，以图片为证，怎能说发电机没有达到维修更换标准，并说发电机尚能工作，不影响使用。在交涉无果的情况下，陈女士怀着试试看的心情于8月4日向上虞政府网投诉维权，要求平安保险公司承担事故车辆发电机损坏的更换责任。8月5日，上虞区消保委接到上级转来的该件投诉，消费者诉求，就是命令!消保委工作人员展开调查，通过对相关当事人了解和收集证据材料，第一时间当面约谈平安方相关领导，工作人员通过摆事实、讲道理，

2023-06-07

74人看过
劳动争议调解
北京:首次适用"劳动争议调解仲裁法"判案员工获赔

中国法院网讯因离职后，仍有部分工资迟迟拿不到手，今年4月，小常等4名员工将北京奥绿特有机农业技术发展有限(以下简称奥绿特公司)公司告上了法庭。今天，北京市朝阳区人民法院依据5月1日刚刚实施的《劳动争议调解仲裁法》判决支持了小常等4人的诉讼请求，依法判决奥绿特公司支付这4名员工工资、加班费、经济补偿金等共计5.2万余元。据悉，这是北京法院首次适用《劳动争议调解仲裁法》判决案件。据小常讲，2007年4月5日，当时23岁的小常入职奥绿特公司，担任开发拓展部经理职务。然而，从当年5月份起，公司就开始拖欠员工工资。2007年11月13日，小常从公司离职。然而至今，公司仍拖欠着小常几个月(2007年8月到11月13日)的工资。小常称，其曾多次与公司总经理协商，但均未果。和小常有着同样经历还有卢先生、袁先生和张先生。无奈之下，2008年3月，小常等4人向朝阳区劳动争议仲裁委员会提起了申诉，但是，3月25

2023-04-22

482人看过
征地补偿标准
征用工地起纷争法院调解获补偿

2009年6月16日，屏山法院调解审结一起因修建移动公司基站征地引发的占地补偿纠纷。2003年3月10日，屏山县福延镇新柏村村民曾某将其承包地大六谷(小地名)1.8亩转让给杨某经营果树。杨某投资兴建起了李子园。2009年1月，中国移动通信集团四川有限公司宜宾分公司委托屏山县国土资源局对修建移动基站统一征地。屏山县国土资源局统一征地服务所在征用了曾某转包给杨某的李子园的部分土地120平方米用于建设基站，并按照征地补偿标准给付了曾某500元，曾某将500元转交杨某，杨某以不足以赔偿损失而拒绝接收。2009年4月22日，杨某以移动公司为被告，请求按照征地补偿16倍标准赔偿22400元。屏山法院受理后向原告进行了诉讼释明和解释征地法律政策，并主持调解，原告杨某与移动公司达成协议：由移动公司补偿杨某900元，杨某放弃其他诉讼请求。该起纠纷得以圆满解决，不仅保护了群众的合法权益，也维护了三电建设的正常

2023-04-23

244人看过

餐饮消费纠纷
消协调解一起餐饮消费纠纷消费者获赔2万元

2007年10月2日晚，费女士及其丈夫、小孩一家三口在葛洲坝中心市场转盘处夜市摊吃火锅时，因为火锅餐桌不稳晃动导致火锅倾覆，火锅汤水一下子翻倒在小孩王钧杰身上，导致小孩的腹部、裆部及大腿处严重烫伤，住进了葛洲坝中心医院。经医院诊断，小杰烫伤面积达10%以上，为多处烫伤，Ⅱ—感染。仅住院费就花了9000多元。宜昌市消协西陵分会接到投诉后。于10月23日进行了调解。在调解过程中，费女士要求经营者赔付治疗费、护理费、营养费、误工费及后期治疗费用共30000元。而经营者认为是由于小孩自己比较调皮，脚踢到餐桌的脚架，且家长在旁没有尽到监护人的义务，才导致火锅汤翻倒在小孩身上，自身并无任何责任，即使承担责任也只应负担10%—20%的医药费。第一次调解双方未能达成一致意见。10月24日，宜昌市消协西陵分会再次进行调解，调解人员对经营者周女士进行相关法律法规的宣讲，告诉经营者有义务保证消费者的生命安全，在

2023-06-07

424人看过
经理
消协帮助农户调解的花生收获机

家住平邑县温水镇的闫先生于2011年8月26日在某农机经营部肖经理处花4.9万元购买花生收割机一台，在花生收获季节将产品投入使用，发现该产品工作效果很不理想。拨出的花生秧上所带的颗粒不多，颗粒大都留在泥地里。闫联系销售方肖经理，肖经理是第二经销商，他马上联系临沂的第一经销商，让其与厂家取得联系，派维修人员来修理，厂家修理完毕，花生季节已过。无法验证效果。等第二个花生收获季节到来，才发现该产品仍不能正常使用。于是厂家又来修理。还是无法正常使用。闫家这才着急起来，多次找肖经理处理此事无果，2013年5月21号，闫家以该产品的质量有问题为由将该农机经营部投诉到平邑县消协。要求退货。消协接到投诉后，将投诉双方叫到一起，认真了解情况。肖经理不太认可闫家所说的产品质量有问题。肖经理认为花生收割机的工作效果不理想与我们当地土壤有关，当地为泥土地，而非沙土地，加上收获季节正值雨季，地里各外的粘，导致了该产

2023-06-07

300人看过