结婚证照片还来你留着是侵犯我肖像权
来源:互联网 时间: 2023-04-22 09:32:51 474 人看过

离婚了,结婚证换成离婚证,财产分分清楚也就算了,可离婚闹得这么戏剧化的,还真少见。

昨天,奉化法院审结了一起离婚案件,现场的一些小细节,让法官都摇头。

25岁的单女士与26岁的郑先生,通过朋友介绍认识,恋爱半年后结婚,郑先生的婚房在奉化,但两人工作都在宁波。结婚后,为了上班方便,郑先生跟着单女士一起住在丈母娘家。

结婚才一年多,两人就闹上离婚了。

男方说,结婚这一年多来,每天在家里都很压抑,两人性格也不合,经常吵架。

法庭上单女士怒了:我工资不比你少,结婚的时候你们给多少聘礼,我们家都一样还给了你们。结婚后你住我家,吃我家的,凭什么现在是你提出离婚啊。她当场表示,这婚她离定了。

两人婚后没有什么共同财产,也没什么财产分割的麻烦。但单女士提出了个条件,这一年半来,男方都住在自己娘家,要求他支付这一年半来的房租费,按照市场价少说也值2万元吧。

一听单女士这么说,男方也算起了账,平常你让我上交工资,我觉得吃住在丈母娘家上交也应该。现在你还问我要房租费,那你倒是把我这一年半的工资都拿出来。

为了房租费的事,两人在庭上就吵开了。法官只好把两人分开,单独做调解工作,也向单某说明了要求对方交付房租费的不合理性。

好不容易协商好了,两人都同意离婚。就在签完调解书,以为这案子可以了结的时候,单女士突然又提出来一个要求,既然婚都离了,结婚证上的照片我要拿回去,反正我跟你没关系了,你留着照片侵犯我肖像权。

一听女方这话,男方当即拿出结婚证撕下了证件上的照片,拿给单女士。当着男方的面,单女士直接把两张照片撕成了四张。

至此,这对小夫妻才算是分道扬镳。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 09:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多肖像权相关文章
  • 用他人照片发朋友圈是否侵犯肖像权
    可能会侵犯公民肖像权。根据《民法典》第一千零一十九条的规定:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。因此若未经肖像权人同意,发表他人照片,那么应属于侵犯肖像权,对方可以要求停止侵权赔偿损失等。我国《民法典》第九百九十五条规定,人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。所以,未经本人同意,用他人照片发朋友圈,侵犯肖像权,但具有阻却违法事由的行为除外,例如新闻报道、寻人启事、通缉令等。一、如何告侵犯肖像权(一)当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当
    2023-04-06
    211人看过
  • 警告:你侵犯了肖像权!被侵犯肖像权该如何维权?
    根据《民法典》第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以赔偿损失。因此,如肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼,要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为,肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为,肖像权人既有权要求精神损害赔偿,又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失,进行经济损害赔偿。一、肖
    2023-05-07
    399人看过
  • 相册里的人物照片是不是侵犯肖像权
    人物照片参赛不一定是侵犯肖像权。只要被拍摄的肖像权人同意或者是该照片带有新闻性或者公益性目的,有新闻意义,即使未经肖像权人同意也可以使用他人肖像,不算侵犯肖像权。一、用表情包做短信表情包是不是违法的可能违法。一般而言侵犯肖像权包括两个条件:1、未经本人同意。2、以盈利为目的。所以拿别人的照片做表情如果不是以盈利为目的不算侵权。但是任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。所以,未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中,同样存在许多不以营利为目的,而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。综上,是否“以营利为目的”,并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件,而只是确定侵权责任大小
    2023-03-25
    170人看过
  • 影楼拍照底片另买侵犯了肖像权吗
    不是侵犯肖像权,侵犯了知情权。婚庆公司制作的包括照片、录像带、光盘等在内的婚礼音像制品应保证质量,并在规定时间内交付顾客,而且要一并交出录制过程中的所有原始资料(包括底片、录像带及数码资料等)。给不少即将要拍婚纱照的新人们提供了基本的保障。作为影楼,应该规范自身经营行为,做到有序经营、有章可循,使顾客的权益得到有效保护。目前,在影楼拍摄婚纱照或艺术照不给约定出照片的底片,如果消费者想要回照片底片,影楼会向消费者收取每张不等的费用,这种现象目前在影楼较为普遍。消协认为这是一种重复收费行为,对消费者来说是不公平的,这种行为侵害了消费者的知情权,违背了诚信经营原则。影楼应加强自律,行业协会应该就规范管理隐性收费,制定出合同示范文本,并出台规范性文件或规章制度,以避免或减少此类消费纠纷的发生,切实维护好消费者的合法权益。
    2023-06-13
    151人看过
  • 网上公布小偷的照片是侵犯肖像权吗
    我国法律虽然明确规定公民享有肖像权,任何人不能随意侵犯,但这并不代表未经其本人同意使用公民肖像的行为都属于侵犯肖像权的行为。一般认为,如为维护社会利益需要使用他人肖像,就不属于侵犯肖像权,如办案机关公布嫌犯的照片、新闻报道中拍摄到的人物照片等,这些都不能算侵犯肖像权。一、乱用表情包会触犯的法律有哪些?乱用表情包可能会触及如下法律:第一,有可能侵犯他人的肖像权。我国法律规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。第二,可能侵犯他人的影视作品著作权。根据我国《著作权法》的规定,除了法定的12种合理使用作品的情形之外,使用影视作品的剧照加工成真人表情包,应当获得肖像权人和影视作品著作权人的双重许可。第三,还有可能侵犯他人的名誉权。根据相关司法解释的规定,真人表情包以他人的人物形象为原型,如果配以恶意的文字或扭曲原人物形象,对他人造成不良影响的,就属于侵犯他人的名誉权。二、
    2023-06-24
    440人看过
  • 我把别人照片发给另一个人侵犯肖像权了吗
    一、我把别人照片发给另一个人侵犯肖像权了吗发别人的照片算侵犯了他人的肖像权。肖像利益是公民专有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。其依据是:1.公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像;2.是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像;3.是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。二、侵害肖像权有哪些表现形式侵犯肖像权的具体表现形式有:1.不当利用他人肖像。常见的不当利用他人肖像有:营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。2.恶意侮辱他人肖像。这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。3.擅自创制他人的肖像。这是指未经肖像权人的同意,擅自创制他人肖像的行为。肖像是公民人格外在的表现,只有本人有权决定是否再现自己的形象。三、对于肖像权侵权的处理方式是怎样的?肖像权侵权的
    2023-03-13
    414人看过
  • 没有经过允许拍照片侵犯肖像权吗
    一、没有经过允许拍照片侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定,以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。二、侵犯肖像权要哪些证据根据我国相关法律规定,侵犯肖像权需要提交以下方面的证据:(一)在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未
    2023-04-30
    369人看过
  • 餐饮店活动照片宣传侵犯肖像权么
    一、餐饮店活动照片宣传侵犯肖像权么餐饮店活动照片宣传是否侵犯肖像权,主要看是否经本人同意,如若经本人同意就不属于侵犯肖像权,如若未经过本人同意用于商业经营,就属于侵犯肖像权。侵犯肖像权立案标准:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。法律规范对侵犯肖像权的认定:第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十二条当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的
    2023-05-06
    171人看过
  • 发别人照片算不算侵犯肖像权以及侵害肖像权的表现形式
    一、发别人照片算不算侵犯肖像权发别人的照片算侵犯了他人的肖像权。肖像利益是公民专有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。其依据是:1.公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像;2.是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像;3.是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。二、侵害肖像权有哪些表现形式侵犯肖像权的具体表现形式有:1.不当利用他人肖像。常见的不当利用他人肖像有:营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。2.恶意侮辱他人肖像。这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。3.擅自创制他人的肖像。这是指未经肖像权人的同意,擅自创制他人肖像的行为。肖像是公民人格外在的表现,只有本人有权决定是否再现自己的形象。三、对于肖像权侵权的处理方式是怎样的?肖像权侵权的处理方式一般
    2023-06-27
    55人看过
  • 是否公开小偷照片侵犯了他们的肖像权?
    公布小偷照片不能算侵犯肖像权。为了维护社会利益,需要使用别人肖像不属于侵犯肖像权,如办案机关公布嫌疑人照片、新闻报道中拍摄的人物照片等;不能算侵犯肖像权。虽然我国法律明确规定公民享有肖像权,但任何人都不能随意侵犯。但这并不意味着未经本人同意使用公民肖像是侵犯肖像权的。换句话说,肖像权的行使也受到限制。小偷如何判刑盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚。《中华人民共和国民法典》第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
    2023-07-04
    255人看过
  • 婚庆照片变广告新人起诉婚庆公司侵犯肖像权
    中国法院网讯11月17日,湖南省石门县人民法院对一起侵犯肖像权纠纷案件进行当庭调解,双方当事人最终达成和解协议,被告人石门某婚庆公司为其随意毁损、张贴原告何先生夫妇照片的行为进行道歉并赔偿何先生损失3800元。2006年9月,在广州工作的何先生与相恋的女友回老家石门结婚,在亲友的见证下,举办了一场隆重热烈的婚庆典礼,并专门花了4500元请石门某婚庆公司负责全程婚庆礼仪的照相、录像、刻碟。2008年1月2日,何先生突然从母亲那里得知自己结婚时的照片被张贴在当初办喜酒的宾馆大门外临路橱窗上做广告宣传,照片上的脸虽然被刻意的毁损模糊,但只要是熟悉他的人,或者是参加了上次婚礼的人,都能看得出来。气急败坏的何妈妈去找宾馆的经理理论,并立即取下了橱窗的两张广告宣传照片。不料,第二日,在二都乡某段临公路墙上又发现同样一组广告照片。在得知这组照片是由负责何先生婚礼照相的婚庆公司制作的以后,从广州匆匆赶回来
    2023-06-07
    371人看过
  • 明星照片被印冥币构成侵犯肖像权吗
    明星照片被印冥币构成侵犯肖像权。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境,不
    2023-05-03
    460人看过
  • 如果随便发明星的照片算侵犯肖像权吗
    一、如果随便发明星的照片算侵犯肖像权吗《民法典》(第一千零一十八条,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。公民本人有权决定是否再现自己的形象,未经本人同意,擅用他人肖像创制表情包构成侵权。(一)可能侵犯肖像权。肖像权属于民事权益的一种,无论是明星还是普通人,只要是与特定人物形象形成对应关系的图片、剧照、漫画、卡通形象等,都涉及肖像权。(二)可能侵犯名誉权。当下流行的真人表情包,往往配以粗鄙的文字或丑化他人人格、诋毁他人形象以博取大众眼球,增强娱乐性,对他人造成不良影响的,侵犯他人名誉权。(三)可能侵犯影视作品著作权。我国《著作权法》规定,除了法定的12种合理使用作品的情形之外,使用影视作品的剧照加工成真人表情包,应当获得肖像权人和影视作品著作权人的双重许可二、表情包会侵犯肖像权吗擅自使用他人肖像制作表情包并用于营利,则会侵犯肖像权人的肖像权。在使用过程中,表
    2023-04-12
    294人看过
  • 民法典照片被恶搞属于被侵犯肖像权吗
    一、民法典照片被恶搞属于被侵犯肖像权吗民法典照片被恶搞属于被侵犯肖像权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、侵犯肖像权的行为是怎么界定的构成侵犯公民肖像权的行为,通常有以下几种表现形式:(一)不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况:一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济
    2023-06-19
    162人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #肖像权
    词条

    肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>

    #肖像权
    相关咨询
    • 肖像权是照片还是图片
      甘肃在线咨询 2022-06-28
      肖像权是自然人对客观再现自己的形象享有的专用权。它直接关系到自然人的人格尊严及形象的社会评价,是自然人所享有的一项重要人格权。肖像权的基本内容包括以下3项。 制作专有权。自然人对自己的肖像均享有制作专有权。自然人可以根据自己或他人的需要,以任何合法的方式由自己或他人制作自己的肖像,也有权禁止他人非法制作自己的肖像。 使用专有权。自然人有权以任何合法方式使用自己的肖像,并可以通过肖像的使用获得精神上
    • 张贴员工照片侵犯肖像权吗
      西藏在线咨询 2023-01-27
      公司内部以处罚员工为目的张贴员工照片,如果未经员工同意的,涉嫌侵犯员工肖像权,员工有权要求公司撤下张贴的照片。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。若他人未经肖像权人同意,肖像权人有权禁止他人擅自使用其专有的肖像。
    • 报纸刊登照片侵犯肖像权吗
      重庆在线咨询 2023-05-26
      报纸刊登的抓拍图片一般不会构成侵犯肖像权。记者的拍摄多属于合理限制范围内,是因其特殊的职业形成的,因此,一般不认定为侵权。 但如果记者的拍摄行为给被拍摄者造成损害后果了,则会构成侵权,可能会侵犯被拍摄者的隐私权或者肖像权。 法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百一十条,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第九百九十条,人格权是民事主体享
    • 人物照片参赛是不是侵犯肖像权
      澳门在线咨询 2023-02-24
      人物照片参赛不一定就是侵犯肖像权,如果作品是抓拍的特写人物必须经过本人同意。如果拍摄的事很多人群就不需要了新闻或是公益的应该没问题,商业的就可能涉及到了拍名人,公众人物和普通人不同,有新闻意义。而报社杂志和其他出版物还有不同。
    • 小偷公开照片侵犯肖像权么
      四川在线咨询 2023-11-09
      公布小偷的肖像并没有取得当事人的同意,但是公布其照片是出于组织违法行为的事由,是不属于对其肖像权的侵犯的。但是对于真正侵犯当事人肖像权的行为,应该承担相应的法律责任,包括对当事人进行道歉和赔偿,撤销不良影响等。