辩护词,是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见,部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉,以证明被告人无罪、罪轻,或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。
尊敬的审判长、人民陪审员:
重庆XX律师事务所依法接受本案被告人XX的委托,指派我作为XX一审辩护人,接受委托后,辩护人认真阅读了本案材料,依法参加了今天的法庭审理。辩护人认为公诉机关指控XX犯寻衅滋事罪罪名是没有异议的。为维护XX的合法权益,依据相关法律规定,结合本案法庭调查的事实、证据和适用法律,发表如下辩护意见,供合议庭量刑时参考。
公诉机关指控XX犯寻衅滋事罪是没有异议,但被告人XX在本案中的情节属显著轻微
本案发生的纠纷原因就是双方不理智行为为争论80后、90后的话题而引发的纠纷,在事件发生后XX当时在场是以劝架为目的才参与到了纠纷中去,XX在本案中即没有伤害对方的故意,也没有妨害到社会管理秩序的故意。从本案的受害人韩XX、何XX出具的谅解书中陈述(侦查卷第54页):“鉴于XX在对我伤害行为时间性质,情节及事后积极对我俩进行民事赔偿,并且他是以劝解为目的……”,忠县公安局物证鉴定室法医学损伤程度鉴定书忠公(物)鉴(法医)字(2010)第44号、48号(侦查卷86、87、90、91页)鉴定韩应先的伤情为弯曲创口边缘整齐向上有浅划痕,很明显这种伤痕的形成只能是玻璃等锋利器物才能形成。何XX的损伤是钝器致伤,那么从法庭调查中可以看到,XX在纠纷发生过程中,手中既没有拿啤酒瓶、也没有手持任何物品,二受害人的伤的形成就不可能是汪渝的行为。从上述这些情节均可说明,二受害人的伤情形成与XX没有直接因果关系,XX在本案的情节属显著轻微。
辩护词的运用需要符合国家的有关规定,这样自己的权益维护就会有着积极的意义,但是问题的处理会存在不小的争议,因此自己需要学会合理的运用有关的法律手段,进而确保自己的利益,但是问题的处理还是需要相关部门的介入,自己需要做好准备。
-
寻衅滋事罪辩护词
315人看过
-
寻衅滋事罪一审辩护词
390人看过
-
寻衅滋事罪二审辩护词
358人看过
-
寻衅滋事罪自首辩护词
148人看过
-
籍某寻衅滋事罪辩护词
172人看过
-
寻衅滋事罪辩护词怎么写
102人看过
辩护人指的是接受被告人委托或者经由人民法院指定,来帮助犯罪嫌疑人、被告人通过行使辩护权来维护其合法权益的人。辩护人可以是律师,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作单位推荐的人,也可以是其亲友、监护人。但如果是指定辩护的只能是律师。... 更多>
-
寻衅滋事罪的辩护词是什么重庆在线咨询 2022-03-31为您提供寻事滋事罪的辩护词范本:尊敬的审判长、审判员:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定,湖北xx律师事务所接受被告人王xx家属的委托,并经被告人王xx同意,指派xxx律师担任被告人王xx的辩护人。辩护人在庭审前查阅了本案卷宗材料,多次会见了被告人。案件经过法庭调查,案件事实已经清楚,现根据本案的事实和法律,发表如下辩护意见:辩护人对起诉书指控被告人王聪的行为成立犯罪,应当追究刑事责任不表示异
-
寻衅滋事罪的辩护词山东在线咨询 2022-04-06辩护词(标题) 尊敬的审判长、审判员: 我是XXXX,与XXX是XXX关系,经xxx同意,作为张三涉嫌寻衅滋事罪一案的辩护人。现发表辩护意见如下:(以下可以根据具体情况选择) 一、可以写关于定罪方面的,是否构成某罪,根据案情具体陈述理由 二、关于量刑的,大致可以参考以下几种 1、被告人在共同犯罪中,作用较小,属于从犯,依法应当从轻处罚。(陈述具体理由。2、被告人是初犯、偶犯,没有前科,犯罪前表现一
-
寻衅滋事罪辩护词是什么样的辽宁在线咨询 2022-10-20辩护律师对刑事案件进行辩护并发表辩护词都是根据每个具体的案件情节与具体的法律适用条款进行的,根据具体情节与法律适用提出被告人无罪、罪轻、减轻处罚、从轻处罚、免于处罚的辩护意见。
-
寻衅滋事罪辩护词范本宁夏在线咨询 2022-03-18为您提供寻事滋事罪的辩护词范本:尊敬的审判长、审判员:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定,湖北xx律师事务所接受被告人王xx家属的委托,并经被告人王xx同意,指派xxx律师担任被告人王xx的辩护人。辩护人在庭审前查阅了本案卷宗材料,多次会见了被告人。案件经过法庭调查,案件事实已经清楚,现根据本案的事实和法律,发表如下辩护意见:辩护人对起诉书指控被告人王聪的行为成立犯罪,应当追究刑事责任不表示异
-
寻衅滋事罪辩护词范文澳门在线咨询 2022-03-08寻衅滋事罪辩护词范本 审判长,审判员: 徐州建伟律师事务所接受被告人尹##父亲的委托,依法指派我担任被告人的辩护人。经过先前的了解和今天的庭审,对案件有了比较客观的了解。现提出如下辩护意见,请法庭采纳: 首先,对于公诉机关指控被告人尹##,于2005年8月2日随意殴打被害人刘珍虎等人,应该以寻衅滋事罪追究刑事责任。辩护人认为是错误的。因为在此次案件中,被告人尹##不具备寻衅滋事罪构成的主观要件。寻