新技术进步，别成为网络侵权的入口-法师兄

新技术进步，别成为网络侵权的入口

来源：互联网时间： 2023-04-24 10:33:16 152 人看过

专业人士认为，打击商业规模的侵权行为是加强知识产权保护工作的重点之一，这主要是考虑到以下几个因素。

在传统领域，合理使用和法定许可的领域都不会造成作品的大量复制和传播，不会对权利人造成严重的财产损失。而在网络领域，由于网络传播速度很快，以P2P这种分享软件为代表的商业模式容易成为非法传播作品的温床，新技术常被用作侵犯知识产权的工具。

在传统领域，因盗版获利需要花费较高成本和代价，法律风险也相对较高。而在网络领域，计算机技术和互联网技术的应用实现了对作品的数字化和传播的网络化，作品复制和传播十分容易，成本也很低廉。网络平台和技术手段让侵权盗版的商业规模快速扩大。如在快播案中，快播公司使用播放器播放大量的盗版作品，在较短时间内牟取暴利，不仅侵犯了权利人的知识产权，还破坏了公平竞争的市场秩序。

因此，越是利用新技术进行的侵权活动造成的损害后果就越严重，也就越要进行严厉打击。专业人士认为，应加大对网络领域知识产权的行政、司法保护力度，对侵权违法行为加大处罚力度，这样才能真正有效震慑侵权违法行为，增强社会公众保护知识产权的意识。

对于侵犯知识产权的违法行为处罚，2013年3月1日，国务院修订了《著作权管理条例》，对侵犯著作权的违法行为提高了处罚标准，表明国家坚决打击盗版等侵犯知识产权违法行为的决心。专业人士认为，行政部门、司法机关在对那些损害社会公共利益的侵权行为进行处罚时，应更加细致调查侵权活动的非法经营数额，并依据非法经营额给予惩罚性处理，更具有警示作用。

加强互联网领域的知识产权保护工作，专业人士认为，最重要的是揭开技术的面纱，还原技术以及商业模式的本来面目，不要让执法者被技术中立、合理使用所欺骗。不论是司法系统还是行政执法系统的执法者，都需要重新认识和评估网络领域的知识产权侵权行为的获益数额和权利人的损失程度，以及侵权行为对社会公共利益所造成的影响。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多网络侵权相关文章

网络侵权
诽谤罪和网络侵权行为的区别

诽谤罪客观方面本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。（1）须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。（2）须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。（3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不

2023-02-21

141人看过
名誉权
网络名誉权侵权行为的构成要件

(一)有侵害他人名誉权的行动有关某一行动是否构成侵害他人名誉权，一般可从三个方面进行考核摘要：须有流传散布之行动，即该行动需为第三人所知悉;侵害行动系针对特定人为之;流传内容必须有妨誉性，即该内容具有贬损他人名誉、降低他人社会评价的性质。侵害网络名誉权的具体方法有摘要：一是指向权利人的真实姓名、现实身份，对其进行欺负、诽谤;二是仅指向虚拟主体，对其背后的民事主体进行欺负、诽谤。在第三人知悉的认定上，假如以上述第一种方法实行侵害行动，对第三人知悉的认定无异于传统名誉权侵权。假如采用第二种方法，即仅指向虚拟主体进行欺负、诽谤，则对第三人知悉的认定应郑重。此时的可能性有三摘要：一是受害人的真实身份在侵权行动产生之网络环境中已经被其他虚拟主体所得知;二是受害人所生活之现实社会中的民事主体能将该网络侵权行动所指向的虚拟主体和受害人的真实身份对号入座;三是受害人的真实身份不为他人所知。对于前两种情况，

2023-04-24

338人看过
网络版权
网络版权保护技术都有什么

1、技术措施技术是网络著作权保护的关键。网络作品的权利保护源于技术，发展于技术，也受制于技术。数据技术所产生的利润空间和驱动力使得网络作品的非法复制与盗用有了经济学的合理性。充分发挥技术措施的保护功能，首要的是加快技术创新并予以发展性应用。用技术来控制网络作品的使用与传播成为数字领域中维护著作权人合法权益的有效途径。通过开发防火墙技术、信息加密技术、水印加载技术、CA认证技术等，有效地阻止、限制或禁止不正当接触或复制网络作品的行为，保护著作权人的权益和网络文献信息安全。2、法律手段法律是著作权保护的核心。通过法律手段来加强网络著作权保护，一方面，要强化法律意识，完善网络信息的法律体系。既要对现有著作权法等进行修改完善，又要制定新的法律来规范作品网上传输行为；既可以通过对传统著作权保护作出网络视角的解释和延伸，又可以进行互联网作品保护的专门立法。我国先后出台了《计算机信息网络国际互联网管理暂

2023-02-25

157人看过
转让合同
技术进口需要技术合同备案吗

根据《中华人民共和国技术进出口管理条例》公布修订后的《技术进出口合同登记管理办法》规定，技术进出口合同包括专利权转让合同、专利申请权转让合同、专利实施许可合同、技术秘密许可合同、技术服务合同和含有技术进出口的其他合同。这些技术进出口类合同都需要去当地商务主管部门进行备案登记。一、技术转让合同的特征有哪些1、特定性根据《技术合同认定规则》的规定，技术转让合同的标的是当事人订立合同时已经掌握的技术成果，包括发明创造专利、技术秘密及其他知识产权成果。技术合同的标的是非常宽泛的，可以是工业、农业、交通运输、医疗卫生、环境保护、国防建设以及国民经济各部门所能应用的技术成果，不受行业、专业和自然科学学科的限制。但技术转让合同的标的必须是已经存在的技术成果，不包括尚待研究开发的技术成果。如果当事人以尚待研究开发的技术成果为标的，则应订立技术开发合同，而非技术转让合同。2、完整性根据《技术合同认定规则》的

2023-03-01

418人看过

网络著作权
哪些行为构成网络著作权侵权

一、哪些行为构成网络著作权侵权构成网络著作权侵权的普遍行为有：网络使用者或网络服务商在自己设立的网页、电子布告栏等论坛区非法复制、传播、转贴他人享有著作权的作品;将在网络上传输的他人作品下载并复制成光盘，获取利润;将他人享有著作权的文件上载到网络或从网络上下载进行非法使用，超越权限范围使用共享软件，试用期满不进行注册而继续使用。二、网络著作权侵权纠纷管辖网络著作权侵权案件执行地域管辖，按中华人民共和国民事诉讼法第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，网络著作权侵权案由侵权行为发生地或被告住所地人民法院管辖。涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。侵权行为发生地包括实施被诉讼侵权行为的网络服务器，计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。三、网络著作权的

2023-04-15

255人看过
网络著作权
哪些行为构成网络著作权侵权？

构成网络著作权侵权的普遍行为有：网络使用者或网络服务商在自己设立的网页、电子布告栏等论坛区非法复制、传播、转贴他人享有著作权的作品；将在网络上传输的他人作品下载并复制成光盘，获取利润；将他人享有著作权的文件上载到网络或从网络上下载进行非法使用，超越权限范围使用共享软件，试用期满不进行注册而继续使用。一、网络著作权侵权纠纷管辖网络著作权侵权案件执行地域管辖，按中华人民共和国民事诉讼法第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，网络著作权侵权案由侵权行为发生地或被告住所地人民法院管辖。涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。侵权行为发生地包括实施被诉讼侵权行为的网络服务器，计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。二、网络著作权的合理使用情形所谓合理使用，是指

2023-04-03

122人看过