了解刑事诉讼裁判证据规则的必要性
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-01 16:40:15 66 人看过

刑事诉讼中证据的规则包括三个部分:证据的重要性、证据的可靠性以及证据的排除。重要性在于它对案件结果的证明作用,可靠性指的是证据必须经过法定程序查证属实,并且已经排除了合理怀疑,排除则是指如果证据不能满足上述两个标准,那么在诉讼中就不能作为证据使用。

刑事诉讼中证据的规则包括三个部分:证据的重要性、证据的可靠性以及证据的排除。首先,证据的重要性在于它对案件结果的证明作用。其次,证据的可靠性指的是证据必须经过法定程序查证属实,并且已经排除了合理怀疑。最后,证据的排除是指如果证据不能满足上述两个标准,那么在诉讼中就不能作为证据使用。

证 据 重 要 性 : 什 么 是 刑 事 诉 讼 裁 判 证 据 规 则 的 核 心 ?

刑事诉讼中证据的重要性不言而喻,它是评判被告人是否有罪、减轻刑罚以及判定民事责任的关键。证据规则作为刑事诉讼审判的基础,对于确保公正审判具有至关重要的作用。

在刑事诉讼中,证据必须经过严格的审查和筛选,确保其真实、合法、充分。证据的重要性体现在以下几个方面:

首先,证据是评判被告人是否有罪的关键。只有经过充分、合法的证据收集和审理,才能确定被告人是否具有故意犯罪、过失犯罪或者无罪。

其次,证据是减轻刑罚的重要依据。在审判过程中,法官需要根据被告人所犯罪行的性质、情节以及认罪态度等因素,对刑罚进行适当的重罚轻罚。而证据的充分性和质量直接影响着法官对刑罚的把握。

最后,证据也是判定民事责任的重要依据。在民事诉讼中,当事人需要提供证据来证明自己受到的损失或者被告人的过错,从而获得赔偿。而证据的合法性和充分性则是民事诉讼审判的基础。

综上所述,证据规则在刑事诉讼和民事诉讼中均具有至关重要的作用。只有确保证据的真实、合法、充分,才能维护司法公正和公平,保障当事人的合法权益。

刑事诉讼中证据的规则对确保司法公正和公平、保障当事人的合法权益具有至关重要的作用。证据的重要性在于它对案件结果的证明作用,证据的可靠性指的是证据必须经过法定程序查证属实,并且已经排除了合理怀疑,证据的排除是指如果证据不能满足上述两个标准,那么在诉讼中就不能作为证据使用。因此,在刑事诉讼和民事诉讼中,必须确保证据的真实、合法、充分,以维护司法公正和公平,保障当事人的合法权益。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

第五十六条

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月17日 22:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多故意犯罪相关文章
  • 关于刑事诉讼证据规则中证据的收集哪些需要遵循的原则?
    我国现行刑事诉讼法律和司法解释中还是或原则性、或明确具体地规定了一些刑事诉讼证据规则,虽然这些原则,有些在法学界获得普遍认同,有些却在应用于司法实践的同时引起了法学界的激烈争论,但都不影响一个既定事实,就是这些规则是目前我国有现行立法依据的,是司法实践中在收集、审查、采信证据时必须遵循的原则,主要有:1、审判机关取证原则刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到,我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征,我国现行的庭审方式并非典型的对抗制,而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊,至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力,也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不
    2023-06-03
    475人看过
  • 刑事诉讼中怎样理解证据三性?
    刑事诉讼证据三性的理解是:1、客观性是指对已经发生的案件事实具有客观的反映,其特征是具有客观物质痕迹和主观知觉痕迹;2、相关性是指证据必须与案件事实有实质性的关联;3、合法性是指作为案件的证据,其收集的方式或方法必须符合我国法律、法规的程序规定。刑事诉讼中电子证据的收集与认证随着计算机和网络技术的发展,网络已成为人们生活和工作中不可或缺的一部分,与此同时因网络引起的民事纠纷和计算机犯罪也不断增加。电子证据这一以高科技电子介质为载体的证据形式也随之进入司法领域,对我国原有的证据体系提出了新的挑战。电子证据与传统证据的区别电子证据是指以电子形式表现出来的、可以证明案件事实的一切材料。目前司法实践中,经常碰到的电子证据主要有手机短信、电子邮件e-mail网上聊天等形式。相对于其他证据,电子证据具有高科技性和无形性、内容的易破坏性和不安全性、多媒体性和复合性、易保存性和传输快捷性以及反复重现性。对
    2023-07-26
    415人看过
  • 法律证据:刑事诉讼中的证据及其重要性
    法律明确规定了八种刑事证据,包括:(1)物证;(2)书证;(3)证人证言;(4)被害人陈述;(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(6)鉴定意见;(7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(8)视听资料、电子数据。刑事证据的特征是什么,刑事非法证据的特点是什么刑事诉讼证据的基本特征(一)非法性。非法性是非法证据区别于合法证据的关键所在,是刑事非法证据最重要、最本质的特征。我国的刑事诉讼法律规范和制度,对证据的收集、保存、固定和审查以及表现形式等均作了严格的限制规定,符合这些规定的,就是合法证据,不符合这些证据的就是非法证据。可见,所谓证据的非法性,指的就是证据不符合刑事诉讼法律规范和制度的特性。非法证据都具有非法性,有的表现为违反刑事诉讼法律规范和制度强制性规定的特性,比如刑讯逼供。有的表现为违反刑事诉讼法律规范和制度一般性规定的特性,比如律师一个人调查取证。(二)关联性。非法证据的关联性也称
    2023-07-08
    450人看过
  • 民事诉讼证据的高度盖然性原则
    一、民事诉讼证据的高度盖然性原则关于民事诉讼证明标准,无论大陆法系还是英美法系,在学理和实践上,均采用“盖然性”的证明标准。所谓盖然性即是可能性。在证据对某一事实的证明无法达到事实清楚、证据确凿的情况下,对盖然性较高的事实予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。二、民事诉讼诉讼主体是怎么规定的是指参与民事诉讼活动的当事人。在民事诉讼活动中,涉及的诉讼主体包括三个方面:一是主持审判活动的审判机关,审判机关主导民事审判活动,是当然的主体;二是诉讼当事人,即参与诉讼活动的民事纠纷的双方,包括诉讼代理
    2024-01-19
    398人看过
  • 刑事案件中证据要求的必要性
    刑事诉讼的证据要求为:合法性、合理性和关联性,同时还要注意审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集各种证据,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据;对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供,如果只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。医疗事故证据要求主要有什么医疗事故案件中,除了被告人供述,被害人陈述,证人证言及专家鉴定结论之外,还需要注意收集以下几方面的书证或物证:1、门诊及住院病历。门诊病历是患者来医院就诊时最原始的证据材料,上面记载了病人的主诉、医生的查体、诊断及最后的处理意见等。住院病历包括病程记录、死亡病历讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录、抢救结束后补记的病历资料等。门诊及住院病历是病情发展和医疗活动的真实记录,是认定医疗过失的重要依据。2、化验单及各类检查结果。化验单及各辅助科室的检查结果,如心电图、脑电图、B超结果
    2023-07-02
    274人看过
  • 提交证据的必要性:债务纠纷诉讼
    债务纠纷诉讼中需要提交合同、补充协议、欠条或借条、收发货单、银行转账凭证、发票等证据。当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者是反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据进行证明。没有证据或者是证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。贷款诉讼需要提交哪些证据材料1、起诉状应按照被告的人数加一份提供。起诉状包括当事人基本情况、案由、诉讼请求、事实理由以及起诉人签名等内容。(1)当事人系公民的,基本情况至少应包括姓名、性别、出生日期(年龄)、住址四项,并尽可能提供其的手机、电话等连续方式。住址应填写经常居住地(即离开户籍地至起诉时已连续居住超过一年以上的地方)。没有经常居住地的,填写户籍所在地。当事人系法人或其他组织的,基本情况应至少写明名称、法定代表人(负责人)和地址三项基本情况,并尽可能提供电话(手机)联系方式。(2)诉讼请求应具体明确,如要求被告偿还
    2023-07-01
    409人看过
  • 离婚诉讼中证据的必要性和作用
    经调解都同意离婚的可以离婚,由法院作出离婚的民事调解书就算离婚了。如果调解不成,原告无证据证明夫妻感情确已破裂的,法院将难以判决离婚,不过,待判决生效且无新情况新理由的,六个月后再次起诉离婚,通常法院就会判决离婚了。男方在怀孕期间能不能起诉离婚根据我国法律规定,女方在怀孕期间,分娩后1年内或中止妊娠后6个月内,男方不得提出离婚。但是女方怀孕期间男方不得提出离婚不是绝对的,在特殊条件下,出于对男女双方利益的综合考虑,法律允许男方提出离婚。这些情况主要有:(一)女方怀孕系婚后与他人通奸所致;(二)女方小产后,身体健康已恢复;(三)男方受虐待,不堪忍受的;(四)一方对他方有危害生命、人身安全等情形的。《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致
    2023-07-12
    471人看过
  • 浅论刑事证据规则与诉讼规则的配套-法律论文
    论文关键词:刑事证据规则;诉讼规则;配套设置论文摘要:刑事证据规则单独立法符合我国司法的现实情况。确立刑事证据规则应注意与诉讼规则相互衔接,从而使证据立法有相应的诉讼制度作保障。1996年刑事诉讼法修改,未能进一步健全我国的刑事证据制度。随着司法制度改革的逐步深入,对我国刑事证据制度进行系统、全面的调整和完善已是迫在眉捷。当前,国内专家学者在刑事证据立法模式问题上有两种呼声较强:其一,主张刑事证据规则单独立法,以避免庞杂的证据法内容使诉讼法失去体系的内在平衡。并有利于保持现有诉讼法的相对稳定性;其二,主张证据法与诉讼法协调,并注重二者均有程序性的特点,建议修改刑事诉讼法。笔者赞同制定刑事证据法典,一方面,此模式确能保持刑事诉讼法大体上的稳定,更重要的是有利于构建我国细密型的、现实可行的证据规则。当前的刑事证据规则的确立、完善,应当针对我国司法实践中存在的问题并尊重我国现实的社会条件。证据规
    2023-06-11
    284人看过
  • 应该怎么理解刑事诉讼证据三性
    对于刑事诉讼证据三性的理解是:1、客观性,即对已经发生的案件事实具有客观的反映;2、相关性,即证据必须与案件事实有实质性的关联;3、合法性,即证据收集的方式或方法必须符合我国法律、法规的程序规定。应该怎么理解刑事诉讼证据三性的法律依据《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第五章 证据  第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方
    2022-06-14
    272人看过
  • 民事诉讼抗诉的必要性
    抗诉的方式是指人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉采取的方式。人民检察院决定对人民法院的生效裁判提出抗诉的,应当制作抗诉书。抗诉书是人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉的法律文书,也是人民检察院行使检察监督权引起对抗诉案件再行审理的法律文书。抗诉书中应载明:提出抗诉的人民检察院和接受抗诉的人民法院;抗诉案件的原审法院对案件的编号及其发生法律效力的判决、裁定;抗诉的事实和理由;提出抗诉的时间。有证据的,人民检察院向人民法院提交抗诉书的同时,可以向人民法院提供证据,或者提供证据来源。刑事抗诉被害人认为刑事判决书的有问题,并提供证据证实该判决确实有错误,或者检察院对法院的刑事判决书有不同意见,同级检察院可以向上级检察院提起刑事抗诉。刑事抗诉是相对被告人上诉而设的,一般刑事案件被告人对判决有意见(通常认为量刑过重),可以上诉,但如果被害人或提起公诉的公诉方对刑事判决有意见,就可以通过刑事抗诉来
    2023-07-07
    122人看过
  • 了解仲裁员条件的必要性
    (一)通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格,从事仲裁工作满八年的;(二)从事律师工作满八年的;(三)曾任法官满八年的;(四)从事法律研究、教学工作并具有高级职称的;(五)具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。仲裁委员会按照不同专业设仲裁员名册。兼职仲裁员所谓兼职劳动仲裁员是指劳动争议仲裁委员会从劳动行政部门非专职从事劳动争议处理工作的人员、政府和其他部门的人员、工会工作者、专家和律师中聘任的处理劳动争议的工作人员。参阅文件:《关于印发重庆市兼职劳动仲裁员管理办法的通知》(渝劳仲发[1999]5号,1999年7月22日)《中华人民共和国仲裁法》第十三条仲裁员应当符合下列条件之一:(一)通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格,从事仲裁工作满八年的;(二)从事律师工作满八年的;(三)曾任法官满八年的;(四)从事法律研究、教学工作并具有高级职称的;
    2023-07-03
    405人看过
  • 刑事案件和解后判刑的必要性
    刑事案件中,即使达成了和解,该判刑的还是要判刑,但是对于达成和解协议的,在量刑时候会予以考虑从宽处罚。刑事案件是由检察院代表国家公权力提起的案件,是对被告人触犯刑法的行为做出的指控,如果被告人与被害人达成和解的,只是被害人角度放弃了追究刑事责任,作为公诉机关还是会追究刑事责任,直至法院判决。刑事案件私了还判刑吗刑事案件属于公诉案件的,私了需要判刑。如果刑事案件属于公诉案件的,那么是不能私了的,如果私了也是需要判刑的。依据相关法律的规定,刑事案件和解后会不会判刑,要依据犯罪情节而定,如果情节比较轻的,可以不追究刑事责任。公安机关立案侦察,证据齐全后报人民检察院提起公诉,最后经法院审判。一旦公安机关予以立案侦查,进入诉讼程序,意味着,国家公权力的介入,意味着国家对于违法犯罪的行为追究刑事责任。有证据证明的轻微刑事案件属于自诉案件,自诉案件主要还是鼓励和解,原告只要自愿撤诉被告就不必负法律责任,
    2023-07-08
    425人看过
  • 刑事诉讼证据规则应进一步完善
    有规范证明力的规则。三是证据规则内容比较粗糙,缺乏系统性与完整性。因此,我国证据规则体系的形成,不在于其具体数量的多少,而取决于是否解决了我国当前刑事诉讼证明活动中急需规范的问题。笔-者认为,除了已初步形成的相关性规则、合法性规则、非法人证排除规则等规则,至少还应从以下两方面完善:(一)传闻证据限制规则。应当说,国际上普遍采用的传闻证据规则与刑事诉讼的直接原则、言词原则和质证原则的要求相统一,体现了现代控辩式诉讼的基本要求。该规则要求证人原则上应出庭接受以交叉询问方式进行的质证,必要时还需接受法官的询问,从而使法庭能够直接审查证人的作证资格、证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及主客观因素对证人作证的影响,从而辨别证言的真伪。然而,就我国目前情况而言,由于国家财力、警力的匮乏以及证人作证法律配套性措施的不完善,导致要求大部分证人出庭作证是不现实的。但是,为了贯彻现代刑事诉讼的言词原则、直接
    2023-06-01
    338人看过
  • 海事诉讼规则的特殊性
    一,海事诉讼的特点(1),海事诉讼不同于刑事诉讼。(2),海事诉讼不同于行政诉讼。(3),海事诉讼也不同于一般的民事诉讼。(4),海事诉讼具有较强的涉外性。二,海事诉讼法律关系(一)海事诉讼法律关系的概念1,海事诉讼法律关系是指海事法院和一切诉讼参与人之间存在的以海事诉讼权利义务为内容的社会关系。它以海事法院为主导,由民事诉讼法律规法及其有关的海事法规所调整。(二)海事诉讼法律关系的特点1.海事诉讼法律关系是海事法院于一切诉讼参与人之间存在的一种社会关系。
    2023-04-22
    109人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    故意犯罪是指知道自己的行为会危害社会,希望或放任这一结果,构成故意杀人、抢劫等犯罪的。如果有重大立功表现,二年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑;在死刑缓期执行期间,犯罪分子故意犯罪并核实属实的,由最高人民法院批准执行死刑。... 更多>

    #故意犯罪
    相关咨询
    • 刑事诉讼证据规则第53条
      吉林省在线咨询 2022-03-22
      刑事诉讼法第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    • 民事诉讼与刑事诉讼的证据规则有何异同
      山西在线咨询 2022-10-06
      民法是高度盖然性,刑法是排除一切合理怀疑,行政法是不能事后取证。相同点不经法院质证的证据不能作为定案依据。
    • 行政诉讼法,刑事诉讼法,民事诉讼法证据规则的异同
      四川在线咨询 2022-10-06
      民法是高度盖然性,刑法是排除一切合理怀疑,行政法是不能事后取证。相同点不经法院质证的证据不能作为定案依据。
    • 怎么理解刑事诉讼证据三性,有哪些相关的规定
      辽宁在线咨询 2023-06-14
      我国刑事诉讼中的证据三性是指: 1、客观性是指对已经发生的案件事实具有客观的反映,其特征是具有客观物质痕迹和主观知觉痕迹; 2、相关性是指证据必须与案件事实有实质性的关联; 3、合法性是指作为案件的证据,其收集的方式或方法必须符合我国法律、法规的程序规定。
    • 刑事诉讼中的证据三性法律上怎么理解
      宁夏在线咨询 2023-09-10
      刑事诉讼证据三性的理解是:客观性是指对已经发生的案件事实具有客观的反映,其特征是具有客观物质痕迹和主观知觉痕迹;相关性是指证据必须与案件事实有实质性的关联;合法性是指作为案件的证据,其收集的方式或方法必须符合我国法律、法规的程序规定。