原本对与苹果之间的专利权诉讼信心满满的宏达电(HTC)没想到自己会重重地摔了个大跟头。本周二,美国国际贸易委员会(ITC)初步判定苹果公司的产品并未侵犯HTC收购的S3公司所持有的专利。这一判决结果冲击HTC股价重挫逾6%,到近一年最低点。
今年7月,ITC初步裁决HTC侵犯苹果两项专利权后,HTC迅速做出了应对:对ITC的裁决上诉、持续购买专利、实施2万股股票回购计划。
在购买专利方面,HTC收购了美国通信公司近百项通讯技术专利,并花费3亿美元收购S3公司,获得了其影像与解压缩等专利。当时ITC已初步判定苹果侵犯了该公司持有的两项专利。业内当时普遍的看法是HTC在这场专利大战中获得一个重要筹码。
面对ITC初裁不利的境地,HTC曾表示,“我们对于上诉颇有信心,并已完成充分准备,将采取所有可能的途径来捍卫自身的权益。”
然而问题在于,HTC在收购S3以前并不清楚S3专利诉讼案的具体细节。当细节公布后,HTC才发现那不是他们想要的:不是苹果的移动设备(iPhone、iPad)涉嫌侵犯专利,只是Mac电脑被牵扯其中。而在ITC的终裁中,甚至Mac电脑也“无罪释放”。
由此,HTC输掉了一个重要的筹码。
面对这一判决,HTC再次“不认同”,并表示将会上诉。
就如HTC首席财务官容觉生之前面对投资公司的质疑所回答的那样,“在收购S3时,我们无法预见将如何判决。其次,这项收购交易并非仅仅与专利诉讼案有关,而是还与范围广泛的使用有关,与其他设备有关。第三,我们不认同法官的初步判决,将会提出上诉。这并非故事的结局,未来还有很长的程序要进行下去。”
此前单兵作战的HTC也有可能通过这一役改变自己在专利战中的作战方式,毕竟HTC背后还有个强大的谷歌做支撑。
现在对于HTC和三星来说,和谷歌团结在一起增加自己的专利权储备不失为上策。为了缓解外部压力,充实专利储备,谷歌已斥巨资购买摩托罗拉移动以弥补专利方面的短板;今年7月份,谷歌又从IBM公司购买了一批专利。说不定与苹果的知识产权战,有可能把快要分崩离析的谷歌阵营再度团结到一起。
本报记者赵谨
-
苹果新专利或将再次改变听歌方式
358人看过
-
HTC就侵权苹果专利案提起上诉
56人看过
-
苹果HTC专利战背后
69人看过
-
Digitde起诉HTC、三星等专利侵权
399人看过
-
苹果HTC专利战背后
186人看过
-
与苹果专利案初步败诉HTC五招突围
68人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
-
专利侵权的处理方式山西在线咨询 2022-05-03如果你公司有这种专利的所有权或独家生产\经营使用权,则对方的行为就是一种侵权行为,你公司可以要求解除合作关系,停止生产侵权产品,销毁已经生产的产品,并赔偿损失.如果对方有迹象表明要毁约或继续侵权,你公司应立即停止将有关专利方面的资料交给对方或马上收回资料,并书面通知对方,以防损失扩大,同时向当地工商管理机关举报,要求查处,或者直接起诉到人民法院.
-
专利申请人有权改变说明书或权利要求吗?广西在线咨询 2021-08-21A.发明专利申请人可以在以下情况对说明书、权利要求书及附图主动提出修改: (1)申请人要求对其申请进行实质审查时; (2)如果在提交申请的同时要求了实质审查请求的,则在收到中国专利局发出进入实质审查程序通知后的3个月之内; (3)PCT国际申请进入中国国家阶段的一个月内; B.实用新型或者外观设计专利申请人自申请日起2个月内,可以对实用新型或者外观设计专利申请主动提出修改。 所有的修改都不能超出原
-
改变连接顺序是否侵犯专利权?山东在线咨询 2022-08-28包括:生产、制造别人的专利产品;使用别人的专利技术直接或间接生产并营利的,都称为生产性侵权。在生产或者经营的过程中使用了别人已经申请了专利的技术,都会构成侵权。 外观设计专利没有使用性侵权,而只有制造行为的生产性侵权。? 经营性专利侵权。 在经营方面的专利侵权指的是对于已经申请了专利的产品进行非法销售的行为。专利权的拥有人在发现的这种情况下。要对于销售产品的人发出警告。 经营性专利侵权是指销售侵权
-
怎么申请制止侵犯专利权或者专利侵权河北在线咨询 2022-09-03(一)下列人员可以向人民法院提出申请:在专利侵权纠纷中,专利权人或者利害关系人可以向提出诉前责令停止侵犯专利权行为的申请。利害关系人包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同的被许可人中,独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请;排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下,可以提出申请。(二)申请人向人民法院申请诉前责令停止侵犯专利行为时,应当