赠与出租单务合同还是单务合同。单务合同也称为单边合同或片面义务契约,是指一方当事人只享有权利而不尽义务,另一方当事人只负义务而不享有权利的合同(如赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同),与双务合同相对应。
一、赠与合同含义和特征
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
赠与合同的特征:
1、为典型的单务、无偿合同。在赠与合同中,仅赠与人一方负有将其财产交付给受赠人的义务,而受赠人则不负有任何义务,这就是说,受赠人取得赠与物并不需要再支付相应的对价,因此,不但是单务的,而且是无偿的。
2、为诺成合同。诺成合同是指当事人意思表示一致即告成立且生效的合同,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,所以赠与合同是诺成合同。
3、原则上为不要式合同,但在当事人有特约以及不动产赠与中,赠与合同为要式合同。除赠与人与受赠人对合同形式有特别约定外,赠与合同为不要式合同。不过,当当事人在赠与合同中特别约定赠与应当采用书面、公证等形式时,显然应为要式合同。
二、赠予合同是什么性质的合同
根据赠与合同的特征,它可以被划分为以下类型的合同。
1、赠与合同为单务、无偿合同。
赠与合同是典型的单务、无偿合同。在赠与合同中,仅赠与人一方负有将其财产交付给受赠人的义务,而受赠人则不负有任何义务。
2、赠与合同为诺成合同。
3、赠与合同原则上为不要式合同,但在当事人有特约以及不动产赠与中,赠与合同为要式合同。
三、适用同时履行抗辩权的合同是怎样的
同时履行抗辩权适用合同类型是双方当事人互负债务的合同,诸如买卖合同、租赁合同等双方当事人互相承担义务和享有权利的双务合同中。
但并不是所有的双务合同都可以适用同时履行抗辩权,只有合同中未约定双方当事人义务的先后履行顺序或者合同明确约定双方当事人同时履行合同义务的情形下才可以适用同时履行抗辩权。
-
单务赠与商房出租合同的性质
107人看过
-
有义务的赠与合同是单一合同还是双重合同
107人看过
-
赠与合同成立要件是什么,赠与合同是单务合同吗
320人看过
-
附条件的赠与合同,附条件的赠与合同是单务合同吗
413人看过
-
赠与合同属于单务合同单方法律行为吗
335人看过
-
赠与合同属于双务合同和单务合同的哪一种
291人看过
单务合同是指合同当事人一方只承担义务而不享有权利,另一方只享有权利而不承担义务的合同。 在单务合同中,只有一方当事人有权期待对方履行合同,而另一方无须要求对方履行合同。 单务合同具有任意性,其是否有效,由法律或合同自由决定。... 更多>
-
怎么区分赠与和赠与单务合同还是双务合同江苏在线咨询 2023-10-23赠与合同是单务合同。赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受该赠与的合同。 在赠与合同中,仅赠与人一方负有将其财产交付给受赠人的义务,而受赠人则不负有任何义务。即便是附义务的赠与,也仍然属于单务合同。
-
赠与合同是单务合同还是双务合同,法律是如何规定的台湾在线咨询 2023-08-12赠与合同属于单务合同。单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。在单务合同中,当事人双方不存在对待给付关系,一方仅承担义务而不享有权利,另一方则相反。 法律允许赠与附义务,但赠与人交付赠与财产与对方的附属义务之间不存在对价关系,因而赠与合同仍属于单务合同。
-
赠与合同中附有义务的,该义务是否属于单务合同?香港在线咨询 2024-12-04在带有条件的赠与合同中,赠与者承担着将财产转让给受益人的法律责任,而受益人则需遵守合同协议,根据协议中的商定条件承担相应的责任。 受益人所承担的责任并非必然与赠与人所应承担的责任形成对等关系。依据自2021年1月1日起正式实施的《中华人民共和国民法典》第六百六十一条之规定,赠与行为可附加特定条件。若赠与行为附带有条件,那么受益人就必须按照约定履行相应的义务。 第六百五十七条明确指出,赠与合同是
-
双务合同,是否是赠与合同?甘肃在线咨询 2021-10-19赠与合同属于单务合同。双务和单务的区别在于双方是否有义务。赠与合同中只有赠与人对赠与人有赠与义务,赠与人对赠与人没有义务,所以赠与合同属于单务合同。 即使是附属义务的赠与合同,受赠人也需要履行附属于合同的义务,但是受赠人承担的义务并不是相互对应的,所以附属义务的赠与合同也是单务合同。
-
赠与合同到底属于双务行为还是单务行为?辽宁在线咨询 2022-04-14赠与合同一般具有以下性质 双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立,如果赠与人有赠与的表示,但受赠人并没有接受的意思,则合同仍不能成立,故与馈赠这种单方行为不同。 是吸收了诺诚合同与实践合同的合理因素。诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统,规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立,不必等待交付赠与物,即为诺成行为。 无偿行为。除合同中双方约定附条件的义务外,原则上受赠人并不因赠与合同