郑州一律师状告麦当劳被驳回起诉-法师兄

郑州一律师状告麦当劳被驳回起诉

来源：互联网时间： 2023-06-07 17:11:07 451 人看过

因为认定麦当劳餐厅没有提供合适的餐具而可能使自己的健康受到威胁，河南省郑州律师张岩女士将河南麦当劳(餐厅食品)有限公司告上法庭。郑州市二七区人民法院对此案审理认为，原告应向行政主管部门进行检举和控告，而非直接向人民法院起诉，于日前依法裁定驳回张岩的起诉。

郑州律师张岩女士经常带孩子去麦当劳餐厅消费，就餐时餐厅服务员总是在盛食物的托盘上，铺一张新的彩色垫纸，并将薯条袋直接放倒在彩色垫纸上，使露在外面的薯条直接和彩色垫纸接触。2006年10月，张岩了解到彩印托盘垫纸是有毒的纸张，与食物接触后，纸张表面残留的有害物质将造成食物二次污染，油墨中的有毒物质也会进入使用者的体内，引起使用者慢性中毒。

张岩认为，由于被告服务员的误导行为，加之被告提供的服务设备不完备的缺陷，致使包括自己在内的广大消费者的健康受到了威胁和损害。作为经营者的被告没有明确告知消费者，侵犯了原告的知情权。为此，张岩一纸诉状把河南麦当劳(餐厅食品)有限公司告上法庭，请求法院判令被告在托盘垫纸上注明警示性语言或标识建议：食品请勿与此垫纸直接接触。

2006年11月1日，郑州市二七区人民法院受理此案。2007年1月14日开庭审理。诉讼中，原被告双方对此案是否属于民事案件受理范围、法院是否应驳回起诉、麦当劳是否存在服务缺陷、托盘垫纸是否有毒、麦当劳公司是否侵犯消费者知情权等焦点问题，展开了激烈辩论。

法院经审理后认为，消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利，同时国家鼓励和保护社会团体、个人对食品卫生进行社会监督。但原告应向行政主管部门进行检举和控告，主张自己的上诉请求，而非直接向人民法院起诉。日前，法院依法裁定驳回了原告张岩的起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

保全
原告被法院驳回起诉被告可以上诉吗

原告被法院驳回起诉被告是不能上诉的。一审法院裁定驳回原告起诉后，原告对裁定不服可以上诉，这个裁定之后被告一般不能上诉，而是由原告上诉。依据《民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。一、驳回起诉与驳回诉讼请求有哪些区别1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式；驳回诉讼请求应当采用

2023-04-05

430人看过
法人
被告不适格会驳回起诉吗

会的。起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”由此可见，民诉法对于原被告，采取的是两种不同的确认标准。对于原告，采用“适-格说”，也就说原告必须是适-格、正确的，即“与本案有直接利害关系”。而对于被告，采用的是“表示说”的标准，对被告仅仅要求“明确”，没有要求被告必须适格或正确，只要求是明确、具体。起诉状应当记明下列事项：(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。该条对“明确的被告”作出进一步细化，也就是说原告起诉时，必须提供被告的自然情况或者工商登记情况，使发生争议的对方的主体特定化。原告提供的确定被告的身份信息，必须足以使被告与其他人区分开来。民诉法作出这样的规定，旨在避免发生由于被告身份不确定，

2023-04-21

493人看过
法人
被告主体错误驳回起诉吗？

被告主体不适格，主要情形有被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不合乎法律规定的，没有诉讼主体资格。起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。(二)有明确的被告。(三)有具体的诉讼请求和事实、理由。(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。驳回起诉，是指法院已经立案的案件，如果发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，对原告的起诉予以拒绝的司法行为。而驳回诉讼请求则是法院经审理后，认为原告的诉讼请求无事实和法律上的依据，对原告的实体请求权的一种否定。二者的区别主要有以下三点：一是适用的条件不同。驳回起诉主要是原告的起诉不符合受理的条件，而驳回诉讼请求是指原告的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律依据。二是评判的内容不同。驳回起诉既可以发生在案件审理前，也可以发生在案件审理后，是对程序上的评判，适用裁定的形式。

2023-04-19

118人看过
诉讼离婚
驳回起诉裁定的上诉状

裁定驳回起诉的情形：主体不适格；被告不明确；没有具体的诉讼请求、事实和理由；不属于人民法院受理民事诉讼的范围；受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的；有仲裁协议的；属于劳动争议的；离婚及收养关系案件中不符合起诉条件的；重复起诉的。一、原告主体不适格的法律规定有哪些原告主体不适格就是不满足原告主体适格要求的原告，原告主体必须满足的要求为：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告主体不适格，不符合起诉的条件，应依法裁定驳回起诉。二、人民法院不予受理的情形有哪些?人民法院不予受理的情形如下：1、属于行政诉讼受案范围的案件；2、双方当事人依法对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁的；3、依法应由其他机关处理的争议；4、不属于受诉法院管辖的；5、对判决、裁

2023-03-05

371人看过

举证责任
本案应当驳回诉讼请求不应当驳回起诉

〔案情〕2007年2月17日下午，高某和同伴王甲、王乙三人在市区祁山路李某开设的零售花炮经营点买了一盒五枚礼花炮，当天晚上，高某面部及上肢被严重烧伤，送往市中心医院抢救治疗，住院32天，支出医疗费12978元。2007年3月22日经法医鉴定,高某所受伤构成五级伤残，继续治疗费约18800－22800元。高某认为将其炸伤的礼花炮是在李某处购买的光明烟花厂的产品，光明烟花厂是生产者，应当承担赔偿责任，因此于2007年7月3日将光明烟花厂诉至法院，要求光明烟花厂赔偿其各项经济损失230000余元，并由其同伴王甲、王乙出庭为其作证，但二证人称是在2007年2月16日下午购买的礼花炮。庭审中，经当庭测量高某提供的同类型的礼花炮引线为47厘米（点燃后15－20秒长空后开始爆炸）、弹孔内径为10公分、弹粗30厘米、弹筒高49厘米（外高）、筒内高46厘米，盒内注明剩余3个礼花炮，筒上、盖上均有燃放说明，盒

2023-06-07

146人看过
离婚诉讼
第一次起诉离婚被驳回

第一次起诉离婚被驳回之后，如果对于这一判决结果并不满意的话，可以再次提起诉讼。如果夫妻双方中有一方坚持要离婚，而另一方坚持不同意离婚的，夫妻双方之间难以达成一致的，一般情况下法院会驳回这一离婚诉讼请求，如果一方在法院判决不准离婚后的六个月期限届满仍然坚持离婚，可再次起诉，届时法院基本上就判决离婚了。一、老公婚内出轨没有证据怎么办2022年老公婚内出轨没有证据女方就无法获得法院的判决离婚。如果女方没有证据可以证明，夫妻双方是由于男方出轨，导致夫妻感情完全破裂的，就很难向人民法院证明夫妻双方之间的感情已无法挽回。人民法院就不会判决离婚。人民法院判决离婚的前提是夫妻感情确实已经破裂。女方可以搜集相关证据去法院起诉离婚，离婚诉求里应写明对方有出轨情况，并写明请求损害赔偿，法院会根据离婚诉讼案件的审理原则首先对双方进行调解，如果无过错方对过错方的过错给予谅解，过错方也愿意接受调解，则双方存在调解的基

2023-03-10

102人看过

换一批

#反不正当竞争法

北京

律师推荐

查看全部律师

#反不正当竞争法知识导航

经济纠纷知识频道

展开

#消费者