1、刑讯逼供过程中致人死亡的,属于故意杀人行为,以故意杀人罪定罪处罚。因为刑讯逼供致人死亡,具有非法剥夺他人生命的客观特征,行为人具有故意犯罪,至少是间接故意犯罪的主观意图,故符合故意杀人罪的犯罪构成,应当适用故意杀人罪。
2、可判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,因刑法规定有从重处罚的情节,故对司法工作人员的刑讯逼供犯罪行为,从重处罚。
《刑法》第二百四十七条【刑讯逼供罪、暴力取证罪】司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
家属可向法院附带提起民事诉讼,要求赔偿。
刑讯逼供致人死亡和龙仨警察被判刑
去年6月26日,某某公安局发生了3名警察刑讯逼供,致犯罪嫌疑人死亡的严重案件。近日,这起备受社会关注的警察刑讯逼供致人死亡案件,终于尘埃落定,3名涉案警察以故意伤害罪被判刑。
去年6月26日12时许,某某公安局刑警大队长金某(另案处理)根据在押犯罪嫌疑人供述,在未办理任何手续的情况下,安排侦察员到和龙市林业局长仁木材检查站,将有吸毒嫌疑的万某利带到某某公安局刑警队。次日凌晨2时许,刑警大队长金某安排侦察员崔某、杜某辉、地区派出所副所长陈某楷,在地区派出所内讯问万某利吸毒、贩毒、盗窃木材等违法犯罪事实。在讯问过程中,由于万某利拒不交待问题,3人便对其刑讯逼供,多次殴打、体罚万某,最终导致万某利休克,经和龙林业局医院抢救无效死亡的严重后果。案件发生后,3名警察向检察机关投案自首。
3名工作多年的警察,应该懂得使用暴力获取证据是法律不允许的。那么,他们怎么还会发生这样的严重事情呢在法庭的调查中得知,3名被告人是在领导指示在午饭前一定要把口供拿下来的压力下,急于突审要结果,采取了殴打行为,导致发生严重后果。此外,在非法传唤犯罪嫌疑人万某利长达24小时期间内,没有人履行任何法定审查程序和手续,也没有任何证据证实万某利有犯罪嫌疑的证据,程序上违法也是造成该案发生的原因。
今年4月28日,敦化林区基层法院受州中级人民法院分院指定,公开审理此案。
5月12日,法院在审理后认为,崔某、杜某辉、陈某楷故意伤害他人身体,致人死亡,其行为均已构成故意伤害罪,系共同犯罪,应依法惩处。但考虑3名被告人均是投案自首,在案发后积极抢救被害人,并主动赔偿被害人损失(共计3万元),确有悔罪表现,依法应减轻处罚。根据本案的事实和情节,对社会危害的程度,依照《中华人民共和国刑法》之相关规定,以故意伤害罪分别判处崔某、杜某辉、陈某楷有期徒刑5年、5年、3年。
据了解,事件发生后,万某利家属已同某某公安局就造成万某利死亡达成了国家赔偿协议,万某利全家共获国家赔偿金50万元。
-
刑讯逼供致犯罪嫌疑人死亡
383人看过
-
刑讯逼供致人死亡公安局拒绝国家赔偿
60人看过
-
新闻晚报:涉嫌刑讯逼供致人死亡
348人看过
-
刑讯逼供致人死亡和龙仨警察被判刑
187人看过
-
刑讯逼供致人伤残或死亡的法院会怎么判刑
399人看过
-
应该怎么对刑讯逼供处理
354人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
如何刑讯逼供最后致人死亡海南在线咨询 2022-08-22刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害,严重的还可能致人伤残甚至死亡。这就与故意伤害的危害后果有相似之处,依本条规定,刑讯逼供,致人伤残、死亡的,依本法第234条关于、第232条关于的规定,从重处罚。区别本罪与伤害罪的界限时应注意: (1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的,故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的,这是两者最本质的区别。 (2)犯罪条件不同。本
-
我朋友因为办理我国刑讯逼供案件,刑讯逼供致人死亡,我该怎么办?浙江在线咨询 2022-01-23你朋友的行为已经涉嫌故意杀人罪。 根据《刑法》第247条,刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人死亡的,依照故意杀人罪从重处罚。根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》,刑讯逼供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的,应予立案。 如果你朋友只是简单的刑讯逼供,可能不会构成犯罪。只是受到行政处罚或者内部处分
-
刑讯逼供致人死亡的行为该如何定性四川在线咨询 2022-02-141、刑讯逼供过程中致人死亡的,属于故意杀人行为,以故意杀人罪定罪处罚。因为刑讯逼供致人死亡,具有非法剥夺他人生命的客观特征,行为人具有故意犯罪,至少是间接故意犯罪的主观意图,故符合故意杀人罪的犯罪构成,应当适用故意杀人罪。 2、可判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,因刑法规定有从重处罚的情节,故对司法工作人员的刑讯逼供犯罪行为,从重处罚。《刑法》第二百四十七条【刑讯逼供罪、暴力取证罪】司法工作
-
如何应对刑讯逼供刑讯逼供怎么办西藏在线咨询 2021-10-211、如果只是侦查阶段,被解除强制措施后,立即通报刑警或委托律师通报。2、如果以及走程序,即将送到法院进行审判,那立即聘请律师,在会见的时候向律师说明情况,律师会为你进行举报的。3、如果没有聘请律师,在开庭的时候,当庭向法庭陈述相关事实,具体到时间.地点.人物,法院会进行调查取证。
-
刑讯逼供致人死亡、伤残结果较轻的犯罪分子,实施了刑讯逼供行为人黑龙江在线咨询 2022-03-07我国刑法规定的“致人死亡”的条款中,是仅包括过失致人死亡,还是包括间接故意乃至直接故意杀人,情况比较复杂,不可一概而论。而把握不同情形的最根本标准就是坚持罪责刑相适应的原则。从司法实践中发生的刑讯逼供致人死亡、伤残结果的实际情形来看,既包括行为人对他人重伤、死亡具有过失心理的情况,也包括故意的情形。从法理上讲,如果是第一种情况则完全符合结果加重犯的特征;如果是第二种情况则符合转化犯的构成条件。刑法