解析上诉和抗诉的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-30 20:32:04 108 人看过

上诉和抗诉的区别如下:1、主体上:有权上诉的主体包括:刑事被告人、自诉人及其法定代理人;被告人的辩护人和近亲属经过被告人同意有权提起上诉的;被害人没有上诉权,但有权请求人民检察院提出抗诉。有权抗诉的主体包括:仅限于地方各级人民检察院;2、理由上:上诉不需要任何理由,只要当事人不服就可以提起上诉。而抗诉必须是检察院认为原裁判确有错误;3、提起方式上:上诉的方式既可以书面形式也可以采用口头形式。抗诉的方式,应当提交抗诉书,不能采用口头形式。4途径上:提出上诉有两条途径,既可以通过原审人民法院也可以直接向第二审人民法院提出。提出抗诉仅一条,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人检查院,不能直接向第二审法院提。

抗诉和再审区别有哪些

一、抗诉和再审区别有哪些

1、抗诉和再审区别有:

(1)提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人,而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院;

(2)审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定;而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定,既可以是一审法院的判决、裁定,也可以是二审法院的判决、裁定;

(3)审理的法院不同。第二审人民法院必须是第一审人民法院的上一级人民法院;再审案件,既可以由原法院审理,也可以由原审法院的上一级法院审理,还可以由更高的人民法院提审。

2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条

被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

二、对再审判决不服要怎么办

1、如果法院是以一审程序进行再审的,则对于再审所作的判决不服的,当事人仍可以上诉;

2、如果再审判决已经生效、或是以按二审程序进行再审而作出的判决、或是被驳回再审申请的,则如果当事人仍不服的,不能再申请再审,只可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

根据《刑事诉讼法》规定:

第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。

第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月12日 06:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 民事诉讼中上诉与抗诉的区别及解释
    上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源,是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件,才能开始审判监督程序。其次,上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生法律效力;申诉则不相同,申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。刑事抗诉与民事抗诉区别主要是什么1、诉讼程序不同一个是刑事诉讼程序,一个是民事诉讼程序。2、诉讼范围不同1)刑事抗诉包括两种:一种是,检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法,或判决偏轻,因此提起抗诉,将诉讼程序推进到二审程序;一种是,由于我国实行二审终身制,因此二审判决为终审判决,如果此时检察机关依然认为判决有误,那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉,这是审判监督程序,主要体现了检察机关的法律监督职能。2)民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序,也称为抗诉,体现
    2023-07-15
    359人看过
  • 刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有无区别?
    一、刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有无区别?刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有区别的,上抗指的是下级检察院对上级检察院所提出的抗诉,而提抗的话,指的是上级检察院对下级检察院进行提审。具体的法律规定如下:1、人民法院刑事判决或裁定认定事实、采信证据确有下列错误之一,导致定性或者量刑明显不当的,人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉:(1)认定的事实与主要证据不一致的;(2)认定的事实与裁判结论有重大矛盾的;(3)有新的证据证明刑事判决或裁定认定事实确有错误的;(4)犯罪事实清楚、证据确实、充分,人民法院以证据不足为由判决或裁定无罪的。2、人民法院刑事判决或裁定在适用法律方面确有下列错误之一,导致定性或者量刑明显不当的,人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉:(1)定性错误,导致有罪判无罪、无罪判有罪,或者混淆此罪与彼罪、一罪与数罪的界限,造成罪刑不相适应的;(2)量刑错误,即重罪轻判或者轻罪重判,
    2024-04-26
    122人看过
  •  申诉与诉讼的区别及解析
    申诉和诉讼是两种不同的法律程序。申诉针对的是已经发生法律效力的判决,而诉讼则是指司法机关和案件当事人进行的全部活动,包括起诉、审判和执行。申诉必须满足特定的条件,如对一审判决不服、判决所依据的事实不清楚或证据不充分、审理程序违法等,而诉讼则需要满足司法机关和当事人之间的配合和法律规定的基本阶段。申诉和诉讼有三个不同点:1.上诉针对的是对一审裁决不服,在法定期限内提出的;而申诉针对的是已经发生法律效力的判决;2.申诉和诉讼发生的时间不同;3.上诉的对象也不同。对一审法院的判决上诉须在规定的15天之内进行;申诉的时间则是从判决生效之日起2年之内;3、上诉和申诉所需具备的条件也不同。只要对一审判决不服就可以提起上诉;而申诉就必须具备有,判决所依据的事实不清楚、证据不充分、审理的程序违法,甚至是法官有行贿、受贿、徇私舞弊行为等条件。诉讼,是指司法机关和案件的当事人,在其他诉讼参与人的配合下,为处理
    2023-09-12
    190人看过
  • 提出抗诉和提请抗诉的区别是什么
    一、提出抗诉和提请抗诉的区别是什么?抗诉主体是提起公诉的检察机关。而申请抗诉的主体是被害人及其法定代理人有申请抗诉权(只能针对判决)。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第一,根据我国《刑事诉讼法》的相关规定,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二,根据《刑事诉讼法》第二百二十八条的规定,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。综上所述,提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉,而提起抗诉一般是检察院依
    2023-06-19
    137人看过
  • 必须掌握的法律知识上诉和抗诉的区别
    一、必须掌握的法律知识上诉和抗诉的区别刑事诉讼中,上诉和抗诉主要有以下区别:1.提起的主体不同:上诉提起的主体是刑事案件的被告人,抗诉提起主体是公诉机关;2.法律后果不同:法律规定,刑事案件实行上诉不加刑,也就是说在刑事案件中因为刑事被告人不服一审判决,提出上诉而在二审判决中判决被告人比一审更重的刑罚。但如果是公诉机关提起抗诉的话,则抗诉是有可能判处比一审更重的刑罚的;3.审理的方式不同:刑事案件上诉,二审法院有可能开庭审理,也有可能不开庭审理,而如果是刑事抗诉案件,则二审法院应当开庭审理。4.提出上诉及抗诉的时间不同:上诉必须是在收到一审判决书之日起10日提出,超过期间就不可以提出上诉了。抗诉的时间二审抗诉和再审抗诉,二审抗诉只能在抗诉期内提出,再审抗诉在判决生效后任何时间都可以提出。二、刑事诉讼上诉后多久开庭刑事上诉后,开庭时间一般在一个月以内。如果是非死刑案件,上诉人对一审认定的事实
    2023-08-24
    332人看过
  • 行政抗诉和再审的区别
    一、提起行政再审和抗诉的主体区别根据行政诉讼法规定,当事人认为判决、裁定确有错误可以提出再审。第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。法院认为判决、裁定确有错误可以提起再审。行政诉讼法第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的,有权提审或者指令下级人民法院再审。而抗诉则是由人民检察院提出,根据行政诉讼法第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对
    2023-06-06
    157人看过
  • 刑事判决被告人抗诉期是多长时间,上诉和抗诉的区别
    一、刑事判决被告人抗诉期是多长时间被害人对刑事判决部分不服的,可以向人民检察院提出申请,申请检察院提起抗诉。不能直接提起申诉或者抗诉。刑事诉讼法第二百一十八条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。《刑事诉讼法》第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。第二百三十一条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的,原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院,同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。二、上诉和抗诉的区别(1)主体不同:上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人
    2023-04-20
    250人看过
  • 刑事诉讼中上诉和抗诉的区别主要都有哪些
    刑事诉讼中上诉和抗诉的区别:1、刑事被告人、自诉人及其法定代理人有上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有上诉权;被害人没有上诉权,但有提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉。有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、上诉不需要任何理由,上诉可采用书面或者口头方式。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误,而且必须书面形式。3、提出上诉既可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提出。提出抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人检查院,不能直接向第二审法院提出。4、刑事案件上诉不加刑,但是检察机关抗诉不受此原则限制;5、上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出;检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗
    2024-05-18
    285人看过
  • 申诉、上诉、抗诉、自诉有什么区别
    申诉:是指公民或者企事业等单位,认为对某一问题的处理结果不正确,而向国家的有关机关申诉理由,请求重新处理的行为。申诉一定是当事人向有权国家机关提出的。抗诉:是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。抗诉只能是人民检察院提出。上诉:上诉是指当事人不服地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决或裁定,要求上级人民法院对案件进行重新审判的诉讼活动。上诉启动的是第二审程序,上诉必须在上诉期限内提出,受理上诉的机关只能是原审人民法院或上一级人民法院,并不包括人民检察院。上诉一定是当事人提出的,引起的是二审程序。自诉:自诉是刑事诉讼法的一种,是相对于检察院提起的公诉而言的。自诉案件是被害人及其法定代理人或近亲属,为追究被告人的刑事责任,自行向人民法院起诉,由人民法院直接受理的刑事案
    2023-06-01
    345人看过
  • 刑事抗诉与上诉有何区别?
    一、刑事抗诉与上诉有何区别?刑事抗诉与上诉的区别主要体现在提出上诉请求的主体、理由以及时间都是存在差异的。具体区别如下:1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉的方式,既可以采用书状形式,也可以采用口头形式。抗诉的方式,不能采用口头形式,应当提交抗诉书
    2023-06-03
    209人看过
  • 上诉和抗诉的区别是什么,有什么相关规定
    上诉和抗诉的区别:1、主体不同。有权上诉的主体包括被告人、自诉人及其法定代理人;被告人的辩护人和近亲属经过被告人同意有权提起上诉。有权抗诉的主体为地方各级人民检察院。2、提起方式不同。上诉的方式既可以书面形式也可以是口头形式;抗诉的方式只能是书面形式。《刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。
    2024-05-12
    232人看过
  • 解析诉讼中权利人和义务人的区别
    权利人与义务人有以下几个区别:1、法律术语上看,权利人与义务人相对应,是诉讼活动中的共同参与者;2、概念上看,权利人是权利主体中享有权利的一方,义务人是利益主体中承担义务的一方;3、性质上看,权利人具有在法律范围内实施某种行为的积极行为的权利,义务人必须从事法律规定的一切行为。明确诉讼活动中的权利主体或义务主体的地位性质,有利与诉讼活动地更好进行。试述第三人和共同诉讼人的区别第三人和共同诉讼人的区别:1、对争议的诉讼标的持不同态度。必要的共同诉讼人争议的诉讼标的是共同的,是争议法律关系的一方当事人,在同一法律关系中共同享有权利,或者共同承担义务,对争议标的态度完全一致。有独立请求权的第三人提起的诉讼,与本诉的诉讼标的不是共同的,同本诉的原告或被告均无共同的权利、义务关系。若有独立请求权的第三人对诉讼标的持全部的权利,而排除其他任何人的权利,则应是对诉讼标的主张全部独立请求的第三人。若对诉讼
    2023-06-30
    120人看过
  • 刑诉民诉抗诉区别
    法律综合知识
    民事抗诉与刑事抗诉在性质上存在显著差异:首先,从实质层面来看,在民事诉讼中,只有当法院发布的生效裁判存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条中所列举的四类情景之一时,检察机关才有必要向法院提出抗诉请求;其次,从形式方面剖析,除了最高人民检察院有资格针对最高人民法院的生效裁判提出抗诉之外,其他各级检察机关仅能针对下级法院发布的生效裁判提出抗诉。特别需要指出的是,在任何情况下,只要是由人民检察院依据再审程序提交的抗诉申请,那么人民法院必须予以严格受理与审理,并在此基础上作出相应裁定。因此,作为代表国家行使法律监控职责的专门机构,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,人民检察院被赋予了对已经生效的判决、裁定按职权直接启动再审程序的权力。这首先源于人民检察院本身的职责属性,即依法独立履行检察权力,依法实施对刑事诉讼活动的全面法律监管,而这种抗诉权力无疑是公诉权的自然衍生物。同时,无论是
    2024-05-21
    421人看过
  • 法律层面上的上诉和抗诉有何差别
    一、法律层面上的上诉和抗诉有何差别上诉和抗诉的区别有:1.主体不同,上诉的主体应是被告人、自诉人和他们的法定代理人。而抗诉的主体是地方各级人民检察院。2.法律后果不同;3.提出的时间不同;4.审理的方式不同。二、提起上诉需要多长时间提起上诉需要在判决文书生效次日起十日内提出,而不服裁定的要在裁定文书生效次日起五日内上诉。上诉期限从接到判决书、裁定书的第2日起计算。在上诉期限内,提出的上诉具有法律效力。意味着案件要进行第二审程序。如果超出这个期限,提出的上诉和抗诉就不具有法律效力,第一审判决、裁定即告生效。但也有特殊情况,如当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误提起上诉期限的,在障碍消除后5日内,可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。这种申请是否准许,由人民法院裁定。如果没有正当理由的,人民法院即予裁定驳回申请。被告人、自诉人和他们的法定代理人、被告人的辩护人和近亲属、附带
    2023-09-13
    215人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 如何区别抗诉和上诉
      青海在线咨询 2022-06-28
      1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高
    • 怎么区别上诉和抗诉
      陕西在线咨询 2022-11-06
      1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高
    • 检察院抗诉和上诉的区别及作用
      宁夏在线咨询 2022-04-29
      抗诉和上诉是有本质区别的,上诉是被告人的权利,抗诉是检察院的权利,由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉,有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法
    • 刑事抗诉和上诉使用时间区别
      重庆在线咨询 2022-06-13
      《刑事诉讼法》第217条规定:“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应向上一级人民法院提出抗诉。[1]”据此,抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时,提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种,刑事抗诉和上诉使用时间,前者也叫上诉审程序的抗诉,后者也叫再审程序的抗诉。《刑事诉讼法》第18
    • 抗辩和反诉有何区别
      广东在线咨询 2022-12-07
      1、二者的性质不同。反诉是一种单独的诉讼请求权;而抗辩是一种对抗请求权的权力,是一种诉讼权力。 2、二者法律地位不同。反诉有可能在诉讼中从被告转为原告;而抗辩中,抗辩者不会改变其诉讼中的法律地位。 3、二者提起的时间不一样。反诉只能在一审辩论结束前提起,而抗辩意见则可以任意时间提出。