首先，从注册和异议方面采取早期审查、集中审查合并案件、严格执法等措施，从严从快审理大规模恶意商标注册案件其次，研究确定重点商标保护名单，确定相应的保护范围和法律适用方案

三是开展专项整治行动，定点突破恶意抢注的六种突出形式

四是，建立恶意注册嫌疑人数据库

商标抢注的认定依据

商标抢注的不正当竞争不能被认定

在立法方面，我国《反不正当竞争法》规定：假冒他人注册商标；未经授权使用知名商品的独特名称、包装和装饰，导致与他人的知名商品混淆，使买家误以为自己是知名商品；擅自使用他人企业名称或者名称，致使他人误以为他人商品的；伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作出误导性虚假陈述，属于不正当竞争行为，但未规定抢注商标属于不正当竞争行为。《商标法实施细则》规定，违反诚实信用原则，通过复制、模仿、翻译等方式注册驰名商标的行为，属于以欺骗或者其他不正当手段取得注册的行为。但是，“驰名商标”没有认定标准，驰名商标是驰名商标还是驰名商标没有法定标准和认定程序；无论是从商标知名度的高低还是广告投入的多少来判断，都缺乏法律依据，致使大多数注册商标无法得到法律的应有保护。理论上，一些学者认为，很难确定商标抢注是否属于不正当竞争行为，并认为这是合法的，但不合理[2]。原因是匆忙注册只具有一些不公平竞争的特征。这是因为，抢注他人先使用、先创造声誉的商标，虽然是违反公认的商业道德和公平竞争原则，获取不正当利益的行为，但这部分不正当利益并不构成对他人合法权益的损害，因为法律没有规定他人在商标使用前的权益受法律保护。此外，匆忙注册并不是欺骗或违法，因为注册优先的原则适用于商标。如果你不先申请注册，其他人可以先申请注册，而不排除竞争对手。法律没有规定这是非法的，因此没有法律依据来判断匆忙注册是不正当竞争行为

基于上述，匆忙注册商标是一种非常不道德的行为，在中国是严格禁止的。商标局还采取了一系列措施保护商标所有人。恶意抢注商标的，依法处罚。因此，抢注商标的法律制度在中国开始缓慢实施，这可以更好地保护商标权人的利益？具体情况是什么

抢注商标是否合法

如何识别恶意抢注商标