从犯的认定是否存在争议？-法师兄

从犯的认定是否存在争议？

来源：互联网时间： 2023-07-07 21:23:28 202 人看过

共同犯罪中从犯的认定有两种情况：

1、共同犯罪中起次要作用的，没有积极参与犯罪，主观上被胁迫，或者在共同犯罪中实施某种情节轻微的犯罪行为，往往认定为共同犯罪中的从犯；

2、共同犯罪中起辅助作用的，为犯罪的实施创造便利条件，提出犯罪建议、提供犯罪工具及犯罪对象、排除障碍的，在共同犯罪中起着其他作用，往往认定为共同犯罪中的从犯。

根据相关法律规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

从犯包括共同犯罪的哪两类

第一，在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即次要实行犯。这类共同犯罪人虽然直接实施了具体犯罪构成客观要件的行为，但是在整个犯罪活动过程中较之主犯所起的作用要小，主要表现在：

本人不主动发起犯意，在共同犯罪行为实施过程中积极性不高，行为强度不大，对造成犯罪结果所起的作用不大或根本未对犯罪结果有任何作用，等等。

第二，在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子。根据分工分类法，这类犯罪分子实为帮助犯。这类共同犯罪人不直接实施具体犯罪构成客观要件的行为，而只是为共同犯罪的实施准备工具、创造条件，

包括犯罪行为实施之前的帮助行为和犯罪行为实施时的帮助行为。通常表现为准备或提供犯罪工具，排除犯罪障碍，指示犯罪地点和犯罪对象，打探和传递有利于犯罪实施和完成的信息，

在犯罪实施过程中把门望风，等等。

《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多从犯相关文章

从犯
共同犯罪是否一定存在主犯和从犯

一、共同犯罪是否一定存在主犯和从犯1、共同犯罪不是一定存在主犯和从犯的。2、如果参与犯罪的共同犯罪人全部是首要分子，就只有主犯，没有从犯。3、但是共同犯罪中只可能既有主犯又有从犯，或者全部为主犯，不可能全部是从犯。4、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二、主犯和从犯有什么区别组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第27条又规定，在共同犯罪

2023-05-03

479人看过
从犯
共同犯罪是否一定存在主犯和从犯？

原公诉机关浙江省丽水市人民检察院。上诉人(原审被告人)胥x，男，1975年12月28日出生，汉族，四川省南充市人，大学文化，户籍地广东省深圳市福田区香梅北特发小区，现住四川省成都市丽都花园D区1幢39号。因本案于2006年4月28日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押浙江省丽水市看守所。上诉人(原审被告人)陈x，男，1965年8月1日出生，汉族，四川省蓬安县人，大学文化，住四川省泸州市江阳区茜草镇茜草东路2区2号楼74号。因本案于2006年4月28日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押浙江省丽水市看守所。浙江省丽水市中级人民法院审理丽水市人民检察院指控被告人胥x、陈x犯盗窃罪一案，于2007年3月5日作出(2007)丽中刑初字第10号刑事判决。胥x、陈x不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。合议庭经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终

2023-06-11

376人看过
从犯
共同犯罪是否一定存在主犯和从犯？

原公诉机关浙江省丽水市人民检察院。上诉人（原审被告人）胥x，男，1975年12月28日出生，汉族，四川省南充市人，大学文化，户籍地广东省深圳市福田区香梅北特发小区，现住四川省成都市丽都花园D区1幢39号。因本案于2006年4月28日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押浙江省丽水市看守所。上诉人（原审被告人）陈x，男，1965年8月1日出生，汉族，四川省蓬安县人，大学文化，住四川省泸州市江阳区茜草镇茜草东路2区2号楼74号。因本案于2006年4月28日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押浙江省丽水市看守所。浙江省丽水市中级人民法院审理丽水市人民检察院指控被告人胥x、陈x犯盗窃罪一案，于2007年3月5日作出（2007）丽中刑初字第10号刑事判决。胥x、陈x不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。合议庭经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终

2023-03-09

119人看过
从犯
共同犯罪是否一定存在主犯和从犯

共同犯罪可以都是主犯，可以没有从犯。一、主犯和首要分子的区别是什么主犯和主要分子的区别在于：1、主犯是根据犯罪分子在共同犯罪中的作用来划分的，与从犯相对而言；2、主犯必须有从犯，但有些共同犯罪不区分主犯和从犯；3、主要分子是在组织、策划、指挥犯罪集团或聚众犯罪中发挥主要作用的犯罪分子。主犯和主要分子是不同角度的法律定义。虽然有时有一定的重叠，但不能直接等同，也不需要刻意联系。二、网络诈骗罪的从犯如何认定网络诈骗罪从犯的认定标准如下：1、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。2、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。3、多人实施诈骗罪其行为属于共同犯罪，而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。4、在诈骗案中实行行为强度通常较小，

2023-06-24

345人看过

合同诈骗
合同的效力是否存在争议

双方依法签订的合同有效。只要合同是双方真实的意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，合同就具有法律约束力。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。项目章签的合同是否有效项目章签的合同是否有效要根据具体情况而定，如果具备以下要件就是有效的：1、合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力；2、合同当事人意思表示真实；3、合同不违反法律或者社会公共利益。合同诈骗有以下几种情况：1、伪造证件。行骗者伪造单位，伪造营业执照及各种许可证等，利用伪造证明签订合同骗取钱财；2、设

2023-07-06

488人看过
管制
诽谤罪的判定标准是否存在争议？

诽谤罪通过下列要素进行判定：1、客体是他人的人格尊严和名誉权；2、客观上表现为行为人捏造并散布某种虚构的事实，足以贬低他人的人格、名誉且情节严重的行为；3、主体是一般主体，单位不能构成犯罪主体；4、主观上必须是故意的。捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重才能构成本罪。捏造事实诽谤他人的行为如果没有达到情节严重的程度，不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人；捏造事实造成他人人格和名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成不良影响的；诽谤他人造成精神障碍或者被害人自杀等。口头诽谤罪如何取证口头诽谤侵犯了公民的名誉权，应承担法律责任，口头诽谤定罪的难点在于诽谤是以口头的形式进行。录音、录像等音频、视频材料可作为证据，可使用手机录音、录像功能收集证据，相关当事人如听闻的人、当时在场的人等均可作为证人。口头遭遇诽谤，当事人可以通过录音录像、请知情人作证、报警处理固定侵权证据、通过聊天

2023-07-07

480人看过