可撤销与效力待定的区别有哪些-法师兄

可撤销与效力待定的区别有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-10 20:02:08 180 人看过

可撤销与效力待定的区别主要是：

1、可撤销合同属于有效合同，在未被撤销前，对双方当事人都具有约求力。

而效力待定合同实际上是未发生效力的合同，经确认或出现特定事由后才转化为有效合同；

2、可撤销合同具有履行效力，履行期截止时，仍负有履行的义务，不履行者应承担违约责任。

效力待定合同在没有被权利人确认之前是无效合同，不具有履行的效力；

3、构成可撤销合同的法定原因是重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和趁人之危；

效力待定合同的形成原因则主要是当事人不具备签订此合同的相应的权利。

《民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

可撤销婚姻
离婚制度：有效与可撤销的区别与影响

无效婚姻和可撤销婚姻的区别如下：第一、形成的原因不同。无效婚姻是因为不符合结婚的实质要件，违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻，可撤销的婚姻仅仅是指欠缺婚姻合意要件的婚姻当事人非自愿而形成的婚姻。第二、请求权人不同。第三、请求权的存续期间不同。无效婚姻和可撤销婚姻的区别是什么？1、形成的原因不同。无效婚姻是违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻；而可撤销的婚姻是只违反当事人意愿形成的婚姻，即“因胁迫结婚。2、请求权人不同。可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人；无效婚姻的请求权人可以是当事人及利害关系人。3、申请时限不同。对于可撤销婚姻，受胁迫的一方必须在结婚一年内或恢复人身自由之日起一年内提出；对于无效婚姻，有权宣告无效的主体应当在法定的无效情形消失以前提出，否则人民法院不予支持。4、有权处理的机关不同。对于可撤销婚姻，申请人可以向婚姻登记机关也可以向人民法院申请撤销该婚姻；对于无效婚姻，申请人只能

2023-07-15

453人看过
无效婚姻
可撤销婚姻的情形有哪些，无效婚姻与可撤销婚姻的区别是什么？

一、可撤销婚姻的情形有哪些可撤销婚姻的情形为：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。如果想离婚，应该达到离婚的条件，即感情完全破裂，或者存在以上可以撤销的情形。三、无效婚姻与可撤销婚姻的区别是什么无效婚姻与可撤销婚姻的区别为：1.规定的情形不同2.未到法定婚龄的《民法典》规定结婚的的法定年龄是对人的身体健康的保护，也是基于人口发展的考虑，过早结婚不利于后代的发展，对缔结婚姻双方本身也构成危害。对未达到结婚年龄的当事人的婚姻，《民法典》不予以保护，能保证结婚条件的实施和人口的素质。3.请求权人不同有权依据《民法典》第一千零五十二条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。而因受肋

2023-04-23

87人看过
效力待定合同
效力待定合同的类型，效力待定合同可以撤销吗

效力待定合同的类型包括无行为能力人所签订的合同，限制行为能力人所缔结的合同，主体合格效力待定的合同等，效力待定的合同在权利人追认之前可以撤销。一、效力待定合同的类型效力待定合同的类型：1.无行为能力人所订立的合同。无民事行为能力人除可以订立某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外，对其他合同，必须由其法定代理人代理订立。2.限制行为能力人缔结的合同。3.无代理权人以被代理人名义缔结的合同。4.无处分权人处分他人财产订立的合同。5.主体合格效力待定合同。二、效力待定合同可以撤销吗效力待定的合同可以撤销。合同善意相对人在权利人追认之前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条第一、二款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十

2023-06-04

131人看过
可撤销合同
合同效力可撤销的情形，可撤销合同是效力待定的合同吗？

合同效力可撤销的情况有欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显示公平所订立的合同，可撤销的合同属于有效合同，不属于效力待定，两者在性质、效力状态、主张并影响效力变化的当事人以及受到的时间限制有着区别。一、合同效力可撤销的情形合同可撤销的情形有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。1.欺诈。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。2.胁迫。胁迫是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与已订立合同。3.乘人之危。乘人之危是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真意的意思表示。4.重大误解。重大误解是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识，并且基于错误认识而订立的合同。5.显失公平。显失公平是指合同中的权利义务关系

2023-06-04

226人看过

显失公平
待定和可撤销的合同效力有何不同？

效力待定合同是指因缺乏一定的有效要求而成立的合同，其生效是否尚未确定，必须纠正才能生效，在一定期限内不予纠正的，视为无效合同；可撤销合同，是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使有效意思表示无效的合同；两者的主要区别如下：1、合同的效力不同，待定合同的效力在被有关权利人批准之前处于待定状态；可撤销合同是未撤销的有效合同；2、合同缺陷不同，效力待定合同的缺陷是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这并非不可挽回；可撤销合同的缺陷在于当事人意图不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解、明显不公平等违背真实意图签订的合同。合同效力可撤销的情形合同可撤销的情形有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。1．欺诈。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。2．胁迫。胁迫

2023-07-04

194人看过
仲裁机构
合同的效力与可撤销性：区分与理解

无效合同与可撤销合同的区别如下：1、不同原因导致可撤销合同主要存在重大误解、明显不公平、乘人之危、欺诈、胁迫等。；无效合同的主要原因是否具有民事行为能力；2、认定程序不同的，撤销合同中的撤销程序必须由撤销权人启动；人民法院和仲裁机关可以主动确认无效合同；3、法律效力不同的无效合同自始至终无效；可撤销合同在撤销前仍有效；4、法律责任不同。无效合同自始至终无效；可撤销合同的法律义务和责任撤销权的主观意愿决定的；5、期限限制不同。可撤销合同的撤销权人行使撤销权的，必须符合法律规定的期限。超过行使期限的，撤销权人丧失撤销权，不得行使撤销权，合同有效；无效合同自始至终无效。无效合同和可撤销合同怎么分辨无效合同和可撤销合同的分辨方式：无效合同是指存在违反法律规定、无相应行为能力、意思表示不真实等情形，导致合同依法无效的现象。而可撤销合同是指存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，当事人依法行使撤销取

2023-07-13

500人看过
法律综合知识
可撤销合同的效力是否是待定

一、可撤销合同的效力是否是待定可撤销合同的效力不是待定。可撤销合同在被撤销前是有效的，撤销后自始无效。效力待定合同实际上是未发生效力的合同，在经过权利人确认或出现特定事由后才转化为有效合同。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。二、合同中约定赠与不可以撤销是否有效力根据撤销权人行使撤销有无法定事由，可以分为有因撤销和无因撤销。1、无因撤销，是指赠与合同成立后，赠与人在交付赠与标的物之前，无需任何理由而撤销赠与。但是，赠与具有救灾，扶贫等社会公益性质或者具有道德义务性质的或者经过公证证明的赠与合同，不适用无因撤销。2、有因撤销，是指赠与合同成立后，赠与人在出现法律规定的特

2024-01-21

241人看过
可撤销合同
是一份效力待定的可撤销合同

可撤销合同是否为具有待定效力的合同可撤销合同不是具有待定效力的合同（I）合同的性质不同可撤销合同是有效合同，在撤销前对双方均具有合同效力。效力未定的合同实际上是无效合同，只有在权利人确认或者有特定理由的情况下才能转化为有效合同（二）合同的效力不同的可撤销合同具有履行效力。在履行期结束时，仍有履行义务，不履行的，应当承担违约责任。但是，如果不履约方要求解除合同，且合同被法院或仲裁机构解除，则合同从一开始即视为无效，此时无法确定违约责任效力未定的合同未经债权人确认为无效合同，不具有履行效力。经权利人确认为有效合同并具有履行效力（三）不同原因构成可撤销合同的法律原因有重大误解、明显不公平、欺诈、欺诈等，胁迫和利用他人危险形成效力未定合同的主要原因是双方没有相应的权利签订合同

2023-05-03

299人看过

仲裁庭
效力未定民事行为与可变更、可撤销民事行为的区别

1.形成原因不同:效力未定民事行为通常因无权处分、无权代理、债务承担及限制行为能力人的行为引起;可变更、可撤销民事行为通常因为重大误解、显失公平、乘人之危及欺诈、胁迫引起。2.效力不同:前者效力是悬而未决的;后者的效力在撤销之前是确定有效的，撤销之后方自始无效。3.是否涉及第三人不同:前者的效力依赖于第三人的行为;后者仅涉及当事人之间。4.确定效力的方式不同:前者只需要第三人行使形成权;后者则需要通过法院或者仲裁庭确认。5.受时间限制不同:前者第三人应在法律规定的催告或追认期间内行使;后者需在行为成立时起一年内行使。

2023-06-08

359人看过
可撤销合同
效力待定合同无效合同和可撤销合同之间的区别，效力待定合同如何行使追认权

效力待定合同无效合同和可撤销合同之间的区别体现在两个方面，首先是三者的法律效力各有不同，其次是三者形成的原因不同。效力待定合同行使追认权的行使只需要向特定的第三人或者行为人明示或者默示作出即可，如果法律规定需要用书面形式的，应当采用书面形式。一、效力待定合同无效合同和可撤销合同之间的区别效力待定合同无效合同和可撤销合同之间的区别主要是合同的效力以及形成原因不同：1.合同的效力（1）可撤销合同具有履行效力，未履行者请求撤销合同，经法院或者仲裁机构撤销合同后，合同自始视为无效，此时违约责任不能成立。（2）效力待定合同在没有被权利人确认之前是无效合同，不具有履行的效力。在被权利人确认后则是有效合同，具有履行的效力。（3）无效合同因其具有违法性，自始无效。2.形成原因不同（1）可撤销合同形成的原因是重大误解订立、显失公平。（2）效力待定合同形成的原因有限制民事行为能力人订立；无权代理行为人订立；法

2023-06-04

221人看过
法律综合知识
撤销与撤回的行政许可有何区别

一、撤销与撤回的行政许可有何区别撤销与撤回的行政许可的区别有：1．适用情形不同。行政许可的撤销适用于行政机关或其工作人员、被许可人单方或双方有过错的情形。行政许可的撤回仅适用于行政许可所依据的法律、法规或规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化这两种情形。2．溯及力不同。进行行政许可撤回的，行政许可自撤回时起失效，不具有溯及力。进行行政许可撤销的，该行政许可自始没有法律约束力。二、行政许可范围内设置的事项包括什么行政许可包括内容如下：1．直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等的特定活动，需要按照法定条件予以批准的事项；2．有限自然资源的开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项；3．提供公众服务并且直接关系公共利益的职业、行业，需要确定具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等

2023-07-09

334人看过
债权人
撤销、撤回与吊销的区别

撤回是一项民事权利，比如撤回意思表示。撤销权一般情况下多见于债权的相关事务。吊销是有关部门对不法主体的一种行政处罚手段，一般带有强制性。注销是一种丧失效力的行为，《行政法》中的注销是指收回行政许可证件或者公告行政许可失去效力。撤销、吊销、注销许可证的区别是什么撤销、吊销、注销行政许可，三者之间既有区别又有联系。从逻辑外延看，撤销包含了吊销。撤销是因为行政机关工作人员的过错，或者所依据的法律、法规出现变化，或者为了公共利益，可以中止行政许可；也可以是行政机关对被许可人采取严厉的行政处罚，强行中止行政许可。而吊销则专指行政处罚，是撤销的后一种情况。注销是行政机关和被许可人双方都没有过错，不属于行政处罚，除被许可人自己申请注销外，也可能是被许可人自身情况发生重大变化，或其他客观外界的原因，保留这种行政许可已经失去意义，行政机关依法予以注销。《中华人民共和国民法典》第五百三十一条撤销权的行使范围以

2023-07-20

355人看过

法律综合知识
可撤销合同撤销前的法律效力有哪些

一、可撤销合同撤销前的法律效力有哪些可撤销合同撤销如果当事人向法院申请撤销的，则撤销之前也没有法律效力，因为法律规定可撤销合同自始没有法律约束力；如果当事人没有申请撤销的，则合同就是有效的。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、可撤销合同丧失撤销权的情形有什么可撤销合同丧失撤销权的情形：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。属于可撤销合同的有：（1）基于重大误解订立的合同，合同

2024-02-05

450人看过
具体行政行为
许可撤回与撤销许可证的区别

这段内容讲述了行政许可的撤回、撤销和注销的四种行为在采取程序上存在差异。撤回行政许可需要满足法律法规或政策变化等特定条件，而撤销行政许可则通常是因为存在违法违规行为。在实施这三种行为时，行政机关需履行听证程序，告知相对人相关权利，并提供复议和诉讼途径。首先，这些行为的原因是有所不同的。行政许可的撤回是因为相关法律法规或政策发生变化，导致行政许可所依据的法律条款发生变化。为了维护公共利益，行政机关必须撤回已作出的行政许可。而行政行为的撤销则通常是由于在行政许可的过程中存在违法违规的行为。其次，这四种行为采取的程序也有所不同。通常在实践过程中，这三种行为（撤回、撤销和注销）都需要履行必要的听证程序。在行政行为作出前，行政机关应向行政相对人告知其作出该决定的依据，并听取其陈述和申辩。同时，行政相对人还有权享受复议和诉讼的权利。行政许可撤回与撤销的区别行政许可撤回与撤销的

2023-09-07

477人看过