索要分手费是不合法的,属于敲诈。
确定索要分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知:
1、敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物;
2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。
情侣之间索要分手费往往会闹僵,索要一方说出一些气话也所难免,例如说你不给分手费,我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了,因为敲诈还有金额的规定如果金额过大或者涉及到非法占有的目的,有涉嫌敲诈的可能;一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪。可以合理合法的方式提出,进行协商,但切莫采取非法手段进行索要,给自己造成不必要的麻烦。
《刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
女人出轨非要分手费吗
在回答这个问题之前,我们首先要明白什么是刑法上的敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指行为人以非法占有为目的,对被害人适用威胁、要挟的方法强行索要公私财物,站在被害人角度来讲,被害人是基于害怕的心理给予钱财的。那么回到这个问题,女方在分手后索要分手费是否成立敲诈勒索罪需要区别看待,如果女方在索要分手费时以曝光男方裸照或个人隐私信息、伤害男方家人朋友等言语或者行为来相威胁,男方基于恐惧和害怕的心理给予女方钱财的,女方构成敲诈勒索罪,但,如果男方并未陷入恐惧害怕之中而是自愿给予女方钱财的,即使女方要挟行为,亦不构成敲诈勒索罪。
-
分手费是否合法?
109人看过
-
分手要分手费是否合法
342人看过
-
分手费是否合法?
194人看过
-
分手费是否合法
232人看过
-
索要分手费是否合法
170人看过
-
怎么判断分手费是否合法
477人看过
所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,通常指“青春损失费”或“青春补偿费”,这种费用是于法无据,不受法律保护的。 分手,从法律意义上讲是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系。男... 更多>
-
2022年索要分手费是否合法北京在线咨询 2023-01-02没有法律依据。根本不存在“分手费”和“青春损失费”等说法 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。 所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的。
-
2022年婚外情人分手后问我要分手费是否合法海南在线咨询 2022-11-15不合法。“ 分手费”没有法律依据,不可能得到法律支持,因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。 如果双方因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷起诉到法院,法院是会受理的,这是一条合理路径,在此还强调一点,单纯强迫索要分手费还有可能构成敲诈勒索。
-
2022年分手费是否具有法律效力海南在线咨询 2023-03-121、没有。 2、分手费一般不能得到法律支持,但是当事人另有约定的除外。法律并没有对分手费做出规定,所以男女之间分手,一方向另一方索要分手费因没有法律依据,一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。如果有愿意支付分手费的,按照意思自治原则可以支付。 3、法律依据:《民法典》 第三百零三条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但是共有人有重大理由需要分割的,可以请求
-
2022年索要分手费是否有法律依据西藏在线咨询 2022-11-30没有法律依据。 根本不存在“分手费”和“青春损失费”等说法 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。 所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的。
-
2022年对方要分手费是合法的吗河南在线咨询 2022-11-19不合法。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只保护合法的债权债务关系。 所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的,尤其是与与有配偶者同居,破坏他人家庭,而后索要分手费的,更不可能得到法律的保护。