男子醉驾致一家三口丧命争遗产亲家对簿公堂-法师兄

男子醉驾致一家三口丧命争遗产亲家对簿公堂

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 11:45:54 495 人看过

大年正月十二，因丈夫曲某醉酒驾车，致使车辆撞上路边大树，一家三口命丧黄泉，后留下房屋、存款、商店等大量遗产，因遗产分配问题，双方父母走上法庭，昔日亲家对簿公堂。近日，北京市密云县人民法院受理了这起遗产纠纷。

家住密云的曲某与刘某是夫妻，婚后育有两个女儿，经过多年打拼，两人在事业上已小有成就，拥有自己的商店，每年获利颇丰，多年积累下来，两人已购买了多处楼房，拥有了自己的爱车，并在多家银行拥有存款，在多家保险公司投了保。生活上，曲某夫妇一直很恩爱，双方的父母也因为曲某夫妇的幸福生活而备感欣慰。

然而，一场车祸改变了上述一切。2009年正月十二，过年的气息还未散去，曲某驾驶自己的爱车，载着妻子刘某、六岁的小女儿、还有岳父一起走亲访友，生性豪爽的曲某中午架不住亲戚的热情劝酒，多喝了几杯。下午5点多，酒后的曲某驾车回家，行至一拐弯路段时，汽车撞上了路边的大树，后倾翻至路边的沟中。曲某、刘某及其六岁的女儿当场死亡，刘父受伤。

事故发生后，对于曲某夫妇留下的大笔遗产的分配问题，双方的亲戚互不相让，无法达成协议。于是，昔日的亲家撕破脸皮，曲某的父母将刘某的父母起诉至密云法院，要求对曲某夫妇的遗产依法进行分割。

目前，此案正进一步审理中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多醉驾相关文章

再婚
为争遗产，关系复杂三代人对簿公堂

正值壮年的陈某意外死亡，母亲、继父、生父、女儿与妻子为争夺遗产打起了官司，争夺的焦点为继父是否为合法继承人，颇为复杂的债权、股权是否在遗产范围之列。日前，山东省淄博市张店区人民法院对这起遗产继承纠纷案做出了一审判决。30岁的陈某与妻子韩某经营着一家建陶企业，韩某任董事长，拥有公司80%的股权，陈某拥有公司10%的股权。在陈某去世前，因公司急需用钱，妻子韩某借给公司170万元。2006年夏天，陈某意外死亡。陈某去世后，一家人为分割遗产闹起了纠纷，多次协商未达成一致。母亲、继父、生父、女儿作为原告将陈某的妻子韩某告上法庭，要求分割陈某的遗产：房屋两套、债权85万元、公司股权。被告韩某辩称，陈某的遗产只有一套房屋，第二套房屋是陈某去世后，被告用个人款项购买，不应列入遗产范围；陈某在去世前曾与被告有分割财产的协议，说明股权属于被告的个人财产，不应列入遗产范围；被告不承认有债权；陈某的母亲与父亲离婚

2023-04-25

363人看过
遗产处理
儿子病故争遗产对簿公堂理脉络

原本是和和睦睦的一家人因为亲人的去世，公公张某、婆婆杨某与儿媳李某为遗产对簿公堂。近日，安徽省怀远县人民法院审结一起继承纠纷案，依法判决原告张某、杨某、琳琳及被告李某对位于怀远县城关镇一套商品房各自享有25%所有权；死者小刚生前向医院投资5000元，张某、杨某、琳琳各享有630元，李某享有3120元；被告李某从医院领取死亡抚恤金7000元，返还给张某、杨某、琳琳各1750元。原告张某、杨某系小刚父母亲，琳琳系小刚独生女儿，李某系小刚遗孀。2002年5月9日，张某、杨某夫妇出资40000元，购买商品房一套赠与其子小刚。小刚生前系医院职工，曾向医院投资5000元。2008年2月，小刚病故后，其妻从医院领取小刚安葬费2000元、抚恤金7000元。法院审理认为，张某、杨某夫妇出资40000元，购买商品房一套赠与其子小刚，该财产为小刚生前个人合法财产，小刚病故后，依法应由其法定继承人即张某、杨某、琳

2023-06-08

494人看过
抚养权
为争幼孙抚养权丧子老人与遗孀对簿公堂

近日，在法官的温情调解下，江西省贵溪市人民法院成功调解了一起因死亡赔偿款引发的抚养权争夺纠纷，当事人双方对死亡赔偿款的分配和死者遗子的抚养达成一致意见。2013年11月晚21时左右，林某驾驶摩托车沿贵溪市区一大路行驶，途经一路口时与相对方向正在拐弯的杨一驾驶的重型货车相撞，林某当场死亡。此次交通事故经处理，由重型货车的所有人一次性补偿林某家属十二万余元。嗣后，林某家属共同向法院起诉要求肇事方及保险公司赔偿因林某死亡造成的损失。贵溪法院审理后判决由保险公司赔偿林某家属五十二万余元。林某的父母及配偶双方却对林某的死亡赔偿款的分配产生分歧。2014年7月，林某的配偶王某某向贵溪法院起诉，要求自己和两个幼子分得赔偿款五十多万元。受理立案后，承办案件的泗沥法庭法官通过与王某某及林某的父母交谈发现，双方无法就死亡赔偿款的分配达成一致意见的根本原因在于双方对两个幼子的抚养无法达成一致意见。老年丧独子，白

2023-06-08

309人看过
夫妻共同财产
父亲去世母子同住为争房产对簿公堂

父亲去世留下一处房产，母子二人共同居住。因对房产所有权产生父亲去世留下一处房产，母子二人共同居住。因对房产所有权产生争议，母亲史某将儿子小许诉至北京市门头沟区人民法院要求继承此处房产。史某诉称，1980年，父亲许先生生前所在的工作单位将位于门头沟区的某处住宅分配给其居住使用。1993年，该房屋参加了房改，由儿子小许出资8200元用于交纳购房费用后，许先生于1995年取得了房屋的所有权。2006年，许先生因病去世后，由于儿子小许没有住房就与母亲史某许一同居住在这所房屋内。此处房产是其与丈夫许先生的共同财产，现许先生已亡故，而且自己年事已高，又患有多种疾病，而且小许与其共同居住期间非但没有恪尽赡养义务，而且还对其进行打骂。因此，请求继承此处房产。小许辨称，购买此处房产的资金全部是其出资的，而且其也无其他住所，故不同意史某的诉讼请求。法院经审理认为：虽然小许为购买此处房产出资8200元，但并不能

2023-06-10

240人看过

立遗嘱
四子女为争夺父亲"遗产房"与八旬老母对簿公堂

为了一套不足45平方米的房子，81岁的老母亲跟4个50多岁的子女对簿公堂。近日，福州台江法院判决，老母亲取得老伴遗留下来的房子产权。法院审理查明，林依姆的老伴郑依伯去年去世，留下了一套位于台江的房子。郑依伯在2002年和2005年，曾先后两次立下遗嘱：将遗产交由林依姆继承。但是老人的子女们认为，父亲十年前就患老年痴呆症，后来病情逐渐加重，到2003年已经丧失语言表达能力，所以他所立的遗嘱是受人指使的，是无效的，应该按法定程序分房产。子女还请来3个证人，证明老父亲患了老年痴呆症。老伴去世刚刚一年，子女却质疑自己的继承权。今年4月，林依姆把4个子女告上了法庭。台江法院认为，郑依伯立遗嘱时是否患有老年痴呆症，是本案焦点。今年7月，城门镇胪厦村民委员会提供了证明，郑依伯在2000年到2003年间，连续4年被公推为郑氏族长公，郑依伯还亲自主持祭祖活动。这份证明说明郑依伯在立遗嘱的时候，神志是清醒的。

2023-04-25

362人看过
动产物权
父子对簿公堂只为房产之争

父子和睦相处是家庭和谐的重要内容，然而，年届七旬的刘某却将儿子蔡某告上法庭，要求返还出借的房屋。近日，海门法院在调解无效的情况下，依法判令被告蔡某将该处房产腾空，交还原告刘某使用。蔡某系刘某之子。1996年蔡某结婚时，刘某将登记在自己名下的一间房屋让与蔡某使用至今。后父子二人因故生隙，刘某要求收回上述房屋。蔡某辩称，房屋虽登记在父亲名下，但自己已使用多年，是该房的实际产权人，拒不从该房屋搬出。法院认为，不动产物权的设立、变更，应当依照法律规定登记。该房屋所有权登记在原告名下，属刘某所有。房屋系刘某的私人合法财产，受法律保护，故法院对原告的诉讼请求依法予以支持。

2023-06-10

363人看过
欠款
岳父女婿女儿一家亲为欠款断亲情对簿公堂

中国法院网讯女儿女婿向岳父借款，到期未还，被岳父诉至法院。11月17日，江西省遂川县人民法院宣判了这起民间借贷纠纷案，判决被告卫海、陈艳归还原告陈秋伟借款1万元。2006年3月1日，卫海、陈艳夫妇因办厂缺少资金，向陈艳父亲借款1万，约定借款期限6个月，由卫海出具欠据。此后卫海、陈艳夫妇俩因夫妻感情破裂为由，于2008年8月4日向法院起诉要求离婚，陈秋伟见二人要求离婚，便以卫海尚欠其借款未还为由向法院起诉，要求卫海、陈艳归还借款1万元及利息。法院经审理认为，被告卫海向陈秋伟借款属实，有借据为凭，逾期未归还，显属违约，应承担违约责任。原告要求被告以年利率12%计算利息，由于借款时未约定利息，故不予支持。遂作出上述判决。

2023-06-07

262人看过
法律综合知识
子不孝吞父救命房款母亲无奈与子对簿公堂

亲生儿子将父亲用来治病救命的房款私吞，母亲将儿子告上法庭。近日，北京市东城区人民法院受理了一起母子之间的房屋买卖纠纷案。1998年，原告与其丈夫赵先生购买了位于通州区的住房一套，房屋所有权人登记为赵先生。2007年，赵先生患直肠癌住院，2008年，为给丈夫治病，夫妇二人共同委托儿子赵钢（化名）将房屋出售，并办理了公证委托手续。此后原告多次询问儿子房屋的出售情况，但被告一直称房屋尚未售出。2010年1月，赵先生医治无效去世，春节期间，原告发现被告早在2009年即将房屋出售给白某，并已办理过户手续。悲愤之下，将儿子告上法庭，要求被告归还售房款。目前，此案正在进一步审理之中。

2023-06-07

248人看过

供养亲属抚恤金
三十岁男子工地丧命：家属要求赔偿

根据《工伤保险条例》规定,职工因工死亡后其直系亲属可领取丧葬费、供养亲属抚恤金、工亡补助金。在停工留薪期内,因工伤导致死亡的职工的直系亲属可享受与本条第一款规定相同的待遇。对于一级至四级伤残职工,在停工留薪期满后死亡,其直系亲属可以享受丧葬费、供养亲属抚恤金、工亡补助金第(一)项、第(二)项规定的待遇。在停工留薪期内，因工伤导致死亡的职工的直系亲属可享受与本条第一款规定相同的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其直系亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。丧葬费、供养亲属抚恤金、工亡补助金是根据《工伤保险条例》的规定，职工因工死亡后其直系亲属可领取的工伤保险金。死亡抚恤金：职工因工死亡后的直系亲属福利死亡抚恤金是指职工因工死亡后,其直系亲属享有的丧葬补助费、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金等福利待遇。根据《工伤保险条例》

2023-08-31

214人看过
赡养义务
为继承遗产兄弟反目叔侄结仇一家人对簿公堂

为继承遗产，内蒙古赤峰市喀喇沁旗一家庭内部起争端，导致兄弟反目，叔侄结仇。12月17日，喀喇沁旗法院依法审结了此案。据了解，今年9月，喀喇沁旗法院接到一纸诉状，原告刘二明和刘四明，状告其五弟刘五明，要求共同继承老人生前的遗产。他们的父亲刘老汉和老伴儿刘王氏生前共有5个儿子和1个女儿，1981年刘老汉去世后，老伴儿刘王氏就居住在刘老汉生前所建的3间房屋内，并和小儿子刘五明一起生活。1998年，刘王氏和刘五明以及其妻子、孩子5人作为一个家庭联产承包户与其所在村村委会签订了7.65亩的土地承包合同，承包期至2025年止。2002年，刘王氏的大儿子去世，2004年刘王氏也去世了，在她去世时未留下任何遗嘱，2007年，三儿子也去世了。2008年，刘五明所在的村民组土地被征用，其中刘五明家庭户的土地被征3亩，共获土地补偿款14.7万元。刘老汉生前与刘王氏的宅基地于今年变更登记在刘五明名下，且刘五明在此

2023-04-25

462人看过
代书遗嘱
代书遗嘱起争议亲兄妹竟然对簿公堂了

事情要从老刘-家的三儿一女说起。刘-家大儿子很早去了外地，老二、老三和小妹在父母身边。哥哥们陆续成家，定期给父母钱财看望父母。妹妹出嫁前与父母同住，并按照家规将务农做工的钱全部交由父母保管，而后结婚搬离了父母家。1995年父亲去世后，四个子女每个人出500元，买下了老二的一间房屋送给母亲住，当初还写过一份协议，说是母亲由四个子女一起养，房屋以后平分。2006年老三去世，老二提出各家轮流照顾母亲，然而因为母亲生病与赡养的问题，刘-家小妹与几个哥哥家的人彻底闹翻了，要求独自赡养，并搬去与母亲同住。就这样，生性泼辣的刘*妹从2007年开始就把着“铁将军”，基本没让其他亲戚进过门。2013年下半年母亲去世后，刘*妹就继承了母亲的遗产。然而二哥和几个侄子则对其独占遗产的行为表示不满。被告上法庭时，刘*妹出示了一份母亲在2012年立下的遗嘱。在这份遗嘱中写明了母亲将所有的房屋和股权给女儿刘*妹，由江-

2023-04-21

91人看过
遗嘱人
母亲遗嘱签名存争议兄妹四人对簿公堂

中国法院网讯母亲去世以后，按照遗嘱，财物应由长子张刚来处理，但老人的其他子女张飞、张翔和张梅（以上均为化名）却对遗嘱的真实性存在异议，拒不交出财物。张刚无奈将弟妹告上法庭，要求法院确认遗嘱的有效性、合法性，并要求被告交出母亲生前财物和陵园寄存证，母亲住院后的费用清单及余款。近日，北京市丰台区人民法院对本案进行开庭审理之后，判决遗嘱有效，驳回原告的其他诉讼请求。原告诉称，母亲于2008年12月16日去世，生前曾由他人代笔留有遗嘱一份，本人与被告多次协商未果，被告拒不交出母亲的遗留物。为了完成母亲的遗愿及维护本人的合法权益，故诉至法院要求依法判决。被告辩称，母亲生前从没说过有遗嘱的事，我们认为遗嘱不是我母亲的本意，字迹不是母亲的，遗嘱是假的。不同意原告诉讼请求。法院经审理查明，原被告母亲生前于1999年3月28日由贾女士代笔并作证人、王女士作证人留有遗嘱一份，内容为：对于其住房由长孙居住，对于

2023-04-24

240人看过

继承权
出嫁女与父亲对簿公堂争财产继承权

逝者临终前留下遗嘱，将自己的财产全部留给姐姐，这引起老父的极度不满，认为出嫁的女儿无权再继承财产，女儿无奈，遂诉至法院。2月18日，江苏省海安县人民法院审结次案，一审判决原告范某所持有的其弟书写的遗嘱合法有效，并责令其父范某某承担诉讼费用。76岁的范某某是上海某电车公司退休职工。范某某与其妻生有三个子女，其长女为原告范某。2003年11月24日，其长子因原发性肝癌晚期广泛转移，入住上海东方肝胆外科医院治疗。同年12月19日，其长子书写遗书一份交给姐姐范某（原告），该遗书将其后事的料理托付给姐姐，并自愿将其本人所有的财产赠与姐姐。该遗嘱的前两行及第三行的前三个字为蓝色园珠笔书写，后改用黑色水笔写完。2003年12月24日，长子病逝。原告范某及被告范某某父女二人共同料理了死者的后事。被告范某某将长子的骨灰带回海安后，还按旧俗操办了落葬仪式。事后，原、被告双方在死者遗产处理问题上产生分歧。为此，

2023-06-08

320人看过
监护
男子病逝姑嫂为争夺孩子监护权对簿公堂

姑姑以受兄弟临终嘱托为由，多次拒绝将侄女交还给其母亲监护抚养，终致姑嫂对簿公堂。近日，江西省余干县人民法院审结了一起监护权纠纷案件，依法判决原告汤青女对胡某行使监护抚养的权利，被告胡晓春对此不得影响和干扰。原来，原告汤青女与被告胡晓春之兄胡金明于2009年2月经法院调解离婚，并约定婚生女儿胡某由胡金明抚养。2013年5月胡金明因病逝世后，女儿胡某即随其姑母胡晓春(被告)共同生活。就女儿胡某的监护及抚养权问题，原告汤青女多次与被告胡晓春协商，但被告均以受胡金明临终所托且原告在离婚后一直未看望照顾过胡某为由拒绝，姑嫂两人因此成诉。法院审理后认为，父母对未成年子女的监护是基于父母子女关系而产生的，任何人不得加以剥夺和限制。胡某的父亲已经去世，母亲汤青女就成了其唯一的法定监护人，且被告提出的抗辩理由及事实不足以改变原告对其未成年子女的法定监护权。故，汤青女要求对其女儿行使监护权，理由正当。最后，法

2023-04-22

201人看过