王世碧诉重庆红旗弹簧有限公司劳动合同纠纷
来源:互联网 时间: 2023-04-23 09:14:07 494 人看过

原告王世碧与被告重庆红旗弹簧有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2007年3月16日立案受理。依法由代理审判员宋建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世碧及其委托代理人朱荣莉、谭平,被告重庆红旗弹簧有限公司法定代表人覃义云的委托代理人李炯、张金凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王世碧诉称,原告之夫谭艾明在被告处工作多年,已建立了劳动关系。2006年10月29日谭艾明因病去世,被告未根据相关法律法规的规定支付职工非因工死亡待遇,要求要求被告支付原告一次性救济金、谭艾明医疗期待遇、谭艾明丧葬费,要求被告支付每月生活困难补助金,要求被告退还谭艾明生前医保赔偿济金。

被告重庆红旗弹簧有限公司辩称,被告与原告未签订劳动合同,双方未建立劳动合同关系,只是形成了劳务关系。原告要求被告支付职工非因工死亡待遇不符合法律法规规定,请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明,原告之夫谭艾明系天府矿务局建筑安装工程处第四队(以下简称天府四队)职工,1990年下岗回家,因原工作单位没有向当地社会养老保险机构缴纳下岗人员养老保险费,故谭艾明未进入再就业服务中心,其社会养老保险及人事关系由原工作单位保留。1998年谭艾明应聘到重庆红旗汽车零部件制造总厂弹簧分厂(即被告前身)从事淬火工作,双方未签订劳动合同。工作期间谭艾明曾被重庆红旗汽车零部件制造总厂弹簧分厂评为2000年度先进个人。2003年重庆红旗汽车零部件制造总厂弹簧分厂经转制成立了重庆红旗弹簧有限公司(以下简称弹簧公司)。2005年8月谭艾明与被告弹簧公司签订了固定期限自2005年8月21日至2006年8月20日止的劳动合同一份。2006年7月13日谭艾明被医院诊断为肺癌晚期。2006年10月29日谭艾明因病去世。原告即要求享受企业职工非因工死亡待遇,于2006年12月13日向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付原告一次性救济金、谭艾明医疗期待遇、谭艾明丧葬费,要求被告支付每月生活困难补助金,要求被告退还谭艾明生前医保赔偿济金。又于2006年12月14日向重庆市北碚区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求天府四队支付原告一次性救济金、谭艾明医疗期待遇、谭艾明丧葬费,要求被告支付每月生活困难补助金。2007年1月23日原告以双方协商一致自愿撤回了向重庆市北碚区劳动争议仲裁委员会仲裁提出的申请。2007年2月6日重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会作出沙劳仲字(2007)第25号仲裁裁决书,裁决由被告弹簧公司一次性支付谭艾明生前患病医疗期内病假工资2913.19元给原告。驳回原告的其他申诉请求。原告在法定的期限内向本院提起诉讼,要求被告支付原告一次性救济金8,400元、谭艾明医疗期待遇3,600元、谭艾明丧葬费2,000元、每月支付原告生活困难补助金337.5元、退还谭艾明生前医保赔偿金4,183.72元,并承担原仲裁费及本案诉讼费。另查明,原告王世碧在向重庆市北碚区劳动争议仲裁委员会申请仲裁期间与天府四队达成了一次性支付谭艾明与原告婚生女谭潇困难补助3,000元和继续居住天府四队住房的协议。审理中,因双方各持自见,调解不能达成协议。

上述事实,有原告王世碧提供的火化证、出入证、弹簧公司员工劳动合同书、先进个人荣誉证书、重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会沙劳仲字(2007)第25号仲裁裁决书、天府四队2007年3月5日和4月9日的证明、被告弹簧公司工商档案,被告弹簧公司提供的天府四队2003年12月25日的证明、向原告支付谭艾明医保赔付费收缴、支付在外参保职工养老保险缴费补贴记账凭证。本院以职权调取的沙劳仲字(2007)第25号仲裁案卷、天府四队负责人调查笔录及双方当事人的陈述等证据,这些证据的真实性、关联性、合法性经庭审质证,可以确认。

本院认为,劳动者与用人单位形成劳动关系是享受企业职工因病死亡待遇的前提。本案中,尽管原告之夫谭艾明1990年下岗,但由于其与原工作单位天府四队均未按国家社会保险政策规定缴纳养老保险等费用,使得谭艾明未能进入当时的再就业服务中心,在相应期限内未能实现再就业。因此谭艾明与原工作单位天府四队的劳动关系依然存在。谭艾明与被告弹簧公司之间虽然签订了书面合同,但由于谭艾明与其原工作单位之间的劳动关系没有解除,因此,谭艾明与被告弹簧公司之间形成的是劳务关系,这种关系不属于劳动法调整和保护的范围,也不符合《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》和《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻〈重庆市企业职工因病死亡待遇暂行规定〉若干问题处理意见的通知》所规定的企业职工应当享受的病假待遇和因病死亡相关待遇的情形。故对原告提出要求被告支付原告一次性救济金、谭艾明医疗期待遇、谭艾明丧葬费、要求被告支付每月生活困难补助金的诉讼请求,本院不予支持。关于原告要求被告退还谭艾明生前医药保险赔偿金的请求,因与本案处理的诉请不属于同一法律关系,因此对原告的该项请求,本院不予支持。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、重庆市人民政府《关于印发的通知》(渝府发[2000]47号)第二条、《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻〈重庆市企业职工因病死亡待遇暂行规定〉若干问题处理意见的通知》(渝府发[2000]42号)第二条之规定,判决如下:

一、驳回原告王世碧要求被告重庆红旗弹簧有限公司支付一次性救济金8,400元、谭艾明医疗期待遇3,600元、谭艾明丧葬费2,000元、每月生活困难补助金337.50元的诉讼请求。

二、驳回原告王世碧要求被告重庆红旗弹簧有限公司退还谭艾明生前医药保险赔偿金4,183.72元的诉讼请求。

案件受理费750元,其他诉讼费300元,合计1,050元(原告已预交200元),余款850元由原告王世碧负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。

同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 10:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多劳动合同纠纷相关文章
  • 重庆瑞祥化工有限公司诉凌承杰委托合同纠纷上诉案
    重庆市第一中级人民法院民事判决书(2004)渝一中民终字第3111号委托代理人梁文友,江津市白沙法律服务所法律工作者。上诉人重庆瑞祥化工有限公司(以下简称瑞祥公司)因与被上诉人凌承杰委托合同纠纷一案,不服江津市人民法院(2004)津民初字第974号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,重庆市江津生化厂(以下简称生化厂)后改制为瑞祥公司。2000年3月7日,生化厂(甲方)与凌承杰(乙方)签订《销售协议书》,协议约定:由甲方为乙方提供工作证、介绍信、产品销售委托书及有关材料,协助乙方正常开展销售工作;乙方代表企业从事产品销售经营活动和销售产品,回收货款、开拓市场、售后服务等方面对企业的一切责任,销售原则是,激素等产品3个月内付50%,在6个月内全部付清货款,方能发货。乙方应负责收回全部货款,不论何种形式发货,企业只对乙方,不对用户,乙方造成呆帐,由乙
    2023-06-09
    258人看过
  • 王某诉单位变更劳动合同纠纷案
    1994年9月,王某的丈夫陈某与某企业签订了引进技术人员协议。该协议规定,企业负责办理陈某夫妇的调动并安排工作。随即陈某调入该企业,但企业一直未为其安排工作。1995年10月,企业又将王某调入本单位,双方于1996年5月30日签订了10年期限的劳动合同。1997年2月该企业精简机构,王某作为富余人员下岗待业。下岗期间月生活费200元,王某已领取了3月、4月份的生活费。1997年4月30日,王某因对企业让其下岗不服提请仲裁,要求企业按所签劳动合同恢复工作,补发其3至5月份工资,赔偿其经济损失。企业以王某已申诉为由停发其5月份的生活费。经仲裁委员会调解不成,作出如下裁决:1、企业应于裁决生效之日起十日内按劳动合同约定的工作岗位恢复王某的工作。2、企业补发王某1997年3月至5月3个月工资1292元(已扣除王某3至4月份领取的400元生活费)。根据《劳动法》第17条的规定,订立和变更劳动合同,应
    2023-06-08
    80人看过
  • 熊振坤诉武汉市碧云化工有限公司委托代理合同纠纷案
    武汉市江夏区人民法院民事判决书(2000)夏金经初字第3号原告熊*坤,一九五七年二月六日出生,汉族,武汉市洪山区人,个体工商户,住×××。被告武汉市**化工有限公司,住×××。法定代表人徐-勇,系该公司总经理。委托代理人云-平,**舟桥律师事务所律师。原告熊*坤与被告武汉市**化工有限公司(以下简称**公司)委托代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告熊*坤及被告**公司委托代理人云-平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊*坤诉称,**公司于一九九八年六月九日聘请我代理起诉**汉阳钢厂和**昌祥工贸实业开发公司事宜,双方为此签订了委托代理合同。我代理起诉的这两件案件早已了结,按合同约定**公司应支付约定报酬六万八千一百九十九元,因我尚拖欠**公司部门货款未予偿还,扣除我欠**公司的货款,**公司实际应支付我四万八千元报酬。我曾多次要求**公司按合同约定给付此
    2023-05-05
    447人看过
  • 张×诉上海××公共交通有限公司劳动合同纠纷一案
    原告张×,男,19××年×月×日出生,汉族,住上海市闸北区芷江西路。被告上海××公共交通有限公司,住所地上海市闸北区共和新路。法定代表人王××,职务董事长。委托代理人张××,该单位工作人员。委托代理人陈××,该单位工作人员。原告张×与被告上海××公共交通有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2009年10月10日受理后,依法由代理审判员王婧独任审判,于2009年11月9日公开开庭进行审理,原告张×、被告上海××公共交通有限公司的委托代理人张××、陈××到庭参加诉讼。审理中,经各方当事人协商一致,同意延长简易程序适用期间30日,本案现已审理终结。原告张×诉称,原告于1981年12月部队复员,进入当时的××工作,服务近30年,曾数次获得先进生产者称号。2008年2月,原告因一时疏忽,发生交通事故。被告在法院判决原告承担刑事责任之前,就与原告解除劳动合同,不合法。另,被告据以解除劳动合同的员工奖惩条例
    2023-06-05
    352人看过
  • 范山诉昆明伟达园林有限公司劳动合同纠纷
    1、原告范山诉称:原告1982年1月参加工作,1995年5月调入五华区绿化处下属昆明伟达实业公司工作,2004年4月因企业改制进入被告处工作,并于2006年7月与被告签订了5年的劳动合同,同时成为被告的股东和监事。由于被告经营管理不善,处于严重亏损状态,原告积极履行自己的监事职责遭到被告领导的不满,于2007年12月18日以原告连续旷工达100多天为由与原告解除了劳动合同,解除通知于2007年12月25日送达原告。原告作为被告的监事,是为被告的利益履行监事职责,除在外寻求法律帮助外都尽量到单位报到,不存在旷工的事实。综上,请求判令:1、撤销被告2007年12月18日《关于解除劳动关系的通知》;2、被告补发2007年2月至2008年2月工资17040元;3、被告承担本案诉讼费。2、被告昆明伟达园林有限公司辩称:原告是公司的监事同时也是被告的员工,其应当遵守被告的规章制度。原告一直连续旷工,被
    2023-04-23
    354人看过
  • 公司合并重组带来的劳动合同纠纷
    原公司(以下称A公司)并入集团下属另一个子公司(以下称B公司),时间为2005年5月-6月,A公司在4月底和所有员工解除劳动合同并付相应经济赔偿,同时承诺员工(口头)如果愿意可以平移至B公司,收入和工作性质保持不变。2005年6月,和B公司签定劳动合同,为期两年;另签一份收入信OFFERLETTER,为期半年(因为B公司口头上表示半年后会调整工资,并保证会涨),OFFERLETTER总收入及构成基本与合并前一样,如下:1、Basesalary:XRMB/month*13(奖金,13个月)2、Allowance:YRMB/month*12(每月津贴,12个月)3、Annaltargetincentiveamont:ZRMB(奖金,按季评、发)10月B公司工资结构调整,收入总数增加(所谓涨工资),但构成发生变化,上述1+2的总数减少,而3增加。并强迫员工签定新的劳动合同和OFFERLETTER
    2023-06-09
    172人看过
  • ××有限公司与王××劳动争议
    上诉人××有限公司与被上诉人王××劳动争议一案,××有限公司于2008年5月6日向召陵区人民法院提起诉讼,请求判令王××诉请劳动争议的赔偿不予支持,诉讼费用由被告承担。召陵区人民法院于2008年12月30日作出(2008)召民二初字第179号民事判决,××有限公司不服,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,于2009年7月14日公开开庭审理了本案,上诉人××有限公司的委托代理人刘××,被上诉人王××的委托代理人王××、李××到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审法院审理查明:被告王××系原告××有限公司职工王××之妻,王××于2007年10月3日因病去世。王××和王××的儿子王××生于1996年1月14日,系漯河市非农业人口,王××去世后,王××与原告××有限公司就死亡待遇问题未能协商解决。王××向漯河市劳动争议仲裁委会员提出仲裁申请,漯河市劳动争议仲裁委员会于2008年4月20日作出漯劳裁(
    2023-04-23
    288人看过
  • 某股份有限公司解除劳动合同劳动争议纠纷
    首先,吴某某自1999年3月调到某合资公司工作后,就与某合资公司建立了劳动关系(包括事实劳动关系或签订书面劳动合同),该事实从某合资公司于1998年11月20日报给某集团公司的劳动合同花名册中可以得到确认,该花名册上明确约定了调入某合资公司员工(包括吴某某)现与某合资公司签订的劳动合同的起止时间及有无约定事项,该花名册上有某合资公司从事劳动工资工作的经办人及某合资公司的负责人的签名,也有某合资公司所盖的公章,这就足以证明吴某某与某合资公司签订了书面的劳动合同,即使没有签订书面的劳动合同,也形成了事实劳动关系(本案仲裁裁决书已经确认),因此吴某某与某合资公司自1999年3月起就建立了劳动关系这是一个不争的事实。而且自吴某某调到某合资公司以后与上诉人的劳动合同所约定的权利、义务已暂停履行(本案仲裁裁决书已经确认),上诉人在这种客观事实的情况下,依据《劳动法》第二十六条第三款的规定提前三十日以书
    2023-06-09
    137人看过
  • 重庆XX公司与XX公司房屋租赁合同纠纷
    2008年12月30日,原告与被告签订《重庆大都会广场西侧裙楼西楼商厦商铺租赁合同》,约定由被告承租大都会西侧裙楼西楼商厦五楼商铺(共壹个,建筑面积2378平方米),承租期为2008年12月30日至2013年12月29日止,被告的租金缴纳时间为每年3、6、9、12月23日以前按指定方式向原告交纳下一期租金,租金以叁个月为一期缴纳。同时,合同第十条第3项明确约定:乙方如有下列情况之一者,视为乙方违约,甲方有权解除合同,收回商铺,不退还履约保证金和已交纳的其他费用,并依法追究乙方的违约责任:①乙方不按约定时间缴纳租金及相关费用达七天(自本合同约定的应缴租金之日起算)以上者。合同订立后,原告随即按照约定将该商铺交付被告使用。按照合同的约定,被告应于2009年6月15日前缴纳五月费水电费及七月份物管费,2009年6月23日前缴纳当期租金,经原告多次催收,被告一直未予交纳。由于被告的违约行为非常严重
    2023-04-23
    441人看过
  • 东风汽车有限公司与重庆五方货运有限公司公路货物运输合同纠纷
    上诉人东风汽车有限公司(下称东风公司)因公路货物运输合同纠纷一案,不服重庆市九龙坡区人民法院(2005)九民初字第2427号民事判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决,改判驳回被上诉人重庆五方货运有限公司(下称五方公司)的诉讼请求。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明以下事实:1、鄂C/21536载货车属东风公司所属不具备独立法人资格的东风汽车公司技术中心所有。2000年12月1日,技术中心汽车队(甲方)与明昌文(乙方)签订《运输车辆承包合同》,由技术中心汽车队将该车辆承包给明昌文经营。2002年10月10日,明昌文又与刘军签订《租用车辆协议书》,由明昌文将鄂C/21536车辆转交由刘军租赁经营。2、2003年1月30日,重庆嘉峰实业有限公司与五方公司签订《重庆嘉峰货物运输合同》,由重庆嘉峰实业有限公司将其承运的重庆西南铝运输公司的铝卷27.79吨,又委托五方公司由重庆
    2023-06-09
    395人看过
  • 王德顺诉安阳市航天泵业有限责任公司劳动争议纠纷
    原告王德顺诉被告安阳市航天泵业有限责任公司(以下简称航天泵业有限公司)劳动争议纠纷一案,本院于2007年6月28日立案受理,2007年9月27日作出(2007)北民一初字第613号民事裁定,已经发生法律效力。2008年4月25日,安阳市人民检察院以安检民抗(2008)10号抗诉书,对本案向安阳市中级人民法院提出抗诉。2008年7月25日,安阳市中级人民法院提审作出(2008)安民抗字第8号民事裁定,2009年1月13日作出(2008)安民再终字第171号民事裁定,指令本院进行审理。本院于2009年4月1日立案,后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王德顺及其委托代理人李玲玲、王永吉到庭参加诉讼,被告航天泵业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德顺诉称,原告原系安阳市油泵厂职工,原北郊乡对油泵厂进行改制,于2001年3月16日将该厂有偿转让给岳秀民,组
    2023-04-23
    467人看过
  • 汪庆蓉与重庆市巨汇工程机械租赁有限公司租赁合同纠纷
    债务人"汪庆蓉"于2006年03月01日在中国重庆市九龙坡区因为租赁合同纠纷欠债权人"重庆市巨汇工程机械租赁有限公司"6000.00元,重庆市第五中级人民法院机关于2007年02月17日作出(2007)渝五中民终字第47号号法院判决,其具体内容:上诉人重庆市巨汇工程机械租赁有限公司因房屋租赁一案,不服重庆市九龙坡区人民法院(2006)九民初字第3553号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认为,根据原告与重庆人道美疏菜副食连锁公司签订《关于职工住房处置及管理的补充协议》第三条一项的约定,原告收取被告租金应按市房价标准统一执行。因该协议并未约定按市房价标准统一执行的终止日期,因此,在原告取得产权证时也应按协议履行。而重庆市住房制度改革领导小组、重庆市物价局《关于提高公有住房租金标准的通知》(渝住改发[2001]2号文件)所规定的收费标准中并无
    2023-06-05
    185人看过
  • 重庆华夏建工集团混凝土有限公司买卖合同纠纷
    上诉人重庆龙吟建筑工程投资有限公司因与被上诉人重庆华夏建工集团混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,不服重庆市渝北区人民法院(2008)渝北法民初字第3579号民事判决,向本院提起上诉,请求依法撤销原判,驳回被上诉人重庆华夏建工集团混凝土有限公司的诉讼请求,诉讼费由被上诉人重庆华夏建工集团混凝土有限公司承担。二审中,双方当事人为达成调解协议,对下述事实予以确认:重庆华夏建工集团混凝土有限公司向广州富利建筑安装工程有限公司承建的保利花园B1区别墅工地供应预拌砼,经重庆华夏建工集团混凝土有限公司与广州富利建筑安装工程有限公司经办人员结算,分别于2005年9月5日、11月3日、12月8日和2006年1月5日、3月3日签字确认了5份《预拌砼供货结算表》,共计货款690510元。重庆龙吟建筑工程投资有限公司称其已代广州富利建筑安装工程有限公司先后支付了601510元,诉讼中又代广州富利建筑安装工程有限公司
    2023-04-23
    262人看过
  • 王某诉北京某商贸有限公司特许经营合同纠纷一案
    北京市丰台区人民法院民事判决书(2008)丰民初字第15847号原告王某被告北京某商贸有限公司原告王某与被告北京某商贸有限公司(以下简称某公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人孙-颖到庭参加了诉讼。被告某公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称:2008年5月29日,我与被告某公司签订区域代理合同书,由我作为某公司“莎?姗-尔品牌化妆品折扣店”在吉林市的区域总代理。合同签订后,我向某公司支付代理费6万元。现我发现,某公司没有销售化妆品的合法资格,其超越经营范围与我签订合同,本身就是一种欺诈行为。故我诉至法院,请求判令:1、依法撤销原、被告之间签订的区域代理合同;2、被告返还代理费6万元;3、诉讼费用由被告承担。被告某公司书面辩称:原告的诉讼请求没有法律依据,我方不同意原告的诉讼请求。原、被告双方签订的合同是
    2023-06-14
    98人看过
换一批
#合同纠纷
北京
律师推荐
    展开

    劳动合同纠纷是劳动争议的一种。根据《劳动争议调解仲裁法》的规定,在中国境内的用人单位与劳动者因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议都属于劳动合同纠纷。 劳动合同纠纷列举了七种情形: (1)确认劳动关系纠纷; (2)集体劳动合同纠纷... 更多>

    #劳动合同纠纷
    相关咨询
    • 重庆劳动纠纷上诉费用有多少
      云南在线咨询 2022-08-12
      一般是按照诉讼标的额的大小来计算。涉及财产类的收费,一般是一万元以下,收取1000元-2000元,超过一万元不到十万元的部分,按照5%-6%计算;超过十万不到一百万的部分,按照4%-5%计算。
    • 公司有劳动合同纠纷的起诉程序怎么走(劳动纠纷起诉程序)
      黑龙江在线咨询 2023-08-02
      1.劳动争议案件有前置程序,即先到当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁结果不服的,可以在收到仲裁书之日起15日内向人民法院起诉(一裁终局的案件,用人单位不能起诉,只能申诉)。超过15日没有起诉的,仲裁书发生法律效力,等同于法院判决书。可以申请法院强制执行。 2.向法院起诉的程序:持仲裁书、仲裁委员会的送达回证、民事起诉状向人民法院立案庭提起诉讼,然后按法院的指示进行。
    • 地弹簧采购合同是如何的呢?
      贵州在线咨询 2022-07-29
      经过双方谈判协商一致同意而签订的“供需关系”的法律性文件,合同双方都应遵守和履行,并且是双方联系的共同语言基础。
    • 弹簧作动力的枪算违法吗
      重庆在线咨询 2022-03-11
      以弹簧作动力的枪不算违法。非玩具枪定义:1、符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支构成要件,所发射金属弹丸或其他物质的枪口比动能小于1.8焦耳/平方厘米(不含本数)、大于0.16焦耳/平方厘米(不含本数)的;2、具备枪支外形特征,并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的;3、外形、颜色与制式枪支相同或者近似,并且外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与
    • 总公司旗下分公司劳动合同指什么
      广西在线咨询 2022-06-22
      一般来说总公司对分公司管控直接的是作为委派的分公司管理人员,其工资支付由总公司承担的话,那一般合同是直接和总公司签署,保险和公积金等也同样是由总公司统一支付的,这种管控模式一般是应用于总公司直接控股的分公司或直接分设的分支机构。