故意杀人罪和故意伤害罪的区别有哪些-法师兄

故意杀人罪和故意伤害罪的区别有哪些

来源：互联网时间： 2023-04-13 15:04:12 459 人看过

1、这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。

伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。

伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。

2、由于客观情况的复杂性和主观故意的隐蔽性，犯罪故意的内容有时并不是那么容易发现和认定的。因此，区别故意杀人与故意伤害离不开对案件事实分别情况：

(1)案件事实表明行为人所实施的侵害行为确是以非法剥夺他人的生命为目的的，或者在侵害行为的实施过程中，行为人明知自己的非法侵害行为在客观上会造成他人死亡的结果而放任这种结果发生的，应当按照这种故意内容认定其行为构成故意杀人罪;未造成死亡结果的，以故意杀人(未遂)罪论处。

(2)行为人所实施的侵害行为是以非法损害他人身体健康为目的，或者在侵害行为的实施过程中，行为人明知自己的非法侵害行为在客观上会损害他人身体健康而放任这种结果发生，并且在这种故意内容中可以明显排除故意杀人罪的犯罪故意(直接故意与间接故意)，那就应当以故意伤害罪论处;造成死亡结果的，以故意伤害(致人死亡)罪论处。

但是在确认伤害故意的同时不能排除杀人的故意的，就不能一律以故意伤害罪论处。

(3)在具体案件中行为人故意内容难以确定的，应当首先判断行为人有无伤害故意。

如果认定行为人连伤害故意都没有，那么造成他人死亡或重伤结果的，就只能根据行为人有无过失，以过失致人死亡罪或过失致人重伤罪论处，或者以意外事件或一般违法行为论，不作为犯罪处理。如果可以认定行为人具有伤害故意，只是有无杀人故意难以认定的，为慎重起见，应当以故意伤害罪论处。

但是，即有伤害故意，又有间接杀人故意的，应按照实际造成的结果定罪，即造成死亡结果的，应按(间接)故意杀人罪定罪;造成伤害结果的，应按故意伤害罪论处。因为间接故意犯罪的特殊性决定了它不存在未遂状态，只要没有出现间接故意所放任的犯罪结果，就不能以间接故意定罪。

3、根据司法实践的经验，认定故意杀人与故意伤害的界限，下列几个方面的案件事实是有必要考虑的：

(1)侵害行为的起因

(2)被告人和被害人的平时关系

(3)使用的工具及打击的部位

(4)侵害行为的实施方法

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多意外事件相关文章

死刑
故意伤害与故意杀人怎样区分，故意伤害罪会判死刑吗

一、故意伤害与故意杀人怎样区分故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分：一是故意伤害致死与故意杀人既遂；二是故意伤害与故意杀人未遂。区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容：如果行人具有非法剥夺他人生命的故意，无论是否造成死亡结果，均应认定为故意杀人罪；如果行为只具有非法的损害他人健康的故意，则无论是否造成他人死亡的结果，都只能认定为故意伤害。此外，应注意以下三种特殊情况的处理：（1）对于突然实施犯罪，行为人故意的内容不确定或者顾他人死伤的，一般可按其实际造成的结果定罪。造成伤害结果的，定故意伤害罪；造成死亡果的，定故意杀人罪；（2）因打架斗殴致人死亡的，除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外，一般可按故意伤害致死定罪；（3）故意伤害与故意杀人之间的界限确实无法分清的案件，一般可本着疑罪从宽的原则处理。二、故意伤害罪会判死刑吗根据刑法第234条的规定，犯本罪的，处3年以下有

2023-06-14

271人看过
刑事责任年龄
如何区别故意伤害罪与故意伤害罪的犯罪特征

故意伤害罪在主观方面表现为故意，在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权，故意伤害罪的主体为一般主体。一、不作为故意杀人罪有哪些条件不作为故意杀人罪的条件如下：1、行为人有积极行为的义务，这是犯罪不作为的前提；2、行为人有履行特定义务的实际可能性；行为人有特定义务但因某种原因不具备履行义务的实际可能性的，不构成犯罪不作为；3、行为人未履行特定义务的不作为行为具有严重的社会危害，而不是一般的社会危害。故意伤害罪的构成要件是什么1、主体，已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任；2、客体特征，故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权利；3、客观方面特征，故意伤害罪在客观方面须要有伤害行为；4、主观特征，故意伤害罪在主观上表现为行为人明知自己的行为会使他人身体受到伤害，并且希望或者放任伤害结果的发生。二、幼儿园教师虐待儿童判

2023-04-03

464人看过
刑事责任年龄
故意伤害罪和故意杀人未遂一样吗？

一、故意伤害罪和故意杀人未遂一样吗?是不一样的。所谓故意伤害罪,根据我国《刑法》第二百三十四条的规定，是指故意的非法损害他人健康的行为。所谓故意杀人(未遂)罪，根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。故意伤害罪与故意杀人罪虽然在行为结果、犯罪主体、罪过形式方面相同，但是在司法实践中容易混淆，二者主要的区别是：(一)侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。(二)犯罪的目的不同故意伤害罪，行为人只比如说想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。对

2023-04-20

364人看过
管制
故意伤害罪与故意杀人罪在司法实践中有哪些异同？

一．侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康。而故意杀人（未遂）罪所侵害的客体则是他人的生命权利。二．犯罪的目的不同故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡，属于过失。而故意杀人（未遂）罪，行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的，行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且希望或放任这种结果的发生。杀人未遂，即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改变，只不过是由于犯罪分子意志以外的某种原因没有造成被害人死亡的结果。因此，区别故意伤害罪和故意杀人（未遂）罪，不能单纯地看行为结果。如果行为人主观心理是追求他人死亡的目的

2023-07-17

430人看过

犯罪目的
故意杀人罪、抢劫罪区别在哪里？

(1)客体要件不同。前者的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利;后者的客体是单一客体，即公民的生命权。(2)犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物，侵犯公民的人身权利，是非法占有公私财物的一种手段，二者之间存在目的与手段的内在联系;后者的犯罪目的，是非法剥夺他人的生命权利。由于这些区别的存在，在司法实践中，二者的界限一般是不会发生混淆的。但二者之间又存在一定的联系，这些联系表现在：①抢劫罪虽然主要是侵犯公私财产的所有权，但同时又侵犯了公民的人身权利，而公民的人身权利包括公民的生命权，因此，抢劫罪的客体要件与故意杀人罪的客体要件间存在包容关系。②抢劫罪的行为方式是暴力、胁迫或者其他方法，故意杀人罪的行为方式，可以是暴力的，也可以是非暴力的，因此，在犯罪的行为方式上，二者之间也存在交叉关系。③抢劫罪一般是先使用暴力、胁迫或者其他方法，而后取得财物，使用暴力、劫取财物

2023-03-17

253人看过
管制
故意伤人和故意杀人：两个罪行的本质区别及法律适用

故意杀人（既遂）和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害，虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人死亡罪。故意杀人中的故意，是指明知自己的行为会发生他人生命被剥夺的结果，而希望或者放任这种结果的发生；故意伤害致人死亡是指明知自己的行为会发生他人身体健康遭到损害的结果，而希望或者放任这种结果的发生，对于死亡结果，行为人的主观故意是过失，是指因为疏忽大意而没有意识到或者轻信自己能够避免而导致了这种结果的发生。绑架罪与故意杀人的区别是什么1、绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。根据《刑法》第239条的规定，有下列情形之一的，应当立案：（1）以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑

2023-07-22

482人看过
有期徒刑
故意杀人罪的区别与刑罚

故意杀人未遂罪是指因行为人的意志故意非法剥夺别人生命的不成功行为。处罚的标准：1、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；2、情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；3、对未遂犯，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。故意杀人未遂具体是指行为人有杀人的故意并且实施了试图杀人的行为，但是由于犯罪分子意志意外的主客观原因使得杀人行为最终没有得逞的情况。故意杀人未遂罪要怎么赔偿被害人或其家属可以申请赔偿。第一，因人身伤害引起的损害赔偿，参照《民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。第二，确认人身损害事实后，确认造成人身损害的相应的责任，根据责任大小来承担相应的责任。第三，人身伤害赔偿需要对伤残等级进行鉴定，根据鉴定的结果确认具体的赔偿数额。伤残等级鉴定是由专门的鉴定机构鉴定第四，对于人身损害的

2023-07-06

339人看过
生命权
投放危险物质罪和故意杀人罪区别是哪些？

关于投放危险物质罪和故意杀人罪区别是哪些？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。一、投放危险物质罪和故意杀人罪区别是哪些?第一、主观方面的区别投放危险物质罪的故意是指行为人明知自己的投毒行为会造成对公共安全的破坏，而希望或放任这种结果发生的心理状态;故意杀人罪的故意是指行为人明知自己的行为会造成他人的死亡，而希望或放任这种结果发生的心理状态。二者在认识因素上的区别是：行为人所认识的是自己的行为会造成公共安全的破坏，还是他人生命的终结;在意志因素上，投放危险物质罪和杀人罪可表现为希望或放任，其不同之处在于希望或放任的结果不同：一个是公共安全的破坏，一个是他人生命的终结。第二、客体上的区别投放危险物质罪所侵犯的客体是公共安全，即多数人的生命和财产安全，包括特定多数人和不特定多数人;故意杀人罪所侵犯的客体是他人的生命权利。公共安全与人的生命权利有着极为密切的联系，这就产生了

2023-04-20

492人看过

管制
区别虐待罪和故意伤害罪的不同点

虐待罪和故意伤害罪的区别主要有下几点；1、根据我国刑法，如果在虐待过程中，行为人超过了虐待的限度，明显有伤害或者杀害的故意，致使被虐待人重伤、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪论处。如果行为人在情节恶劣的经常性虐待过程中，其中一次产生伤害或者杀人的故意，进而实施伤害或者杀人行为的，就应该以虐待罪和故意伤害罪或故意杀人罪数罪并罚。2、而刑法第260条第二款规定的是虐待罪的结果加重犯，即在虐待过程中，因不慎致使被害人重伤、死亡的，法定刑提高为2到7年有期徒刑。这里的致人重伤、死亡必须排除故意的主观心态，如长期虐待累积伤害得不到有效救治而导致的重伤、死亡结果才适用这条规定。3、也就是说，实施殴打行为的虐待罪与故意伤害罪、故意杀人罪的区别主要体现在行为人主观方面，实施故意伤害罪、故意杀人罪的行为人，在主观上是有意识地造成被害人身体上的伤害和死亡；而虐待罪的行为人主观上只是意图使被害人痛苦，并不打算

2023-07-06

256人看过
保证
故意伤害罪重伤轻伤区别

就何为重伤这一问题，我国刑法第95条作了原则性的规定，在最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合颁布的《人体重伤鉴定标准》中，对重伤的标准作了更非常详细的说明。鉴定伤害结果是否重伤，究竟是以受伤当时的伤势为准，还是以治疗后的结果为准，有着不同的见解。通行的观点认为，重伤鉴定应当把受伤当时的伤势同治疗后的结果结合起来考虑综合评定。但是，即使以此为原则，在鉴定实践中，对同一种伤害案件有时也会因为鉴定的依据不同而得出不同的结论。究其原因，是不同的鉴定在上述原则指导下综合评定的具体方法有别。那么，如何取舍呢?我们认为，重伤鉴定应以上述综合评定的方法为原则，同时要根据《人体重伤鉴定标准》中对于多种重伤具体标准的内容，选择适当的医疗诊断为鉴定依据。另外，在鉴定伤情，区分重伤与轻伤时，应当注意排除由于职业不同所造成的认识差别。一个人所从事的职业，对他的思维方法往往造成一定影响。为准确鉴定伤情，首先，对原

2023-06-11

368人看过
管制
如何区分故意伤害与故意杀人

一、如何区分故意伤害与故意杀人1、从定性上讲：故意伤害罪行为人主要是对他人身体上进行伤害，但主观上并不希望发生他人死亡的严重后果;而故意杀人罪行为人实施了故意伤人的行为，且主观上希望受害人死亡，即使因某种原因，受害人未死亡的，亦有可能涉嫌故意杀人罪。2、从量刑上讲：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意伤害致死会判多少年我国《刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。”犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本

2023-04-16

468人看过
结婚证
辩护杀人罪将故意杀人罪辩成故意伤害罪辩护词有范文？

一、辩护杀人罪将故意杀人罪辩成故意伤害罪辩护词有范文？辩护词审判长、审判员：因上诉人张XX被XY县检察院指控犯故意杀人罪，上诉人对XY县人民法院(2014)X刑初字第00008号《刑事判决书》不服，向HZ市中级人民法院提起上诉，陕西XXX律师事务所根据法律规定，指派我作为上诉人张XX的二审辩护人，依法维护其合法权益。庭审前我阅读了本案一审的案卷材料，会见了上诉人，又参加了刚才进行的法庭调查，现根据本案事实及我国刑法的相关规定发表一下辩护意见，请二审合议庭予以采纳!首先，我认为上诉人(被告人)张xx导致其妻子重伤的行为，以故意伤害罪定罪量刑更为妥当。上诉人的该项上诉理由成立，请合议庭支持上诉人的上诉请求。理由是：1、从被告人主观故意来说，被告人张XX在打伤被害人头部时，没有杀死妻子(即没有非法剥夺妻子生命)的主观故意。因为，被告人张XX与被害人吴丽(化名)系夫妻关系。2013年7月25日早上

2023-06-03

219人看过

犯罪目的
故意伤害罪与杀人未遂

故意杀人罪和故意伤害罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。一、相关法律问题分析本案在审理过程中，主要涉及两个争议问题。这两个问题都与犯罪主观方面相关：一是故意伤害与故意杀人罪主观方面的区别，二是犯罪故意与犯罪目的的关系。故意伤害罪既遂和故意杀人罪未遂的犯罪结果相同，都造成了伤害的后果，这是两个罪名容易混淆的地方。但故意伤害是伤害他人身体的故意，故意杀人是非法剥夺他人生命的故意，侵犯的客体不同。如何确定赵某的主观方面是伤害的故意还是杀人的故意，是一个法官自由心证的过程。法官这时要考虑作为一个正常人最低的注意义务是什么，是否应该

2023-03-09

68人看过
刑事责任年龄
故意伤害(致死)和故意杀人(既遂)

二者在主观上同属故意犯罪，均表现为对公民生命权的侵害，犯罪结果均是被害人死亡。区别二者的关键仍然是对犯罪嫌疑人主观状态的判断，如果故意内容指向的是被害人身体健康权就是故意伤害罪。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。在故意伤害时，行形式为人对被害人死亡既不希望，也不是放任，即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重形式等情况而引起。判断犯罪人主观故意内容、不能单凭口供，或仅根据某事实就下结论，而应在调查研究基础上，全面分析案情。在当代社会，故意伤害罪和故意杀人罪的量刑标准完全不同，这实际上也就提醒我们，在进行定罪的时候，故意伤害罪的构成要件和故意杀人罪构成要件存在着巨大的差异，必须要准确的斟酌。一、吵架把老人气死犯法么吵架把老人气死是否

2023-03-09

398人看过