确认合同无效和撤销合同有什么区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-21 05:30:25 380 人看过

合同无效是指合同符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力,而可撤销合同是指合同符合法律规定合同可被撤销的情形,当事人自知道或应当知道具有可撤销事由1年之内经过诉讼或者仲裁行使法定的撤销权后才能致使合同不产生效力。

一、怎么样算行使撤销权呢

可撤销合同中行使撤销权时,应当遵循下列规则:

1、行使撤销权的主体要合格法律规定撤销权的目的,是保护因合同有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等情形而在利益上受到损害的一方当事人。

2、行使撤销权的客体要合法。即须为因重大误解而订立的合同、显失公平的合同(订立时)、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危。

使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。除此之外的合同,当事人不得行使撤销权。

3、行使撤销权的方式要适当。即享有撤销权的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。

4、行使撤销权须在法定期间内行使。行使撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使,否则,法律不予保护,可撤销合同仍应为有效合同。

二、撤销购房合同的时间是多久?

一般来说,可撤销购房合同的期限是一年,由撤销权人向人民法院或仲裁机关申请撤销。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

三、胁迫买房子签订合同期限多久才能撤销

因胁迫而订立的合同属于可撤销合同。只要还是在撤销权的除斥期间内的,那就可以行使撤销权。不同类型的可撤销的合同的除斥期间有所不同,其中因胁迫而签订的合同,自胁迫终止之日起一年内可以行使撤销权。根据《民法典》第一百五十二条的规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月24日 23:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同无效相关文章
  • 合同无效是确认还是撤销
    一、合同无效是确认还是撤销合同无效并不必然引发撤销诉请,因为受害方可向过错方索偿。相关法律明确指出,契约违法存在以下情况者应属无效:(1)一方使用欺诈或威胁手段签订合同,破坏了国家权益;(2)双方恶意串通,损害了国家、集体或第三者利益;(3)通过合法形式掩饰其非法意图;(4)破坏公共利益;(5)违反了法律、行政法规的严格规定。《民法典》第一百五十七条,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。二、合同无效诉讼时效有多久关于合同效力纠纷案的法定诉求期通常来说为三年,具体指的是在人民法院受理各项民事权益案件时,所参照的诉讼实效期限为三年;然而在此类合同效力争议案件中并不适用诉讼时效这一规则。至于诉讼时
    2024-07-17
    148人看过
  • 民法典无效合同和可撤销合同怎么界定区别?
    一、《民法典》无效合同和可撤销合同怎么界定区别?无效合同与可撤销合同的区别体现在以下几个方面:(一)条件不同。可撤销合同效力的消灭,以撤销行为为条件,仅有可撤销的事由而无撤销行为时,其效力不消灭;而无效合同,只要存在无效的事由,无论当事人是否主张无效,该合同当然无效,绝对无效。(二)引起的原因不同。可撤销合同主要是因为当事人意思表示不真实;而无效合同主要是因为其违反了法律、行政法规的强制性规定或者违反公序良俗原则。(三)有权主张的人不同。对于可撤销合同,只有依法享有撤销权的当事人才能主张其无效;而对于无效合同,双方当事人、与该合同有利害关系的人,都可主张其无效。(四)确认或管辖机关不同。可撤销的合同,其确认或管辖机关一定是人民法院和仲裁机关;无效合同的确认或管辖机关则主要是人民法院和仲裁机关,政府机关也可以确认合同无效。(五)能否主张宣告不同。人民法院或仲裁机关处理案件时,对于无效合同,应
    2024-01-16
    344人看过
  • 合同无效的责任承担方式有哪些,无效合同和可撤销合同的区别是什么?
    一、合同无效的责任承担方式有哪些合同无效的责任承担方式为:1.返还财产。返还财产,是指合同当事人在合同被确认无效和被撤销以后,对已交付给对方的财产享有返还请求权,即已经接受财产的当事人具有返还财产的义务。2.折价赔偿。3.赔偿损失。4.收归国有或返还集体、第三人。二、无效合同和可撤销合同的区别是什么无效合同与可撤销合同的区别有:1.产生的原因不同。2.认定程序的启动不同。3.法律效力不完全相同。4.法律责任不同。5.期限限制不同。根据《民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。三、可撤销合同的期限是什么可撤销合同的期限是根据《民法典》对合同效力的适用规定,可撤销合同的情
    2023-04-14
    463人看过
  • 无效合同可撤销合同的确认应由什么裁定
    一、无效合同可撤销合同的确认应由什么裁定合同合同和可撤销合同,由仲裁机构或者人民法院进行裁定,只要证据能证明合同无效或者有可撤销情形的,法院就会作出裁定《中华人民共和国民法典》第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、合同无效的情形有哪些1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;注意:一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一般
    2023-06-17
    128人看过
  • 合同解除与合同无效和合同撤消的区别是什么
    一、合同无效和合同解除是有区别的,具体表现在:1、从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。2、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲,应该当然无效,即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。3、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。4、在法律后果上,合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。二、合同的解除和撤销虽然都是合同消灭的制度,但两者并不相同合同解除,是指在合同有效成立后,当解除合同的条件具备时,因当事人一方或双方意思表示,使合同自始或仅向将来消灭的行为。双方当事
    2023-04-12
    400人看过
  • 无效合同已经履行了怎么办,无效合同和可撤销合同的区别有哪些
    一、已经履行的无效合同怎么办需要分为两种情形分别处理已经履行的无效合同:1.返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕,或者绝大部分已经履行完毕,标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的,该合同无效后处理就不应再适用返还原则,而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的,应将此情形视为不能返还财产,须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用,不再能反映原貌或者原价值的,可采用返还原物基础上,由加害一方赔偿其他损失;或者由有过错一方继续使用,适用金钱返还(赔偿)的做法,以此弥补受损害方的经济损失。2.对主体不适格等无效合同可以按有效处理。对因主体资格不适格而导致合同无效,但合同已经全部履行或者部分履行完毕的,应当按有效合同的原则进行处理。主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。二、无效合同和可撤销合同的区别无效合同与可撤销合同的区别体现
    2023-04-13
    460人看过
  • 撤销合同和无效合同有何不同
    一、撤销合同和无效合同有何不同无效合同和可撤销合同区别:1.产生原因不同。可撤销合同产生的原因有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;2.认定程序的启动不同。无效合同在内容上具有明显的违法性,因此法院和仲裁机关有主动干预权;3.法律效力不同。无效合同虽然已经成立并存在,但是自始自终都是无效的;4.法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力;5.期限限制不同。无效合同不存在期限的限制。二、合同无效的情形合同无效的五种情形:1.无民事行为能力人签订的合同无效;2.行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效;3.违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;4.违背公序良俗的的合同无效;5.恶意串通,损害他人合法权益的合同无效。法律依据:《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。三、
    2023-12-02
    470人看过
  • 撤销合同和违约什么区别
    撤销合同和违约不一样。撤销合同是指权利人申请撤销因欠缺一定生效要件而签订的合同,其合同是否有效取决于有撤销权的一方当事人是否行使。违约是指合同当事人违反合同义务的行为,违约行为是违约责任的基本构成要件,违约并不影响合同的法律效力。解除合同和撤销合同有什么区别(一)所谓解除合同,是指合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止,是指合同的债权债务关系归于消灭,合同关系客观上不复存在。根据定义来看,二者极为相似,即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的,其区别主要必须在:1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。2、二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一
    2023-08-02
    270人看过
  • 撤销权与确认无效后果有什么区别?
    1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而合同无效中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。3、可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而合同无效是当然无效、自始无效,且不能变更。4、对于可变更、可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而合同无效,则不存在期限的限制。一、合同撤销权怎么行使可撤销合同中行使撤销权时,应当遵循下列规则:1、行使撤销权的主体要合格法律规定撤销权的目的,是保护因合同有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等情形而在利益上受到损害
    2023-03-05
    141人看过
  • 合同确认无效可否撤销网签
    房屋买卖合同无效的,房屋买卖合同网签后,当事人可以申请撤销网签的买卖合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。《关于提升房屋网签备案服务效能的意见》(十)保障交易便捷安全。当事人申请变更、注销网签备案的,住房和城乡建设部门应当及时办理,在变更、注销网签备案前,不得重复办理同一套房屋的交易合同网签备案。市、县住房和城乡建设部门应当建立交易资金监管制度,商品房预售资金应当用于有关工程建设,纳入监管的存量房交易资金应在房屋转移登记完成后立即划转,不得挪作他用。一、无效房屋买卖合同的后果无效的房屋买卖合同自成
    2023-03-01
    409人看过
  • 合同不成立无效撤销的区别
    概念不同。合同不成立是指合同内容违背合同双方当事人的意愿,或是订立程序违法而无法实现效力的合同。合同无效是指合同成立后因为特殊原因而不产生效力。可撤销合同是意思表示不真实的合同。《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-04-25
    159人看过
  • 合同撤销和合同无效的法律后果分别是什么
    合同撤销和合同无效的法律后果分别是:1、合同无效和合同被撤销的,从行为开始起就没有法律约束力;2、合同部分无效的后果民事行为部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分仍然有效;3、行为人因该行为取得的财产应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的应折价补偿。一、可撤销合同的后果是什么合同撤销所引起的法律后果,应有如下几个方面:1、合同被撤销的溯及力被撤销的合同,从行为开始起就没有法律约束力。2、合同部分无效的后果合同部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分仍然有效。3、合同被撤销后的财产责任合同被撤销后,当事人经该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方;有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失;如果双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。二、合同无效的法律后果有哪些?合同无效的法律后果有:1、返还财产。2、折价补偿。3、赔偿损失。因此合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不
    2023-03-16
    457人看过
  • 合同无效和可撤销合同的区别有哪些以及法律后果是什么
    一、合同无效和可撤销合同的区别有哪些合同无效和可撤销合同的区别:1.产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2.认定程序的启动不同。可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。3.可撤销合同在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效。4.对于可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而无效合同,不存在期限的限制。二、合同无效和可撤销合同的法律后果是什么确认无效或撤销的法律后果包括:1.被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。2.合同部分无效不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。3.合同无效、被撤销或
    2023-06-19
    86人看过
  • 合同有效和无效的区别
    法律综合知识
    区别:无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。有效的合同对合同双方都有约束力。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
    2024-05-07
    97人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>

    #合同无效
    相关咨询
    • 合同无效和撤销的区别,合同无效与撤销的区别
      香港在线咨询 2022-08-12
      合同无效和可撤销主要有以下区别: 1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 2、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预而合同无效中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。 3、
    • 撤销合同和确认合同无效案由是一样的吗
      河北在线咨询 2022-07-14
      《合同法》第52条规定:有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。《合同法》第54条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺
    • 民法典无效合同和可撤销合同怎么界定区别
      青海在线咨询 2023-08-21
      无效合同和可撤销合同的区别主要体现在六个方面,无效合同和可撤销合同的条件不同、引起合同无效或者是可撤销的原因不同、有权主张合同无效或者是可撤销的人不同、确认或管辖机关不同、能否主张人民法院宣告不同以及申请有无限制不同。
    • 可撤销合同、效力未定合同、无效合同的区别
      天津在线咨询 2024-09-22
      1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能力,无代理权、无处分权等。 2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态,既非无效,也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人
    • 2022年合同的撤销和无效都有哪些区别
      北京在线咨询 2022-11-19
      (1)条件不同。可撤销合同效力的消灭,以撤销行为为条件,仅有可撤销的事由而无撤销行为时,其效力不消灭;而无效合同,只要存在无效的事由,无论当事人是否主张无效,该合同当然无效,绝对无效。 (2)引起的原因不同。可撤销合同主要是因为当事人意思表示不真实;而无效合同主要是因为其违反了法律、行政法规的强制性规定或者违反公序良俗原则。 (3)有权主张的人不同。对于可撤销合同,只有依法享有撤销权的当事人才能主